RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이명박 정부의 노동정책: 변화와 연속성? = Labor Policy of Lee Government Change or Continuity?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104440780

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the characteristics of labor policy of Lee Myung-bak government in the development of neo-liberalist labor regime in South Korea. Neoliberal nature of labor policy has been reinforced under the conservative Lee government than the former governments. While all of the labor policies of three governments after 1997 have focused on cooperative labor relations and labor market flexibility, they were different in many aspects. The labor policy of Lee government can be largely summarized as follows. First, a drive for reforms of public sector industrial relations has strengthened under the name of advancement of public sector, which is strong intervention in industrial relations to weaken labor unions and to protect the employer’s corporate control. Second, the bills introducing multiple trade unions in an enterprise and prohibiting payment to full-time union officials have taken effect to weaken the power of large enterprise unions and industrial unions. Third, the attempt to enact the Labor Market Flexibility has continued. But these policies didn’t include the effort to improve the fundamental rights of laborers, social protection of contingent workers which compliment labor market flexibility, and social dialogue system such as Tripartite Commission.
    번역하기

    This study analyzes the characteristics of labor policy of Lee Myung-bak government in the development of neo-liberalist labor regime in South Korea. Neoliberal nature of labor policy has been reinforced under the conservative Lee government than the ...

    This study analyzes the characteristics of labor policy of Lee Myung-bak government in the development of neo-liberalist labor regime in South Korea. Neoliberal nature of labor policy has been reinforced under the conservative Lee government than the former governments. While all of the labor policies of three governments after 1997 have focused on cooperative labor relations and labor market flexibility, they were different in many aspects. The labor policy of Lee government can be largely summarized as follows. First, a drive for reforms of public sector industrial relations has strengthened under the name of advancement of public sector, which is strong intervention in industrial relations to weaken labor unions and to protect the employer’s corporate control. Second, the bills introducing multiple trade unions in an enterprise and prohibiting payment to full-time union officials have taken effect to weaken the power of large enterprise unions and industrial unions. Third, the attempt to enact the Labor Market Flexibility has continued. But these policies didn’t include the effort to improve the fundamental rights of laborers, social protection of contingent workers which compliment labor market flexibility, and social dialogue system such as Tripartite Commission.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 이명박 정부 노동정책의 주요내용과 특징을 검토하고, 이러한 정책변화에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이명박 정부의 노동정책은 노동조합의 무력화를 통한 배타적 경영권 보장, 유연화의 전면적 확대를 통한 단기적 일자리의 대량창출로 요약된다. 노무현 정부의 노동정책이 정책기조의 비일관성, 정치적 수사와 실제 정책의 불일치 등 모순적이고 비일관성을 특징으로 한 것이었다면, 2008년 보수적 정권교체 이후 신자유주의는 ‘1987년 노동체제’의 핵심요소였던 노동조합을 무력화하고 사회적 합의의 형식을 행정적 개입과 법적 규율로 대체함으로써 자본의 계급권력을 공고화하는 방향으로 전개되었다. 이명박 정부의 노동정책은 사회적 규율과 국가통제의 강화, 민주주의 원리와 제도의 급격한 쇠퇴, 시민적 자유의 위축을 포함하는 권위주의적 신자유주의의 모습을 보여주고 있다. 이와 같은 노동정책의 변화와 상대적 성공에는 신자유주의 축적체제의 확립에 따른 신자유주의 노동체제의 공고화, 1997∼1998년 노동법의 경로제약성, 노사 간 권력관계의 변화가 큰 영향을 미쳤다.
    번역하기

    이 글은 이명박 정부 노동정책의 주요내용과 특징을 검토하고, 이러한 정책변화에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이명박 정부의 노동정책은 노동조합의 무력화를 통한 배타적 경영권 보장, ...

    이 글은 이명박 정부 노동정책의 주요내용과 특징을 검토하고, 이러한 정책변화에 영향을 미친 요인을 분석한다. 이명박 정부의 노동정책은 노동조합의 무력화를 통한 배타적 경영권 보장, 유연화의 전면적 확대를 통한 단기적 일자리의 대량창출로 요약된다. 노무현 정부의 노동정책이 정책기조의 비일관성, 정치적 수사와 실제 정책의 불일치 등 모순적이고 비일관성을 특징으로 한 것이었다면, 2008년 보수적 정권교체 이후 신자유주의는 ‘1987년 노동체제’의 핵심요소였던 노동조합을 무력화하고 사회적 합의의 형식을 행정적 개입과 법적 규율로 대체함으로써 자본의 계급권력을 공고화하는 방향으로 전개되었다. 이명박 정부의 노동정책은 사회적 규율과 국가통제의 강화, 민주주의 원리와 제도의 급격한 쇠퇴, 시민적 자유의 위축을 포함하는 권위주의적 신자유주의의 모습을 보여주고 있다. 이와 같은 노동정책의 변화와 상대적 성공에는 신자유주의 축적체제의 확립에 따른 신자유주의 노동체제의 공고화, 1997∼1998년 노동법의 경로제약성, 노사 간 권력관계의 변화가 큰 영향을 미쳤다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정이환, "현 정부 고용정책 평가" 2010

    2 최영기, "한국의 노동법개정과 노사관계" 한국노동연구원 2000

    3 임운택, "한국사회에서 신자유주의의 발전단계와 헤게모니 전략에 대한 이념형적 분석" 비판사회학회 (88) : 300-337, 2010

    4 장홍근, "한국 노동체제의 전환과정에 관한 연구, 1987-1997" 서울大學校 大學院 1999

    5 노중기, "한국 노동정치와 국가 프로젝트 변동 : 이명박정부 노동통제전략에 대한 해석" 한국산업노동학회 16 (16): 1-32, 2010

    6 대통령자문 정책기획위원회, "참여정부 정책보고서" 2008

    7 고용노동부, "주요업무 추진계획" 2010

    8 조돈문, "자유시장경제모델로의 이행과 노무현정권의 노동정책: ‘사회통합적 노사관계’와 예정된 실패" 민주사회정책연구원 (10) : 184-216, 2006

    9 노중기, "이명박 정부 출범 1년의 노동정책 평가와 전망" 비판사회학회 (81) : 131-156, 2009

    10 윤상우, "외환위기 이후 한국의 발전주의적 신자유주의화-국가의 성격변화와 정책대응을 중심으로" 비판사회학회 (83) : 40-68, 2009

    1 정이환, "현 정부 고용정책 평가" 2010

    2 최영기, "한국의 노동법개정과 노사관계" 한국노동연구원 2000

    3 임운택, "한국사회에서 신자유주의의 발전단계와 헤게모니 전략에 대한 이념형적 분석" 비판사회학회 (88) : 300-337, 2010

    4 장홍근, "한국 노동체제의 전환과정에 관한 연구, 1987-1997" 서울大學校 大學院 1999

    5 노중기, "한국 노동정치와 국가 프로젝트 변동 : 이명박정부 노동통제전략에 대한 해석" 한국산업노동학회 16 (16): 1-32, 2010

    6 대통령자문 정책기획위원회, "참여정부 정책보고서" 2008

    7 고용노동부, "주요업무 추진계획" 2010

    8 조돈문, "자유시장경제모델로의 이행과 노무현정권의 노동정책: ‘사회통합적 노사관계’와 예정된 실패" 민주사회정책연구원 (10) : 184-216, 2006

    9 노중기, "이명박 정부 출범 1년의 노동정책 평가와 전망" 비판사회학회 (81) : 131-156, 2009

    10 윤상우, "외환위기 이후 한국의 발전주의적 신자유주의화-국가의 성격변화와 정책대응을 중심으로" 비판사회학회 (83) : 40-68, 2009

    11 김성희, "양극화 시대의 한국경제: 노무현 정부의 경제정책에 대한 평가" 후마니타스 2008

    12 임영일, "신자유주의적 구조조정과 노동체제 전환, In 신자유주의적 구조조정과노동운동: 1997-2001" 한울 2003

    13 전병유, "독단과 퇴행, 이명박 정부 3년 백서" 메이데이 2011

    14 임영호, "대처리즘의 문화 정치" 한나래 2007

    15 노중기, "노무현정부의 노동정책 : 평가와 전망" 한국산업노동학회 12 (12): 1-28, 2006

    16 신원철, "노무현 정부 노동정책의 평가와 전망" 2004

    17 박태주, "노동정책, 사회통합을 위한 노동개혁의 실종, In 노무현시대의 좌절" 창비 2008

    18 노동부, "노동 분야 국정과제 세부실천계획" 2008

    19 고용노동부, "고용노동백서" 2010

    20 한종희, "‘이중적 성찰성’과 ‘전략적 선택성’의 관점에서 본 국가능력과 정책변화: 노동정책 사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 19-40, 2005

    21 Jessop, B, "‘권위주의 적 민중주의, 두 국민 그리고 대처주의’, In 포스트포드주 의와 신보수주의의 미래" 한울아카데미 1995

    22 제솝, "[단행본] 전략관계적 국가이론 : 국가의 제자리찾기" 한울아카데미 2000

    23 Harvey, David, "A Brief History of Neoliberalism. 최병두 옮김(2009)" 한울아카데미 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-04-15 학회명변경 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회
    영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.29 2.393 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼