본 논문에서 진리를 찾아 나선 우리는 자연스럽게 진리 대응론과 먼저 만나게 된다. 다음으로 대응론의 문제점을 규명하는 과정에서 대응론을 보강해줄 진리 정합론을 살펴보고, 정합론이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102420244
2003
Korean
100
KCI등재
학술저널
63-76(14쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 논문에서 진리를 찾아 나선 우리는 자연스럽게 진리 대응론과 먼저 만나게 된다. 다음으로 대응론의 문제점을 규명하는 과정에서 대응론을 보강해줄 진리 정합론을 살펴보고, 정합론이 ...
본 논문에서 진리를 찾아 나선 우리는 자연스럽게 진리 대응론과 먼저 만나게 된다. 다음으로 대응론의 문제점을 규명하는 과정에서 대응론을 보강해줄 진리 정합론을 살펴보고, 정합론이 대응론에 독립해서는 정당화되기 어려운 이론임을 알게 된다. 대응론의 애매성과 난점을 극복한 콰인의 인용부호 제거론에 대해서는 진리에 의해 인용부호가 제거된 이후에 만나게 되는 존재 사태에 대한 논의가 배제되어 있음을 알게 된다. 우리의 분석에 의하면 이는 대응론의 한계이기도 하다. 그리고 존재 사태와의 만남을 준비하는 과정에서 진리의 장소는 언어에서 존재 사태 자체로 이행하게 된다. 진리의 또 다른 우리말인 진실이 참인 존재 사태를 의미한다는 점에서 우리는 이러한 이행을 모국어에서 이미 선취하고 있던 셈이다. 그리고 진실로 이행한 진리의 자리에서 우리는 개별적 존재 사태를 넘어서 존재의 진리 자체로 접근해 가는 실마리를 찾아낸다.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.54 | 0.54 | 0.46 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.53 | 1.168 | 0.13 |