RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아동·청소년의 온라인 개인정보보호 강화를 위한 소고 = A Study on Reinforcement of Online Privacy for Children and Teens

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108736830

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Today’s digital environment has developed rapidly with the spread of smart phones, and with the increase in the use of personalized devices by children and teens, parental involvement in their online activities has decreased. In particular, as non-face-to-face activities increased after the outbreak of COVID-19, their online activities increased rapidly, and as spending their own time online has raised, the risk of their personal information exposure also increased. As the Internet greatly influences the lives of children and teens, creating a safe online environment is a prerequisite for the healthy development of children and teens into members of future digital societies. At the same time, for children and teens to grow into the leaders of the future information and communication society, they must be equipped with the ability to make correct judgments about protecting and utilizing their information as subjects of personal information. As children and teens are the digital native generation, they are proficient in using the Internet but are still in the process of development, so their cognitive capabilities as well as the personal information domain are not as complete as adults. Accordingly, it is relatively difficult to fully recognize the risk of consequences of using the Internet and providing personal information, and the ability to exercise their rights is also insufficient. All major foreign countries, including the US, EU, and UK, as well as Korea, have chosen as a major means of protection for legal representatives to exercise their rights as information subjects on behalf of children and teens, who are vulnerable consumers. However, several problems have been pointed out regarding the effectiveness of the legal representative consent system. For example, since most of the activities are conducted online, there is no way to confirm whether the legal representative actually consented in a non-face-to-face situation. It is necessary to improve the current legal representative consent system in line with the trend of the times, such as barriers that restrict access to use. In this regard, this study compared and examined the legal systems of major foreign countries in order to find ways to improve the system to strengthen the online personal information protection of children and teens in Korea. In particular, this study tried to identify the problems of the age range setting of children and teens who need domestic protection measures and the consent system of legal representatives, and tried to find out the implications. Implications for the age range requiring protective measures derived from this study are as follows. First of all, teens between the ages of 14 and 18 also need to be protected as they are imperfect beings compared to adults, so it is necessary to consider ways to expand the age range for personal information protection. Secondly, since the developmental characteristics of children and teens are different, it is necessary to prepare differentiated personal information protection policies for each age group. Thirdly, to carry out differentiated policies by age group, uniformity of age classification standards is required. The improvement direction of the current legal representative consent system derived from this study is as follows. First, it is necessary to make efforts to urge changes in the legal representative’s consent system practice behavior targeting both parents and children/teens. Secondly, technical efforts must be accompanied to confirm whether the legal representative consents to children under the age of 14. Thirdly, it is necessary to prepare a legal representative agency system for children and teens who are in special circumstances such as the absence of a legal representative. Fourthly, in-depth social discussions are needed on the direction of limiting the authority of legal representatives in cases where the child’s best interests are violated.
      번역하기

      Today’s digital environment has developed rapidly with the spread of smart phones, and with the increase in the use of personalized devices by children and teens, parental involvement in their online activities has decreased. In particular, as non-f...

      Today’s digital environment has developed rapidly with the spread of smart phones, and with the increase in the use of personalized devices by children and teens, parental involvement in their online activities has decreased. In particular, as non-face-to-face activities increased after the outbreak of COVID-19, their online activities increased rapidly, and as spending their own time online has raised, the risk of their personal information exposure also increased. As the Internet greatly influences the lives of children and teens, creating a safe online environment is a prerequisite for the healthy development of children and teens into members of future digital societies. At the same time, for children and teens to grow into the leaders of the future information and communication society, they must be equipped with the ability to make correct judgments about protecting and utilizing their information as subjects of personal information. As children and teens are the digital native generation, they are proficient in using the Internet but are still in the process of development, so their cognitive capabilities as well as the personal information domain are not as complete as adults. Accordingly, it is relatively difficult to fully recognize the risk of consequences of using the Internet and providing personal information, and the ability to exercise their rights is also insufficient. All major foreign countries, including the US, EU, and UK, as well as Korea, have chosen as a major means of protection for legal representatives to exercise their rights as information subjects on behalf of children and teens, who are vulnerable consumers. However, several problems have been pointed out regarding the effectiveness of the legal representative consent system. For example, since most of the activities are conducted online, there is no way to confirm whether the legal representative actually consented in a non-face-to-face situation. It is necessary to improve the current legal representative consent system in line with the trend of the times, such as barriers that restrict access to use. In this regard, this study compared and examined the legal systems of major foreign countries in order to find ways to improve the system to strengthen the online personal information protection of children and teens in Korea. In particular, this study tried to identify the problems of the age range setting of children and teens who need domestic protection measures and the consent system of legal representatives, and tried to find out the implications. Implications for the age range requiring protective measures derived from this study are as follows. First of all, teens between the ages of 14 and 18 also need to be protected as they are imperfect beings compared to adults, so it is necessary to consider ways to expand the age range for personal information protection. Secondly, since the developmental characteristics of children and teens are different, it is necessary to prepare differentiated personal information protection policies for each age group. Thirdly, to carry out differentiated policies by age group, uniformity of age classification standards is required. The improvement direction of the current legal representative consent system derived from this study is as follows. First, it is necessary to make efforts to urge changes in the legal representative’s consent system practice behavior targeting both parents and children/teens. Secondly, technical efforts must be accompanied to confirm whether the legal representative consents to children under the age of 14. Thirdly, it is necessary to prepare a legal representative agency system for children and teens who are in special circumstances such as the absence of a legal representative. Fourthly, in-depth social discussions are needed on the direction of limiting the authority of legal representatives in cases where the child’s best interests are violated.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      오늘날의 디지털 환경은 스마트폰 보급화로 그 어느 때보다 빠른 속도로 발전하게 되었으며, 온라인 기반의 아동·청소년 활동이 다양해짐에 따라 이들이 온라인상에서 보내는 시간 또한 급증하게 되었다. 특히, 코로나19 발생 이후 사회 전반이 비대면 환경으로 전환되면서 아동·청소년들이 온라인에 노출되는 시간은 더욱 증가하게 되었다. 더 나아가, 오늘날의 아동·청소년들이 개인화된 기기를 사용함에 따라 온라인 활동 중 발생할 수 있는 위험요소에 대한 부모의 통제가 어려워졌고, 아동·청소년들의 개인정보 노출 위험 또한 높아지게 되었다. 인터넷이 아동·청소년의 삶에 큰 영향을 미치게 된 만큼 안전한 온라인 환경을 조성하는 것은 미래 디지털 사회의 구성원으로 아동·청소년이 건강하게 성장하도록 하는 전제 조건이 될 수 있다. 한편으로는, 이들이 미래 정보통신사회의 주역으로 성장할 수 있도록 본인 정보를 보호할 줄 알고, 개인정보 활용과 관련해 올바른 판단을 내릴 수 있는 역량을 갖출 수 있도록 도와주어야만 한다. 디지털 네이티브 세대인 아동·청소년들의 인터넷 사용 능력 자체는 뛰어날 수 있다. 그러나 이들은 아직 발달과정 중에 있기에 성인에 비해 상대적으로 인터넷 이용 및 개인정보 제공에 따른 결과의 위험성을 충분히 인지하기 어려우며 자신들의 권리를 행사할 수 있는 능력 또한 부족하다. 국내를 비롯하여 미국, EU, 영국 등과 같은 해외 주요국은 이러한 아동·청소년이 갖고 있는 취약성을 고려하여 보호조치가 필요한 아동·청소년의 범위를 설정하여 보호하고 있다. 현재 국내의 「개인정보 보호법」은 보호조치가 필요한 연령을 만 14세 미만의 경우로 정하고 있다. 그러나 청소년 역시 여전히 취약한 존재이기 때문에 만 14세 이상 18세 미만의 청소년까지 포함하여 보호가 필요한지 등에 대한 논의가 진행되고 있다. 국내와 해외 주요국 모두 부모와 같은 법정대리인으로 하여금 취약소비자인 아동·청소년을 대신하여 정보주체로서의 권리를 행사하도록 하는 것을 주된 보호수단으로 택하고 있다. 그러나 현행 법정대리인 동의제도의 실효성과 관련하여 여러 문제점들이 제기되고 있다. 예를 들어, 대다수의 활동들이 온라인으로 이루어지고 있는 만큼 비대면의 상황에서 실제로 법정대리인이 동의하였는지 확인할 수 있는 방법의 부재와 같은 문제가 있다. 또한, 법정대리인이 부재한 아동·청소년의 경우에 오히려 동의제도로 인해 인터넷 이용에 대한 접근이 제한되는 등의 문제가 발생하기도 한다. 이에 따라 현 시대에 적합한 방향으로 법정대리인 동의제도가 개선될 필요가 있다. 이에 본 연구는 국내 아동·청소년의 온라인 개인정보보호 강화를 위한 제도적 개선 방향을 모색하고자 하였다. 이를 위해 미국, EU, 영국 등과 같은 해외 주요국의 아동·청소년의 개인정보 관련 법제도를 비교 고찰하여 국내 법제의 개선방향을 도출하고자 하였다. 국내 법제에서 보호조치가 필요한 아동·청소년의 연령 범위를 상향할 필요가 있는지에 대해 살펴보았으며, 법정대리인 동의제도 이슈와 관련하여 현행 국내법이 갖고 있는 한계점과 문제점이 무엇이 있는지 파악하여 향후 개선방향을 위한 시사점을 도출하였다. 본 연구에서 도출한 보호조치가 필요한 연령 범위와 법정대리인 동의제도에 관한 개선방향은 다음과 같다. 첫째, 만14세 이상 18세 미만의 청소년들 ...
      번역하기

      오늘날의 디지털 환경은 스마트폰 보급화로 그 어느 때보다 빠른 속도로 발전하게 되었으며, 온라인 기반의 아동·청소년 활동이 다양해짐에 따라 이들이 온라인상에서 보내는 시간 또한 급...

      오늘날의 디지털 환경은 스마트폰 보급화로 그 어느 때보다 빠른 속도로 발전하게 되었으며, 온라인 기반의 아동·청소년 활동이 다양해짐에 따라 이들이 온라인상에서 보내는 시간 또한 급증하게 되었다. 특히, 코로나19 발생 이후 사회 전반이 비대면 환경으로 전환되면서 아동·청소년들이 온라인에 노출되는 시간은 더욱 증가하게 되었다. 더 나아가, 오늘날의 아동·청소년들이 개인화된 기기를 사용함에 따라 온라인 활동 중 발생할 수 있는 위험요소에 대한 부모의 통제가 어려워졌고, 아동·청소년들의 개인정보 노출 위험 또한 높아지게 되었다. 인터넷이 아동·청소년의 삶에 큰 영향을 미치게 된 만큼 안전한 온라인 환경을 조성하는 것은 미래 디지털 사회의 구성원으로 아동·청소년이 건강하게 성장하도록 하는 전제 조건이 될 수 있다. 한편으로는, 이들이 미래 정보통신사회의 주역으로 성장할 수 있도록 본인 정보를 보호할 줄 알고, 개인정보 활용과 관련해 올바른 판단을 내릴 수 있는 역량을 갖출 수 있도록 도와주어야만 한다. 디지털 네이티브 세대인 아동·청소년들의 인터넷 사용 능력 자체는 뛰어날 수 있다. 그러나 이들은 아직 발달과정 중에 있기에 성인에 비해 상대적으로 인터넷 이용 및 개인정보 제공에 따른 결과의 위험성을 충분히 인지하기 어려우며 자신들의 권리를 행사할 수 있는 능력 또한 부족하다. 국내를 비롯하여 미국, EU, 영국 등과 같은 해외 주요국은 이러한 아동·청소년이 갖고 있는 취약성을 고려하여 보호조치가 필요한 아동·청소년의 범위를 설정하여 보호하고 있다. 현재 국내의 「개인정보 보호법」은 보호조치가 필요한 연령을 만 14세 미만의 경우로 정하고 있다. 그러나 청소년 역시 여전히 취약한 존재이기 때문에 만 14세 이상 18세 미만의 청소년까지 포함하여 보호가 필요한지 등에 대한 논의가 진행되고 있다. 국내와 해외 주요국 모두 부모와 같은 법정대리인으로 하여금 취약소비자인 아동·청소년을 대신하여 정보주체로서의 권리를 행사하도록 하는 것을 주된 보호수단으로 택하고 있다. 그러나 현행 법정대리인 동의제도의 실효성과 관련하여 여러 문제점들이 제기되고 있다. 예를 들어, 대다수의 활동들이 온라인으로 이루어지고 있는 만큼 비대면의 상황에서 실제로 법정대리인이 동의하였는지 확인할 수 있는 방법의 부재와 같은 문제가 있다. 또한, 법정대리인이 부재한 아동·청소년의 경우에 오히려 동의제도로 인해 인터넷 이용에 대한 접근이 제한되는 등의 문제가 발생하기도 한다. 이에 따라 현 시대에 적합한 방향으로 법정대리인 동의제도가 개선될 필요가 있다. 이에 본 연구는 국내 아동·청소년의 온라인 개인정보보호 강화를 위한 제도적 개선 방향을 모색하고자 하였다. 이를 위해 미국, EU, 영국 등과 같은 해외 주요국의 아동·청소년의 개인정보 관련 법제도를 비교 고찰하여 국내 법제의 개선방향을 도출하고자 하였다. 국내 법제에서 보호조치가 필요한 아동·청소년의 연령 범위를 상향할 필요가 있는지에 대해 살펴보았으며, 법정대리인 동의제도 이슈와 관련하여 현행 국내법이 갖고 있는 한계점과 문제점이 무엇이 있는지 파악하여 향후 개선방향을 위한 시사점을 도출하였다. 본 연구에서 도출한 보호조치가 필요한 연령 범위와 법정대리인 동의제도에 관한 개선방향은 다음과 같다. 첫째, 만14세 이상 18세 미만의 청소년들 ...

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성천, "취약소비자 보호법제 개선방안 연구" 1-119, 2014

      2 장민선, "입법상 연령기준과 정책 연계성 확보를 위한 연구" 한국법제연구원 2017

      3 김상용, "위탁아동의 친권과 후견 - 보호의 공백에 처한 아동들 -" 중앙법학회 19 (19): 213-250, 2017

      4 "위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률"

      5 이희정, "아동의 온라인 개인정보 보호에 관한 소고" 사단법인 한국국가법학회 17 (17): 157-190, 2021

      6 윤주희, "아동의 개인정보보호를 위한 법정대리인의 동의제도와 연령기준에 대한 연구" 서울시립대학교 법학연구소 22 (22): 187-232, 2014

      7 나종연, "아동·청소년의 개인정보 보호를 위한 법제 개선방안 연구" 한국인터넷진흥원 2022

      8 개인정보보호위원회, "아동·청소년 개인정보보호 기본계획" 2022

      9 개인정보보호위원회, "아동·청소년 개인정보보호 가이드라인"

      10 전윤선 ; 나종연, "아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 미국, EU, 영국, 한국의 법제도 비교 고찰" 한국소비자원 51 (51): 1-35, 2020

      1 김성천, "취약소비자 보호법제 개선방안 연구" 1-119, 2014

      2 장민선, "입법상 연령기준과 정책 연계성 확보를 위한 연구" 한국법제연구원 2017

      3 김상용, "위탁아동의 친권과 후견 - 보호의 공백에 처한 아동들 -" 중앙법학회 19 (19): 213-250, 2017

      4 "위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률"

      5 이희정, "아동의 온라인 개인정보 보호에 관한 소고" 사단법인 한국국가법학회 17 (17): 157-190, 2021

      6 윤주희, "아동의 개인정보보호를 위한 법정대리인의 동의제도와 연령기준에 대한 연구" 서울시립대학교 법학연구소 22 (22): 187-232, 2014

      7 나종연, "아동·청소년의 개인정보 보호를 위한 법제 개선방안 연구" 한국인터넷진흥원 2022

      8 개인정보보호위원회, "아동·청소년 개인정보보호 기본계획" 2022

      9 개인정보보호위원회, "아동·청소년 개인정보보호 가이드라인"

      10 전윤선 ; 나종연, "아동 소비자의 온라인 개인정보보호 관련 미국, EU, 영국, 한국의 법제도 비교 고찰" 한국소비자원 51 (51): 1-35, 2020

      11 오병철, "민법의 시각에서 바라본 개인정보 보호법의 의의와 과제" 연세법학회 (39) : 445-485, 2022

      12 강봉석, "미성년자와 그 부모의 책임 - 책임능력 있는 미성년자의 불법행위에 대한 부모의 책임을 중심으로 -" 법학연구소 13 (13): 349-370, 2012

      13 정찬모, "미국의 「아동 온라인 프라이버시보호법」 최근동향과 시사점" 법학연구소 17 (17): 77-108, 2014

      14 남기연 ; 장필재, "디지털콘텐츠의 이용과 미성년자 보호에 관한 연구" 법학연구소 15 (15): 657-679, 2014

      15 김재영, "디지털 환경에서의 어린이 보호방안 연구" 1-170, 2019

      16 "개인정보 보호법"

      17 주영선, "개인정보 동의제도에 관한 고찰 ― 위반행위의 제재 및 권리구제 방안을 중심으로 ―" 법학연구소 42 (42): 109-138, 2022

      18 Wisniewski, P., "The privacy paradox of adolescent online safety : A matter of risk prevention or risk resilience?" 16 (16): 86-90, 2018

      19 "Protecting the Information of Our Vulnerable Children and Youth Act(H.R.4801)"

      20 OECD, "Protecting Children Online : An Overview of Recent Developments in Legal Frameworks and Policies" OECD 2020

      21 European Union, "General Data Protection Regulation"

      22 Smahel, D., "EU Kids Online 2020: Survey results from 19 countries"

      23 UK, "Data Protection Act 2018"

      24 UN, "Convention on the Rights of the Child"

      25 Gligorijevic, J., "Children’s privacy : The role of parental control and consent" 19 (19): 201-229, 2019

      26 "Children’s Online Privacy Protection Rule"

      27 "Children’s Online Privacy Protection Act"

      28 "Children and Teens’ Online Privacy Protection Act(S.1628)"

      29 "California Consumer Privacy Act"

      30 "Age Appropriate Design Code 2020"

      31 "A.B.2273. The California Age-Appropriate Design Code Act.(2021-2022)"

      32 개인정보보호위원회, "2022년 개인정보보호 실태조사" 2022

      33 개인정보보호위원회, "2021년 개인정보보호 실태조사" 2022

      34 한국진흥정보사회진흥원, "2020 인터넷 이용실태 조사" 2021

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼