RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연관성 규칙 수의 추정을 위한 일반적인 비선형 회귀모형에서의 표준화 향상도 활용 방안 = Generally non-linear regression model containing standardized lift for association number estimation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104378371

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근에 많이 활용되고 있는 데이터 분석을 위한 연관성 규칙 마이닝은 대용량 데이터베이스에 많이 활용되고 있는 서 두 항목간의 관계를 측도화 함으로써 두 개 이상의 항목간의 관련성을 ...

      최근에 많이 활용되고 있는 데이터 분석을 위한 연관성 규칙 마이닝은 대용량 데이터베이스에 많이 활용되고 있는 서 두 항목간의 관계를 측도화 함으로써 두 개 이상의 항목간의 관련성을 표시하여 주는 기법이다. 연관성 규칙의 여부를 판단하기 위한 연관성 평가 기준에는 지지도, 신뢰도, 그리고 향상도 등이 있으며, 이들 세 가지 기준을 이용하여 연관성 규칙 생성 여부를 판단하게 된다. 이에 대한 기존의 연구 결과는 결정함수를 이용하는 방법과 회귀모형을 이용하는 방법으로 분류할 수 있다. 회귀모형을 이용하여 수행한 연구에는 지지도와 신뢰도에 의한 모형, 세 가지 평가 기준의 쌍에 의한 모형, 표준화 향상도를 포함한 세 가지 평가 기준의 쌍에 의한 모형, 그리고 세 가지 평가 기준 전부를 고려한 모형 등이 있다. 본 논문에서는 기존의 연구를 확장하는 의미에서 표준화 향상도를 포함한 세가지 평가 기준 전부를 고려한 비선형 회귀모형을 이용하여 연관성 규칙의 수를 추정하는 방안에 대해 강구하고자 한다. 또한 분산분석에서의 F 통계량과 수정 결정계수를 이용하여 각 모형의 유의한 정도를 비교하는 동시에 분산팽창계수에 의한 공선성 문제를 진단함으로써 가장 유용한 회귀 모형을 탐색하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Among data mining techniques, the association rule is one of the most used in the real fields because it clearly displays the relationship between two or more items in large databases by quantifying the relationship between the items. There are three ...

      Among data mining techniques, the association rule is one of the most used in the real fields because it clearly displays the relationship between two or more items in large databases by quantifying the relationship between the items. There are three primary quality measures for association rule; support, confidence, and lift. We evaluate association rules using these measures. The approach taken in the previous literatures as to estimation of association rule number has been one of a determination function method or a regression modeling approach. In this paper, we proposed a few of non-linear regression equations useful in estimating the number of rules and also evaluated the estimated association rules using the quality measures. Furthermore we assessed their usefulness as compared to conventional regression models using the values of regression coefficients, F statistics, adjusted coefficients of determination and variation inflation factor.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박희창, "향상도 영향 감소화에 의한 연관성 순위결정함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 397-405, 2010

      2 박희창, "표준화 향상도를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국자료분석학회 12 (12): 2661-2670, 2010

      3 박희창, "주변 확률을 고려하지 않는 확률적흥미도 측도 계열 유사성 측도의 서열화" 한국데이터정보과학회 26 (26): 367-376, 2015

      4 박희창, "조건부 확률증분비를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 709-717, 2010

      5 이창환, "정보이론에 기반한 연관 규칙들의 새로운 중요도 측정 방법" 한국정보처리학회 3 (3): 37-42, 2014

      6 박희창, "음의 순수 연관성 규칙 평가 기준의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 179-188, 2011

      7 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011

      8 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형의 비교에 관한 연구" 한국자료분석학회 15 (15): 125-132, 2013

      9 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형에서의 표준화 향상도 적용 방안" 한국자료분석학회 16 (16): 2447-2455, 2014

      10 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011

      1 박희창, "향상도 영향 감소화에 의한 연관성 순위결정함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 397-405, 2010

      2 박희창, "표준화 향상도를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국자료분석학회 12 (12): 2661-2670, 2010

      3 박희창, "주변 확률을 고려하지 않는 확률적흥미도 측도 계열 유사성 측도의 서열화" 한국데이터정보과학회 26 (26): 367-376, 2015

      4 박희창, "조건부 확률증분비를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 709-717, 2010

      5 이창환, "정보이론에 기반한 연관 규칙들의 새로운 중요도 측정 방법" 한국정보처리학회 3 (3): 37-42, 2014

      6 박희창, "음의 순수 연관성 규칙 평가 기준의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 179-188, 2011

      7 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011

      8 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형의 비교에 관한 연구" 한국자료분석학회 15 (15): 125-132, 2013

      9 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형에서의 표준화 향상도 적용 방안" 한국자료분석학회 16 (16): 2447-2455, 2014

      10 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011

      11 한건희, "빅데이터에 대한 소개와 활용사례에 관한 연구" 한국자료분석학회 16 (16): 1337-1351, 2014

      12 박희창, "분류 모형 구축에 유용한 신뢰도 측도 간의 비교" 한국데이터정보과학회 25 (25): 365-371, 2014

      13 임제순, "발생빈도를 고려한 연관성분석 연구" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1061-1069, 2010

      14 조광현, "데이터마이닝을 이용한 경상남도 사회지표 조사 분석" 한국자료분석학회 15 (15): 2489-2497, 2013

      15 박희창, "기본적인 연관평가기준 전부를 고려한 비선형 회귀모형에 의한 연관성 규칙 수의 결정" 한국데이터정보과학회 24 (24): 267-275, 2013

      16 박희창, "기본적인 연관기준값을 이용한 연관성 순위 결정 함수의 개발" 한국자료분석학회 12 (12): 961-971, 2010

      17 Silberschatz, A., "What makes patterns interesting in knowledge discovery systems" 8 : 970-974, 1996

      18 Tan, P. N., "Selecting the right interestingness measure for association patterns" Association for Computing Machinery 2002

      19 Yi, W., "Regression analysis in the number of association rules" 8 : 78-82, 2011

      20 Agrawal, R., "Mining association rules between sets of items in large databases" Association for Computing Machinery 1993

      21 Geng, L., "Interestingness measures for data mining : A survey" 38 : 1-32, 2006

      22 Wu, X., "Efficient mining of both positive and negative association rules" 22 : 381-405, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼