최근에 많이 활용되고 있는 데이터 분석을 위한 연관성 규칙 마이닝은 대용량 데이터베이스에 많이 활용되고 있는 서 두 항목간의 관계를 측도화 함으로써 두 개 이상의 항목간의 관련성을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104378371
박희창 (창원대학교) ; Park, Hee Chang
2016
Korean
신뢰도 ; 일반적 비선형 회귀모형 ; 지지도 ; 표준화 향상도 ; 흥미도 측도
KCI등재
학술저널
629-638(10쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근에 많이 활용되고 있는 데이터 분석을 위한 연관성 규칙 마이닝은 대용량 데이터베이스에 많이 활용되고 있는 서 두 항목간의 관계를 측도화 함으로써 두 개 이상의 항목간의 관련성을 ...
최근에 많이 활용되고 있는 데이터 분석을 위한 연관성 규칙 마이닝은 대용량 데이터베이스에 많이 활용되고 있는 서 두 항목간의 관계를 측도화 함으로써 두 개 이상의 항목간의 관련성을 표시하여 주는 기법이다. 연관성 규칙의 여부를 판단하기 위한 연관성 평가 기준에는 지지도, 신뢰도, 그리고 향상도 등이 있으며, 이들 세 가지 기준을 이용하여 연관성 규칙 생성 여부를 판단하게 된다. 이에 대한 기존의 연구 결과는 결정함수를 이용하는 방법과 회귀모형을 이용하는 방법으로 분류할 수 있다. 회귀모형을 이용하여 수행한 연구에는 지지도와 신뢰도에 의한 모형, 세 가지 평가 기준의 쌍에 의한 모형, 표준화 향상도를 포함한 세 가지 평가 기준의 쌍에 의한 모형, 그리고 세 가지 평가 기준 전부를 고려한 모형 등이 있다. 본 논문에서는 기존의 연구를 확장하는 의미에서 표준화 향상도를 포함한 세가지 평가 기준 전부를 고려한 비선형 회귀모형을 이용하여 연관성 규칙의 수를 추정하는 방안에 대해 강구하고자 한다. 또한 분산분석에서의 F 통계량과 수정 결정계수를 이용하여 각 모형의 유의한 정도를 비교하는 동시에 분산팽창계수에 의한 공선성 문제를 진단함으로써 가장 유용한 회귀 모형을 탐색하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Among data mining techniques, the association rule is one of the most used in the real fields because it clearly displays the relationship between two or more items in large databases by quantifying the relationship between the items. There are three ...
Among data mining techniques, the association rule is one of the most used in the real fields because it clearly displays the relationship between two or more items in large databases by quantifying the relationship between the items. There are three primary quality measures for association rule; support, confidence, and lift. We evaluate association rules using these measures. The approach taken in the previous literatures as to estimation of association rule number has been one of a determination function method or a regression modeling approach. In this paper, we proposed a few of non-linear regression equations useful in estimating the number of rules and also evaluated the estimated association rules using the quality measures. Furthermore we assessed their usefulness as compared to conventional regression models using the values of regression coefficients, F statistics, adjusted coefficients of determination and variation inflation factor.
참고문헌 (Reference)
1 박희창, "향상도 영향 감소화에 의한 연관성 순위결정함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 397-405, 2010
2 박희창, "표준화 향상도를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국자료분석학회 12 (12): 2661-2670, 2010
3 박희창, "주변 확률을 고려하지 않는 확률적흥미도 측도 계열 유사성 측도의 서열화" 한국데이터정보과학회 26 (26): 367-376, 2015
4 박희창, "조건부 확률증분비를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 709-717, 2010
5 이창환, "정보이론에 기반한 연관 규칙들의 새로운 중요도 측정 방법" 한국정보처리학회 3 (3): 37-42, 2014
6 박희창, "음의 순수 연관성 규칙 평가 기준의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 179-188, 2011
7 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011
8 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형의 비교에 관한 연구" 한국자료분석학회 15 (15): 125-132, 2013
9 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형에서의 표준화 향상도 적용 방안" 한국자료분석학회 16 (16): 2447-2455, 2014
10 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011
1 박희창, "향상도 영향 감소화에 의한 연관성 순위결정함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 397-405, 2010
2 박희창, "표준화 향상도를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국자료분석학회 12 (12): 2661-2670, 2010
3 박희창, "주변 확률을 고려하지 않는 확률적흥미도 측도 계열 유사성 측도의 서열화" 한국데이터정보과학회 26 (26): 367-376, 2015
4 박희창, "조건부 확률증분비를 이용한 연관성 순위 결정 함수" 한국데이터정보과학회 21 (21): 709-717, 2010
5 이창환, "정보이론에 기반한 연관 규칙들의 새로운 중요도 측정 방법" 한국정보처리학회 3 (3): 37-42, 2014
6 박희창, "음의 순수 연관성 규칙 평가 기준의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 179-188, 2011
7 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011
8 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형의 비교에 관한 연구" 한국자료분석학회 15 (15): 125-132, 2013
9 박희창, "연관성 규칙 수의 결정을 위한 비선형 회귀모형에서의 표준화 향상도 적용 방안" 한국자료분석학회 16 (16): 2447-2455, 2014
10 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011
11 한건희, "빅데이터에 대한 소개와 활용사례에 관한 연구" 한국자료분석학회 16 (16): 1337-1351, 2014
12 박희창, "분류 모형 구축에 유용한 신뢰도 측도 간의 비교" 한국데이터정보과학회 25 (25): 365-371, 2014
13 임제순, "발생빈도를 고려한 연관성분석 연구" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1061-1069, 2010
14 조광현, "데이터마이닝을 이용한 경상남도 사회지표 조사 분석" 한국자료분석학회 15 (15): 2489-2497, 2013
15 박희창, "기본적인 연관평가기준 전부를 고려한 비선형 회귀모형에 의한 연관성 규칙 수의 결정" 한국데이터정보과학회 24 (24): 267-275, 2013
16 박희창, "기본적인 연관기준값을 이용한 연관성 순위 결정 함수의 개발" 한국자료분석학회 12 (12): 961-971, 2010
17 Silberschatz, A., "What makes patterns interesting in knowledge discovery systems" 8 : 970-974, 1996
18 Tan, P. N., "Selecting the right interestingness measure for association patterns" Association for Computing Machinery 2002
19 Yi, W., "Regression analysis in the number of association rules" 8 : 78-82, 2011
20 Agrawal, R., "Mining association rules between sets of items in large databases" Association for Computing Machinery 1993
21 Geng, L., "Interestingness measures for data mining : A survey" 38 : 1-32, 2006
22 Wu, X., "Efficient mining of both positive and negative association rules" 22 : 381-405, 2004
Spatio-temporal models for generating a map of high resolution NO2 level
Modeling of random effects covariance matrix in marginalized random effects models
다중 동적 Competing Risks 모형을 갖는 이변량 신뢰성 모형에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.01 | 0.91 | 0.911 | 0.35 |