RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학 글쓰기 수정 교육에 관한 수업 모형 연구 = The Experiment Research concerning Teaching Model for College Students on Revision

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99703567

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 대학생 60명을 실험 집단과 통제 집단으로 나누어 개인별 수정과 협력 수정의 2단계로 구성된 수업 모형을 토대로 실험하였다. 수정본의 모든 수정 양상들을 범주화하기 위해 Kay Butler-Nalin의 범주화 방식을 변용하여 표면(Surface:어휘), 하위 수준(구(句), 절) 상위 수준(문장)으로 범주를 설정했다. 3개의 범주에 따라 수정 양상을 분석하여 총 8개의 수정 방법을 설정, 평가하였다. 개인별 수정에 관한 실험 결과는 ``상`` 수준에 있는 학생들이 ``중``이나 ``하`` 수준의 학생들에 비해 텍스트 전체의 의미를 변화시키는 ``첨가``나``삭제``의 방법을 많이 사용하는 반면, ``중``이나 ``하``의 학생들은 ``유지``,``분리``, ``접합``과 같은 의미를 변화시키지 않고 기존 문장을 고르게 활용하는 방법을 상대적으로 많이 사용했다. 이러한 결과는 수정자가 기존텍스트에 대한 분석을 얼마나 잘 하는가, 그리고 문장들의 결함을 인식하고 해결하는 수준이 어느 정도인가와 연관성이 있는 것으로 보인다. 협력 수정에 관한 실험의 경우 실험 집단과 통제 집단 모두에서 ``첨가``, ``대체``, ``삭제``를 사용한 횟수가 비교적 고른 결과가 나왔는데 이를 통해 수준이 상이한 학습자들로 구성된 모둠에서 이루어지는 협력 수정이 구성원들에게 매우 긍정적인 교육 효과를 거둘 수 있다는 결론이 가능하다. 즉 협력 수정을 함으로써 모둠 내 상대적으로 낮은 수준의 학습자들은 보다 높은 수준의 과제 수행을 경험하고 이것이 반복될 경우 자신의 수정 능력을 높이게 될 가능성이 높아진다고 예상할 수 있다. 본고의 실험 결과는 대학생들에게 어떻게 수정에 관해 교육할 것인지 그리고 그에 따른 수업 모형을 어떻게 설계할 것인지에 대해 어느 정도 방향을 제시할 수 있다고 본다. 또한 보다 효율적인 수정 교육을 위해서는 학습자들에게 텍스트에 대한 이해도와 분석 능력을 향상시키고 이를 수정에 적용할 수 있는 실제적 방법을 고려해야 한다.
    번역하기

    본고는 대학생 60명을 실험 집단과 통제 집단으로 나누어 개인별 수정과 협력 수정의 2단계로 구성된 수업 모형을 토대로 실험하였다. 수정본의 모든 수정 양상들을 범주화하기 위해 Kay Butler...

    본고는 대학생 60명을 실험 집단과 통제 집단으로 나누어 개인별 수정과 협력 수정의 2단계로 구성된 수업 모형을 토대로 실험하였다. 수정본의 모든 수정 양상들을 범주화하기 위해 Kay Butler-Nalin의 범주화 방식을 변용하여 표면(Surface:어휘), 하위 수준(구(句), 절) 상위 수준(문장)으로 범주를 설정했다. 3개의 범주에 따라 수정 양상을 분석하여 총 8개의 수정 방법을 설정, 평가하였다. 개인별 수정에 관한 실험 결과는 ``상`` 수준에 있는 학생들이 ``중``이나 ``하`` 수준의 학생들에 비해 텍스트 전체의 의미를 변화시키는 ``첨가``나``삭제``의 방법을 많이 사용하는 반면, ``중``이나 ``하``의 학생들은 ``유지``,``분리``, ``접합``과 같은 의미를 변화시키지 않고 기존 문장을 고르게 활용하는 방법을 상대적으로 많이 사용했다. 이러한 결과는 수정자가 기존텍스트에 대한 분석을 얼마나 잘 하는가, 그리고 문장들의 결함을 인식하고 해결하는 수준이 어느 정도인가와 연관성이 있는 것으로 보인다. 협력 수정에 관한 실험의 경우 실험 집단과 통제 집단 모두에서 ``첨가``, ``대체``, ``삭제``를 사용한 횟수가 비교적 고른 결과가 나왔는데 이를 통해 수준이 상이한 학습자들로 구성된 모둠에서 이루어지는 협력 수정이 구성원들에게 매우 긍정적인 교육 효과를 거둘 수 있다는 결론이 가능하다. 즉 협력 수정을 함으로써 모둠 내 상대적으로 낮은 수준의 학습자들은 보다 높은 수준의 과제 수행을 경험하고 이것이 반복될 경우 자신의 수정 능력을 높이게 될 가능성이 높아진다고 예상할 수 있다. 본고의 실험 결과는 대학생들에게 어떻게 수정에 관해 교육할 것인지 그리고 그에 따른 수업 모형을 어떻게 설계할 것인지에 대해 어느 정도 방향을 제시할 수 있다고 본다. 또한 보다 효율적인 수정 교육을 위해서는 학습자들에게 텍스트에 대한 이해도와 분석 능력을 향상시키고 이를 수정에 적용할 수 있는 실제적 방법을 고려해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyze about the aspect of college students` revision upon the experiment design of individual revision course and collaborative revision. This experiment result show matters to be attended to teaching revision and what are important things about planning for teaching revision. Revision capacity of college student have high possibility originated in the difference of comprehension and analysing capacity about text based on analysing about different appearances of students classified according to writing capacity-upper, medium, low stage. Revision through colla- borative learning is useful method for elevation of revision capacity based on result of the experiment. It can be have substantial effect on teaching revision through complex course of individual learning and collaborative learning along with it must be have regard for elevation plan for capacity of comprehension and analysing text.
    번역하기

    This paper analyze about the aspect of college students` revision upon the experiment design of individual revision course and collaborative revision. This experiment result show matters to be attended to teaching revision and what are important thing...

    This paper analyze about the aspect of college students` revision upon the experiment design of individual revision course and collaborative revision. This experiment result show matters to be attended to teaching revision and what are important things about planning for teaching revision. Revision capacity of college student have high possibility originated in the difference of comprehension and analysing capacity about text based on analysing about different appearances of students classified according to writing capacity-upper, medium, low stage. Revision through colla- borative learning is useful method for elevation of revision capacity based on result of the experiment. It can be have substantial effect on teaching revision through complex course of individual learning and collaborative learning along with it must be have regard for elevation plan for capacity of comprehension and analysing text.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Johnson, D.W., "협동학습을 위한 참여적 학습자"

    2 Kagan, Spencer, "협동학습"

    3 박태호, "사회 구성주의 작문 교육 이론 연구" (9) : 1996

    4 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" 교육과학사 2002

    5 정희모, "글쓰기 교육과 협력학습" 삼인 2006

    6 Spivey, N.N, "구성주의와 읽기?쓰기"

    7 Fitzgerald, Jill, "Towards Knowledge in Writing"

    8 Witte, Stephen, "Topical Structure and Revision:An Exploratory Study" 34 (34): 313-341, 1983

    9 Nystrand, M, "The Social interactive model of writing" 6 (6): 1989

    10 Huff, Ronald. K., "Teaching Revision:A Model of the Drafting Process" 45 (45): 1983

    1 Johnson, D.W., "협동학습을 위한 참여적 학습자"

    2 Kagan, Spencer, "협동학습"

    3 박태호, "사회 구성주의 작문 교육 이론 연구" (9) : 1996

    4 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" 교육과학사 2002

    5 정희모, "글쓰기 교육과 협력학습" 삼인 2006

    6 Spivey, N.N, "구성주의와 읽기?쓰기"

    7 Fitzgerald, Jill, "Towards Knowledge in Writing"

    8 Witte, Stephen, "Topical Structure and Revision:An Exploratory Study" 34 (34): 313-341, 1983

    9 Nystrand, M, "The Social interactive model of writing" 6 (6): 1989

    10 Huff, Ronald. K., "Teaching Revision:A Model of the Drafting Process" 45 (45): 1983

    11 Berlin, James, "Rhetoric and Ideology in the Writing Class" 50 (50): 1988

    12 Sommers, Nancy, "Revision Strategies of Student Writers and Experienced Adult Writers" 31 (31): 1980

    13 Schwartz, Mimi, "Revision Profiles:Patterns and Implications" 45 (45): 1983

    14 Bridwell, L., "Revising strategies in twelfth grade students' transactional writing,Research in the Teaching of english" 14 (14): 197-222, 1980

    15 Kay, Butler-Naline, "Revising Patterns in Students' Writing"

    16 Barlett, Elsa Jeffe, "Learning to Revise:Some Component Processes"

    17 Hawkins, Thom, "Intimacy and Audience:The relationship between revision and social dimension of peer tutoring" 42 (42): 1980

    18 Flower, Linda, "Detection, Diagnosis, and the Strategies of Revision" 37 (37): 16-55, 1986

    19 Gebhardt, Richard C., "Composing Processes: Assessments of Recent Reasearch, New Reasearch, Applications in the Classroom" 34 (34): 294-296, 1983

    20 Bruffee, Kenneth A., "Collaborative Learning and the ‘Conversation of Man- kind" 46 (46): 1984

    21 Faigley, Lester., "Analyzing Revision" 32 (32): 1981

    22 Murray, Donald., "A Writer Teaches Writing"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 1.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.74 1.63 2.755 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼