RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농산물 도매가격 결정 방식에 관한 연구 = A study on the Agricultural Wholesale Price Determination Process

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101102992

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study sheds light on the appropriateness of the current price determination process and seeks for alternative pricing systems using the evaluation by the commission merchants at the Garak Agricultural Market. The merchants evaluate that the auction system is better than the negotiation transaction. This can be construed that the transaction costs of the negotiation transaction are higher than those of the auction system. The government’s effort to expand the negotiation transaction can cause several problems. We also have the merchants evaluate the three auction systems. the previously executed outcry auction, the current electronic bid auction, and a new electronic auction. The results show that the current electronic bid auction is mostly preferred. This seems mainly because they are the present practice. It has shown that the new electronic auction received relatively a lower level of preference. On the other hand the new system is preferred in terms of fairness and convenience of price determination process. Therefore it calls for further studies on feasibility in the future. In addition, the Dutch auction and the Vickrey auction were fairly appreciated despite no experience of them. We finally suggest several points with respect to the agricultural pricing system in the wholesale market.
    번역하기

    This study sheds light on the appropriateness of the current price determination process and seeks for alternative pricing systems using the evaluation by the commission merchants at the Garak Agricultural Market. The merchants evaluate that the aucti...

    This study sheds light on the appropriateness of the current price determination process and seeks for alternative pricing systems using the evaluation by the commission merchants at the Garak Agricultural Market. The merchants evaluate that the auction system is better than the negotiation transaction. This can be construed that the transaction costs of the negotiation transaction are higher than those of the auction system. The government’s effort to expand the negotiation transaction can cause several problems. We also have the merchants evaluate the three auction systems. the previously executed outcry auction, the current electronic bid auction, and a new electronic auction. The results show that the current electronic bid auction is mostly preferred. This seems mainly because they are the present practice. It has shown that the new electronic auction received relatively a lower level of preference. On the other hand the new system is preferred in terms of fairness and convenience of price determination process. Therefore it calls for further studies on feasibility in the future. In addition, the Dutch auction and the Vickrey auction were fairly appreciated despite no experience of them. We finally suggest several points with respect to the agricultural pricing system in the wholesale market.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서경남, "전자식 경매 도입이 가락시장의 가격효율성에 미치는 영향분석" 한국농식품정책학회 38 (38): 175-195, 2011

    2 황의식, "도매시장 거래제도 개선과 산지의 대응방안" 한국식품유통학회 22 (22): 63-87, 2005

    3 양성범, "농산물 도매시장 거래제도 비교분석 : 경매제와 시장도매인제를 중심으로" 2014

    4 왕규호, "게임이론" 박영사 2005

    5 위태석, "거래제도개선을 통한 도매시장 활성화 방안" 한국식품유통학회 23 (23): 113-144, 2006

    6 장성욱, "거래비용을 통한 농산물 도매시장의 거래제도 비교분석" 12 (12): 87-103, 2007

    7 윤창식, "강서도매시장의 상장경매제와 시장도매인제 가격 비교분석" 한국유통학회 14 (14): 67-86, 2009

    8 전창곤, "강서도매시장 시장도매인제 성과분석 및 발전방안 연구" 한국농촌경제연구원 2012

    9 Klemperer, P., "What really matters in auction design" 16 : 169-189, 2002

    10 David Easley, "Networks, Crowds, and Markets: Reasoning about a Highly Connected World" Cambridge University 2010

    1 서경남, "전자식 경매 도입이 가락시장의 가격효율성에 미치는 영향분석" 한국농식품정책학회 38 (38): 175-195, 2011

    2 황의식, "도매시장 거래제도 개선과 산지의 대응방안" 한국식품유통학회 22 (22): 63-87, 2005

    3 양성범, "농산물 도매시장 거래제도 비교분석 : 경매제와 시장도매인제를 중심으로" 2014

    4 왕규호, "게임이론" 박영사 2005

    5 위태석, "거래제도개선을 통한 도매시장 활성화 방안" 한국식품유통학회 23 (23): 113-144, 2006

    6 장성욱, "거래비용을 통한 농산물 도매시장의 거래제도 비교분석" 12 (12): 87-103, 2007

    7 윤창식, "강서도매시장의 상장경매제와 시장도매인제 가격 비교분석" 한국유통학회 14 (14): 67-86, 2009

    8 전창곤, "강서도매시장 시장도매인제 성과분석 및 발전방안 연구" 한국농촌경제연구원 2012

    9 Klemperer, P., "What really matters in auction design" 16 : 169-189, 2002

    10 David Easley, "Networks, Crowds, and Markets: Reasoning about a Highly Connected World" Cambridge University 2010

    11 Vickery, W., "Counterspeculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders" 16 : 8-37, 1961

    12 Capen, E. C., "Competitive Bidding in High-Risk Situations" 23 : 641-653, 1971

    13 Thaler, R. H., "Anomalies : The Winner’s Curse" 2 (2): 191-202, 1988

    14 Menezes, F. M., "An Introduction to Auction Theory" Oxford University 2005

    15 Jehle, G. A., "Advanced microeconomic theory" Prentice Hall 2011

    16 Milgrom, "A Theory of Auctions and Competitive Bidding" 50 : 1089-1122, 1982

    17 White, "A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity" 48 (48): 817-838, 1980

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-06-12 학회명변경 한글명 : 한국농업정책학회 -> 한국농식품정책학회
    영문명 : 미등록 -> Korean Association of Agricultural and Food Policy
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.42 0.529 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼