RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공격성이 있는 아동은 마음읽기 능력이 낮은가? : 연합놀이 및 협동놀이 활동을 중심으로 = Children's aggression and the theory of mind

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103937945

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to verify the effectiveness of mother-child group therapeutic play with purpose of exploring new therapeutic play approached in order to increase interaction between the child care of working mothers and their children who have problem in interacting. The subjects of this study were 5 working mothers who are working for public service and their 5 children at 4 and 5 years old attending the day care centers. All of them participated in group therapeutic play voluntarily. The mother-child group therapeutic play was constructed based on need assessment through interview with working mothers and verification on the face validity for therapeutic play experts and it was performed for 12 sessions in total, 2 session per week. According to results from quantitative analysis and qualitative analysis of this study, implementation of mother-child group therapeutic play increased the interaction between working mothers and their children in positive way. Also in the mother-child interaction, children showed confidence in self-expression, more natural in expressing positive and negative emotions, recognition on the emotions of others, and adjusting their behaviors to the feelings of others. Also in the mother-child interaction, all of such as the tendency of instruction giving by mothers and the acceptance level from children, variation in approachability toward each other as well as bodily contract, and reaction to the action and facial expression of counterpart (between mothers and children) was changed into positiveness. In case of children, such variation factors for interaction were appeared as result of re-experiencing the relationship with mother, mother's change (environmental change), and sympathetic interaction. For mothers, the were appeared as result of modeling and participation, insights on self, change in children. These results may have their significances in terms that they provided a framework that can activate the mother-child therapeutic play far more for many working mothers and their children.
      번역하기

      This study aims to verify the effectiveness of mother-child group therapeutic play with purpose of exploring new therapeutic play approached in order to increase interaction between the child care of working mothers and their children who have problem...

      This study aims to verify the effectiveness of mother-child group therapeutic play with purpose of exploring new therapeutic play approached in order to increase interaction between the child care of working mothers and their children who have problem in interacting. The subjects of this study were 5 working mothers who are working for public service and their 5 children at 4 and 5 years old attending the day care centers. All of them participated in group therapeutic play voluntarily. The mother-child group therapeutic play was constructed based on need assessment through interview with working mothers and verification on the face validity for therapeutic play experts and it was performed for 12 sessions in total, 2 session per week. According to results from quantitative analysis and qualitative analysis of this study, implementation of mother-child group therapeutic play increased the interaction between working mothers and their children in positive way. Also in the mother-child interaction, children showed confidence in self-expression, more natural in expressing positive and negative emotions, recognition on the emotions of others, and adjusting their behaviors to the feelings of others. Also in the mother-child interaction, all of such as the tendency of instruction giving by mothers and the acceptance level from children, variation in approachability toward each other as well as bodily contract, and reaction to the action and facial expression of counterpart (between mothers and children) was changed into positiveness. In case of children, such variation factors for interaction were appeared as result of re-experiencing the relationship with mother, mother's change (environmental change), and sympathetic interaction. For mothers, the were appeared as result of modeling and participation, insights on self, change in children. These results may have their significances in terms that they provided a framework that can activate the mother-child therapeutic play far more for many working mothers and their children.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 마음이론(Theory of mind)에 근거하여 유아의 마음을 읽는 능력과 공격성 행동과의 관련성을 알아보기 위해 수행되었다. 이를 위하여 유치원에 재원중인 4, 5세 유아 51명(남아 27명, 여아 24명)을 대상으로 마음읽기과제와 공격성 행동을 측정하였고, 공격성 행동은 유아를 맡고 있는 교사에 의해 평가되었으며 놀이 활동 중에 나타나는 행동을 기술하였다. 마음읽기과제는 마음이론을 구성하는 다양한 인지적 능력을 측정하기 위하여 틀린 믿음과 속임수과제를 실시하였으며 공격성 행동은 직접적 공격성과 관계적 공격성을 측정하였다. T-test 및 상관관계 분석결과, 각 과제 수행에서의 성차는 나타나지 않았으며 마음읽기능력은 공격성 행동과 유의미한 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉 틀린 믿음은 직접적 공격성과 더 높은 부적상관이 있는 것으로 나타났으며 속임수과제는 관계적 공격성과 더 높은 부적상관이 있는 것으로 나타났다. 더 구체적인 인과관계를 알아보고자 구조방정식모델링분석을 실시한 결과, 아동의 낮은 마음읽기 능력은 직접적 공격성 및 관계적 공격성을 예측하는 변인으로 나타났다. 이는 마음읽기 능력이 유아의 또래관계에서 중요한 역할을 하고 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 마음이론(Theory of mind)에 근거하여 유아의 마음을 읽는 능력과 공격성 행동과의 관련성을 알아보기 위해 수행되었다. 이를 위하여 유치원에 재원중인 4, 5세 유아 51명(남아 27명, 여...

      본 연구는 마음이론(Theory of mind)에 근거하여 유아의 마음을 읽는 능력과 공격성 행동과의 관련성을 알아보기 위해 수행되었다. 이를 위하여 유치원에 재원중인 4, 5세 유아 51명(남아 27명, 여아 24명)을 대상으로 마음읽기과제와 공격성 행동을 측정하였고, 공격성 행동은 유아를 맡고 있는 교사에 의해 평가되었으며 놀이 활동 중에 나타나는 행동을 기술하였다. 마음읽기과제는 마음이론을 구성하는 다양한 인지적 능력을 측정하기 위하여 틀린 믿음과 속임수과제를 실시하였으며 공격성 행동은 직접적 공격성과 관계적 공격성을 측정하였다. T-test 및 상관관계 분석결과, 각 과제 수행에서의 성차는 나타나지 않았으며 마음읽기능력은 공격성 행동과 유의미한 관련성이 있는 것으로 나타났다. 즉 틀린 믿음은 직접적 공격성과 더 높은 부적상관이 있는 것으로 나타났으며 속임수과제는 관계적 공격성과 더 높은 부적상관이 있는 것으로 나타났다. 더 구체적인 인과관계를 알아보고자 구조방정식모델링분석을 실시한 결과, 아동의 낮은 마음읽기 능력은 직접적 공격성 및 관계적 공격성을 예측하는 변인으로 나타났다. 이는 마음읽기 능력이 유아의 또래관계에서 중요한 역할을 하고 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양혜영, "초등학생의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 31-47, 2008

      2 구재선, "중학생의 마음이해 능력과 사회적 상호작용" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 17-33, 2008

      3 김혜리, "자폐아동의 마음에 대한 이해" 14 (14): 11-31, 2001

      4 김혜리, "인기있는 아동은 마음읽기를 잘 하나?" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 1-18, 2005

      5 김경미, "유치원 아동의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 21-39, 2008

      6 신유림, "유아의 마음의 이론과 사회적 능력과의 관련성에 대한 연구" 한국유아교육학회 24 (24): 209-223, 2004

      7 김혜리, "마음 이해능력의 발달과 표상능력의 발달Ⅱ: 자폐, 정신지체 및 정상 아동 비교 연구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 81-100, 2004

      8 Hughes, C., "What are the links between theory of mind and social relations? Review, reflections and new directions for studies and atypical development" 13 : 590-619, 2004

      9 Hughes, C., "Understanding mind and emotion: Longitudinal associations with mental state talk between young friends" 34 : 1026-1037, 1998

      10 Reiss, A. J., "Understanding and preventing violence" National Academy Press 1993

      1 양혜영, "초등학생의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 31-47, 2008

      2 구재선, "중학생의 마음이해 능력과 사회적 상호작용" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 17-33, 2008

      3 김혜리, "자폐아동의 마음에 대한 이해" 14 (14): 11-31, 2001

      4 김혜리, "인기있는 아동은 마음읽기를 잘 하나?" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 1-18, 2005

      5 김경미, "유치원 아동의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 21-39, 2008

      6 신유림, "유아의 마음의 이론과 사회적 능력과의 관련성에 대한 연구" 한국유아교육학회 24 (24): 209-223, 2004

      7 김혜리, "마음 이해능력의 발달과 표상능력의 발달Ⅱ: 자폐, 정신지체 및 정상 아동 비교 연구" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 17 (17): 81-100, 2004

      8 Hughes, C., "What are the links between theory of mind and social relations? Review, reflections and new directions for studies and atypical development" 13 : 590-619, 2004

      9 Hughes, C., "Understanding mind and emotion: Longitudinal associations with mental state talk between young friends" 34 : 1026-1037, 1998

      10 Reiss, A. J., "Understanding and preventing violence" National Academy Press 1993

      11 Nagin, D., "Trajectories of boys'physical aggression, opposition, and hyperactivity on the path to physically violent and non violent juvenile delinquency" 70 (70): 1181-1196, 1999

      12 Astingtion, J. W., "Theory of mind development and social understanding" 9 : 151-165, 1995

      13 Happe, F., "Theory of mind and social impairment in children with conduct disorder" 14 : 385-398, 1996

      14 Bosaki,S., "Theory of mind and self-concept in preadolescent: Links with gender and language" 92 : 709-717, 2000

      15 Badense, L. V., "Theory of mind and peer rejection at school" 9 (9): 271-283, 2000

      16 Slaughter, V., "Theory of mind and peer acceptance in preschool children" 20 : 545-564, 2002

      17 Baron-Cohen,S., "Theory of mind and autism: a fifteen year review. in: Understanding other minds: perspectives from developmental cognitive neurosciences" Oxford University Press 2000

      18 miya, N., "Theory of mind abilities in individuals with Autism, Dawm syndrome, and mental retardation of unknown etiology: The role of age and intelligence" 37 : 1003-1014, 1996

      19 Bosacki, S., "Theory of min in preadolescence: relations between social understanding and social competence" 8 : 237-255, 1999

      20 Cassidy, K. W., "The relationship Between Psychological Understanding and Positive Social Behaviors" 12 (12): 198-221, 2003

      21 Wellman,H.M., "The child's theory of mind.Cambridge" Bradford 1990

      22 Huesmann, L. R., "Stability of aggression over time and generations" 20 : 1120-1134, 1984

      23 Astington,J.W., "Sometimes necessary, never sufficient: False belief understanding and social competence. In: Individual differences in theory of mind" Psychology Press 2003

      24 Sutton, J., "Social cognition and bullying. Social inadequacy or skilled manipulation?" 17 : 453-450, 1999

      25 Chandler, M., "Small-Scale Deceit: Deception as a Marker of Two, Three, and Four- Year-Old's Early Theories of Mind" 60 : 1263-1277, 1989

      26 Yumiya, N., "Seriation, conservation, and theory of mind abilities in individuals with autism, individuals with mental retardation, and normally developing children" 67 : 2045-2059, 1996

      27 Wellman, H. M., "Scaling of theory of mind tasks" 75 : 523-541, 2004

      28 이경혜, "Risk Variables in Children's High Physical Aggression: A Longitudinal Analysis" 20 (20): 345-359, 2004

      29 Peterson, C. C., "Mindreading and moral awareness in popular and rejected preschoolers" 20 : 205-224, 2002

      30 Wellman, H. M., "Meta-analysis of theory-of-mind development: The truth about false belief" 72 : 655-684, 2001

      31 Charmna, T., "Is there a gender difference in false belief development?" 11 : 1-10, 2002

      32 Serbin, L. A., "Intergenerational transfer of psychosocial risk in women with childhood histories of aggression, withdrawal, or aggression and withdrawal" 34 (34): 1246-1262, 1998

      33 Gauthier,Y., "Infant mental health as we enter the third millennium: can we prevent aggression?" 24 (24): 145-159, 2003

      34 Keenan,T., "Individual differences in theory of mind: The preschool years and beyond. In: Individual differences in theory of mind" Psychology Press 2003

      35 Repacholi, B., "Individual differences in theory of mind: Implication for typical and atypical development" Psychology Press 2003

      36 Capage, L., "Individual differences in theory of mind, aggressive behavior, and social skills in young children" 12 (12): 613-628, 2001

      37 Carpendale, J. I. M., "How Children Develop social Understanding" Blackwell Publishing 2006

      38 Lalonde, C. E., "False belief understanding goes to school: On the social-emotional consequences of coming early or late to first theory of mind" 9 : 167-185, 1995

      39 Premack, D., "Does the chimpanzee have a theory of mind?" 1 : 515-526, 1978

      40 Baron-Cohen, S., "Does the autistic child have theory of mind?" 21 : 37-46, 1985

      41 Hadwin, J., "Does teaching theory of mind have an effect on the ability to develop conversation in children with autism?" 14 : 386-398, 1997

      42 Wellman, H. M., "Developing understanding of mind. in: Understanding other minds: perspectives from developmental cognitive neurosciences" Oxford University Press 2000

      43 Brown, J. R., "Continuities in emotion understanding from three to six years" 67 : 789-802, 1996

      44 Sutton, J., "Components of machiavellian beliefs in children: relationships with personality" 30 : 137-148, 2001

      45 Jenkins, J. M., "Cognitive factors and family structure associated with theory of mind development in young children" 32 : 70-78, 1996

      46 Farrington, D. P., "Childhood, adolescent, and adult features of violent males. in: Aggressive behavior: Current perspectives" Plenum Press 1994

      47 Woodward, L. J., "Childhood and adolescent predictors of physical assault: A prospective longitudinal study" 38 : 233-261, 2000

      48 Hughes, C., "Antisocial, angry, and unsympathetic: "hard to manage" preschoolers peer problems, and possible cognitive influences" 41 : 169-179, 2000

      49 Kokko, K., "Aggression in childhood and long-term unemployment in adulthood: a cycle of maladaptation and some protective factors" 36 (36): 463-472, 2000

      50 Holmes, H. A., "A cross-task comparison of false belief understanding in a Head Start population" 63 : 263-285, 1996

      51 김경아, "4, 5세 아동의 틀린 믿음, 정서, 언어와 사회적 행동과의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 39-55, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 () KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 () KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 1.04 1.316 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼