변위계수법을 이용한 다경간 교량의 변위응답 평가 = Evaluation of Displacement Response of Multi-Span Bridges using Displacement Coefficient Method

국문 초록 (Abstract)

변위계수법에 의한 최대(목표) 변위는 탄성변위스펙트럼과 몇 개의 보정계수들에 의해 간단하게 산정될 수 있다. 구조시스템을 대표하는 힘-변위 관계의 이선형 근사화과정에 의해 평가되는 유효주기는 탄성변위스펙트럼과 보정계수들의 계산에 사용된다. 구조시스템을 대표하는 힘-변위 관계는 등가단자유도 방법과 비탄성 정적해석에서 사용하는 횡하중분포의 영향을 받을 수 있다. 본 연구의 목적은 변위계수법을 이용한 다경간 교량의 비탄성 최대변위 산정의 유용성을 분석하는 것이다. 이를 위해 등가의 힘-변위곡선과 보정계수에 대한 등가단지유도 방법과 횡하중분포의 영향을 비교 평가하였다. FEMA-356과 FEMA-440 보고서에서 제안된 보정계수 산정식을 이용하여 목표변위를 계산하고 이를 설계스펙트럼에 대응되는 10개의 인공지진에 대한 비탄성 시간이력해석 결과와 비교함으로써 그 정확성을 비교 평가하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The maximum (target) displacement by Displacement Coefficient Method can be easily estimated from the elastic spectral displacement and several modification factors. The effective period, evaluated by bilinear approximation of the pushover curve (or equivalent force-displacement relationship) for structural system, is used in the determination of the elastic spectral displacement and the modification factors. The pushover curve may be affected by the equivalent SDOF method for representative response of structural system and lateral load distribution used in the pushover analysis. The purpose of this study is to evaluate the validity of inelastic displacement calculation for multi-span bridges by using the Displacement Coefficient Method. And the effects of equivalent SDOF methods and distribution for calculation of the pushover curve and the modification factors are evaluated. In order to evaluate an accuracy of Displacement Coefficient Method, the maximum displacements estimated by the modification factors described in the FEMA-356 and FEMA-440 reports are compared to those by the inelastic time-history analysis for ten artificial earthquakes corresponding to a design spectrum.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 요지
• 1. 서론
• 2. 변위계수법을 이용한 최대변위산정 및 유효주기 평가
• 3. 예제교량 및 지진하중
• 4. 등가단자유도 방법과 횡하중분포에 따른 변위계수법의 보정계수 비교
• 5. 변위계수법을 이용한 다경간 교량의 비탄성 최대변위 산정
• 6. 결론
• 감사의 글
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "횡하중 분포의 영향을 고려한 다경간 교량의 내진성능 평가를 위한 비탄성 정적해석" 대한토목학회 25 (25): 1163-1176, 2005

2 "지진에 대한 고층구조물의 시스템 연성요구도" 대한토목학회 17 (17): 245-257, 1997

3 "등가단자유도 방법의 영향을 고려한 다경간 교량의 내진성능 평가를 위한 비탄성 정적해석" 대한토목학회 26 (26): 473-484, 2006

4 "The N2 method for the seismic damage analysis of RC buildings" 25 (25): 31-46, 1996

5 "Spectral displacement demands of stiffness and strength degrading systems" 16 (16): 817-851, 2000

6 "Seismic demands for SDOF and MDOF system" Blume Earthquake Engineering Center Stanford University 1991

7 "Seismic Evaluation and Retrofit of concrete Buildings, ATC-40 Report" Redwood city, California 1996

8 "Seismic Analysis of Bridges Using Displacement-Based Approach" 2003

9 "Pros and Cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation" 20 (20): 452-464, 1998

10 "Procedures and criteria for earthquake resistant design In Building Practices for Disaster Mitigation National Bureau of Standards United States Department of Commerce" 209-236, 1973

11 "Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 356), Washington, DC, USA" 2000

12 "NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 273), and NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 274), ATC 33" Redwood City, CA. 1997

13 "Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures (FEMA 440), ATC-55 Project" Redwood city, California. -440, 2004

14 "IDARC-BRIDGE : A computational platform for seismic damage assessment of bridge structures" simeo (simeo): 1998

15 "Displacement-based seismic design of multi-degree-of-freedom bridge structures" 24 : 1247-1266, 1995

16 "Comparison of displacement coefficient method and capacity spectrum method with experimental results of RC columns" 33 : 35-48, 2004

17 "A program for artificial motion generation" 1976

18 "A procedure for determining consistent inelastic design spectra" Stanford University and Ljubljana University 1992