RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    현행 중국 조선족 장구 장단의 실제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100970363

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    과거 중국 조선족의 음악문화는 주로 북한의 영향을 받아 왔기에, 그 결과 다수의 민족악기들이 개량되어 전승되어 왔으며, 이는 민족음악으로서의 전통을 벗어나는 결과를 초래하였다. 그러나 조선족의 민족악기인 장구는 비교적 원형을 그대로 보존하면서 모든 중국 조선족 민족음악에 사용하고 있다. 따라서 본 연구는 중국 조선족이 사용하고 있는 장구에 관하여 그 실제를 한국과 비교하여 장구의 연주법과 장단의 용어를 검토하고, 조선족 사이에서 흔히 사용되고 있는 혼합장단의 용례를 고찰하였다. 그 결과 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 중국 조선족은 궁중음악 정악(正樂)과 관련된 악곡을 연주하고 있지 않기 때문에 이와 관련된 장구장단은 소멸되어 전승되고 있지 않다.
    둘째, 중국 조선족의 장단구조는 한국과 대동소이(大同小異)하나, 그 용어는 차이가 있다. 그것은 용어의 차이일 뿐 연주법은 동일한 것으로 나타나고 있다. 예를 들면, 한국의 ‘단모리장단’, ‘세산조장단’을 조선족은 ‘안땅장단’이라고 통용되고 있다.
    셋째, 중국 조선족은 두 가지 장단을 혼합하여 다채롭게 사용하고 있는데 이를 ‘혼합장단’이라 하며, 이 혼합장단을 통해 장단의 변화를 추구하고 있는 점이 독특한 특징이라고 할 수 있다.
    이상 3가지의 결론에 따라서 한국과 중국 조선족의 장구 장단에 대한 비교에서 나타나는 것은 용어의 차이와 혼합장단의 장단구조를 활용하고 있는 것인데 이외에도 장구줄을 이용한 연주법도 개발되고 있는 점이 매우 특이하다고 할 수 있다.
    번역하기

    과거 중국 조선족의 음악문화는 주로 북한의 영향을 받아 왔기에, 그 결과 다수의 민족악기들이 개량되어 전승되어 왔으며, 이는 민족음악으로서의 전통을 벗어나는 결과를 초래하였다. 그...

    과거 중국 조선족의 음악문화는 주로 북한의 영향을 받아 왔기에, 그 결과 다수의 민족악기들이 개량되어 전승되어 왔으며, 이는 민족음악으로서의 전통을 벗어나는 결과를 초래하였다. 그러나 조선족의 민족악기인 장구는 비교적 원형을 그대로 보존하면서 모든 중국 조선족 민족음악에 사용하고 있다. 따라서 본 연구는 중국 조선족이 사용하고 있는 장구에 관하여 그 실제를 한국과 비교하여 장구의 연주법과 장단의 용어를 검토하고, 조선족 사이에서 흔히 사용되고 있는 혼합장단의 용례를 고찰하였다. 그 결과 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 중국 조선족은 궁중음악 정악(正樂)과 관련된 악곡을 연주하고 있지 않기 때문에 이와 관련된 장구장단은 소멸되어 전승되고 있지 않다.
    둘째, 중국 조선족의 장단구조는 한국과 대동소이(大同小異)하나, 그 용어는 차이가 있다. 그것은 용어의 차이일 뿐 연주법은 동일한 것으로 나타나고 있다. 예를 들면, 한국의 ‘단모리장단’, ‘세산조장단’을 조선족은 ‘안땅장단’이라고 통용되고 있다.
    셋째, 중국 조선족은 두 가지 장단을 혼합하여 다채롭게 사용하고 있는데 이를 ‘혼합장단’이라 하며, 이 혼합장단을 통해 장단의 변화를 추구하고 있는 점이 독특한 특징이라고 할 수 있다.
    이상 3가지의 결론에 따라서 한국과 중국 조선족의 장구 장단에 대한 비교에서 나타나는 것은 용어의 차이와 혼합장단의 장단구조를 활용하고 있는 것인데 이외에도 장구줄을 이용한 연주법도 개발되고 있는 점이 매우 특이하다고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the past the Korean-Chinese music culture was mainly affected by the North Korea, and most of the Korean-Chinese national instruments are developed and improved, the result is that most of the Korean-Chinese folk music lost their traditions. However, one of the Korean-Chinese national instrument-Janggu(장구) keeps its original form, and almost most Korean-Chinese are using it in their music. The purpose of this study is to review the terms of the way to play the execution and rhythm of Janggu, and I will explain the difference with the example of mix-rhythm.
    In the current, if we compare the Korean-Chinese folk music of the Janggu and the way to play execution with the South Korea on terms, despite the usage of the same terms, we could find that there is a spatial and temporal differences due to the long periods of discommunication. As a result of this comparative analysis, it can be summarized as below.
    First, because the Korean-Chinese do not play the court music-and music called Jeongak(正樂), and the music associated with playing music tune, the performance related with the equipment is extinguished.
    Second, there is the differences in terminology on using the Janggu execution between Korean-Chinese and south Korean, and the way to play the equipment and the Janggu execution is also different. the structure of the Korean-Chinese is almost the same as the South Korean, but there is a difference between terminology. For example, South Korean’s dongsalpuri Jangdan(동살푸리 장단) is used as ‘anddang Jangdan(안땅 장단)’.
    Third, Korean-Chinese mixed us the two kinds of rhythm called “mixed rhythm”. And Korean-Chinese wants to pursue the changes of rhythm through this mixed rhythm, and it is their unique feature.
    The above four different features are my conclusion on Janggu rhythm between Korean-Chinese and South Korean.
    번역하기

    In the past the Korean-Chinese music culture was mainly affected by the North Korea, and most of the Korean-Chinese national instruments are developed and improved, the result is that most of the Korean-Chinese folk music lost their traditions. Howeve...

    In the past the Korean-Chinese music culture was mainly affected by the North Korea, and most of the Korean-Chinese national instruments are developed and improved, the result is that most of the Korean-Chinese folk music lost their traditions. However, one of the Korean-Chinese national instrument-Janggu(장구) keeps its original form, and almost most Korean-Chinese are using it in their music. The purpose of this study is to review the terms of the way to play the execution and rhythm of Janggu, and I will explain the difference with the example of mix-rhythm.
    In the current, if we compare the Korean-Chinese folk music of the Janggu and the way to play execution with the South Korea on terms, despite the usage of the same terms, we could find that there is a spatial and temporal differences due to the long periods of discommunication. As a result of this comparative analysis, it can be summarized as below.
    First, because the Korean-Chinese do not play the court music-and music called Jeongak(正樂), and the music associated with playing music tune, the performance related with the equipment is extinguished.
    Second, there is the differences in terminology on using the Janggu execution between Korean-Chinese and south Korean, and the way to play the equipment and the Janggu execution is also different. the structure of the Korean-Chinese is almost the same as the South Korean, but there is a difference between terminology. For example, South Korean’s dongsalpuri Jangdan(동살푸리 장단) is used as ‘anddang Jangdan(안땅 장단)’.
    Third, Korean-Chinese mixed us the two kinds of rhythm called “mixed rhythm”. And Korean-Chinese wants to pursue the changes of rhythm through this mixed rhythm, and it is their unique feature.
    The above four different features are my conclusion on Janggu rhythm between Korean-Chinese and South Korean.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연주법과 장단의 용어 검토
    • Ⅲ. 혼합장단의 용례
    • Ⅴ. 결론
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연주법과 장단의 용어 검토
    • Ⅲ. 혼합장단의 용례
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김청만, "한국의 장단" 민속원 2002

    2 정남희, "타악기 교칙본" 조선문학예술 총동맹출판사 1966

    3 강춘화, "중국 조선족 농악 연구" 서울대학교 대학원 2012

    4 한영애, "조선장단연구" 예술교육출판사 1989

    5 정준갑, "조선민족 민간음악" 연변대학예술학원 1996

    6 남희철, "조선민요의 장단 종류와 체계" 한국전통음학 2002

    7 채기덕, "장구와 북" 문예출판사 1982

    8 김인석, "장고연주와 조선민족장단" 연변대학예술학원 2004

    9 최석봉, "장고 배우기" 평양종합인쇄공장 1990

    10 리연희, "음악통론" 흑룡강 조선민족출판사 1984

    1 김청만, "한국의 장단" 민속원 2002

    2 정남희, "타악기 교칙본" 조선문학예술 총동맹출판사 1966

    3 강춘화, "중국 조선족 농악 연구" 서울대학교 대학원 2012

    4 한영애, "조선장단연구" 예술교육출판사 1989

    5 정준갑, "조선민족 민간음악" 연변대학예술학원 1996

    6 남희철, "조선민요의 장단 종류와 체계" 한국전통음학 2002

    7 채기덕, "장구와 북" 문예출판사 1982

    8 김인석, "장고연주와 조선민족장단" 연변대학예술학원 2004

    9 최석봉, "장고 배우기" 평양종합인쇄공장 1990

    10 리연희, "음악통론" 흑룡강 조선민족출판사 1984

    11 최민호, "놀이와 춤:연변 농악의 두 가지 전통" 한국역사민속학회 (37) : 397-422, 2011

    12 장익선, "中國 朝鮮族 音樂 長短의 種類와 文化的 硏究-趙順姬․金南浩․鄭俊甲 等이 長短에 對한 論議로부터" (4) : 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2021 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2020-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-03-17 학술지명변경 한글명 : 국악과교육 -> 국악교육 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.24 0.24 0.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.28 0.513 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼