RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대기 일본 “중세(中世)문학”의 형상 창출 연구 -“일본문학사”와 “일본사”의 대조를 통해- = Study on the Image Creation of “The Middle Ages Literature” in the Japanese Modern Times -By Comparing between “The History of Japanese Literature” and “The Japanese History”-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99726367

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 ‘중세’나 ‘중세문학’을 둘러싸고 근대 국민국가 형성기부터 제국주의 시대에 이르기까지 ‘암흑’의 시대에서 ‘풍윤’의 시대로 가치가 전도되는 현상을 고찰한 것이다. 다시...

      본고는 ‘중세’나 ‘중세문학’을 둘러싸고 근대 국민국가 형성기부터 제국주의 시대에 이르기까지 ‘암흑’의 시대에서 ‘풍윤’의 시대로 가치가 전도되는 현상을 고찰한 것이다. 다시 말해 중세라는 시대나 중세문학에 대한 이미지 변화 사이에 내재된 문학사적, 시대적 배경이 무엇인지를 찾아 이러한 논리 파탄이 무엇을 의미하는지에 대해 파악하고자 한 것이다. 이는 1990년대 중반 이후 활발하게 논의되고 있는 일본문학사 기술과 일본문학의 정전(正典) 연구와 관련이 깊지만 이러한 연구는 문학사의 총론을 근대국민국가 비판이라는 문맥에 환원시키고 있는 경우가 대부분이며, 그 논의의 시기도 1890년에서 1900년대 초로 한정되어 있다. 또한 각론의 경우에는 현재 일반화된 일본 고전의 대표작들을 근대의 시대적 문맥 속에서 정전으로 인식하게 된 과정을 추적하는 경우가 대부분이었으므로 본 연구에서는 기존의 ‘일본문학사’나 ‘정전’ 연구의 현황과 문제점을 살펴본 다음 시대적 편중 현상을 뛰어 넘어 근대국민국가 형성기에서 패전에 이르기까지 대량으로 간행되었던 ‘일본문학사’와 ‘일본사’를 통해 ‘중세’와 ‘중세문학’의 형상이 어떻게 창출되고 변용되었는지를 파악했다. 이를 통해 ‘중세’및 ‘중세문학’ 이미지가 근대국민국가 형성기에 부정적이고 가치폄하적인 평가에서 1930,40년대 긍정적 인 입장으로 전환된 논리를 시대적 콘텍스트 속에서 도출함으로써 일본문학사의 논리 파탄과 그 요인을 규명해 보았다. ‘중세’, ‘중세문학’의 이미지의 변용에는 문학성 자체의 문제 보다는 1890년대와 1900년대 초 국민국가 형성기의 천황제 가족주의국가와 연동된 근대국민국가 이데올로기에서 오히려 일본이 동양의 전통문화의 계승자로서 일본문학의 연속성을 강조해야 하는 제국일본 문학의 재구축이라는 시대적 요청 때문이었고, 이로 인해 ‘일본문학사’가 가지고 있는 논리의 파탄과 근대국민국가의 모순을 내재한 일본의 중세문학사를 파악할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the west, where the modern academic studies began, ``The Middle Ages`` has the opposite images of the brilliant and positive images. The Middle Ages, between the glorious ancient civilization and the Renaissance, has the images of the darkness, so ...

      In the west, where the modern academic studies began, ``The Middle Ages`` has the opposite images of the brilliant and positive images. The Middle Ages, between the glorious ancient civilization and the Renaissance, has the images of the darkness, so the Middle Ages could be called the Dark Ages, and it could be also ``the Death`` Ages because the Renaissance means a revival. Under the influence of this western perception, the early publications of ``the History of Japanese Literature``, which was published briskly since the 1890s in Japan, shows that the Japanese middle ages also has the negative images as the Dark Ages in the history, academy, and literature. This negative and self-depreciative images of ``the Middle Ages`` and ``the Middle Ages Literature``, built in the formative period of the nation-state, however, are not consistent up to now. The shift of the perception of the Middle Ages was made not after war (after 1945) but from 1930s to 1940s when Japan`s militarism reached its climax and Japan was at the 15-year war. By this time, the images of ``The Middle Ages`` and ``The Middle Ages Literature`` was changed to the fairly positive viewpoint. In this thesis, to go over the existing disproportionate studies on ``The History of Japanese Literature`` and ``The Armistice``, I grasped how the images of ``The Middle Ages`` and ‘The Middle Ages Literature`` had created and changed through ``The History of Japanese Literature`` and ``The Japanese History`` published from the formative period of the nation-state to the defeat, and through this study, by understanding the logic of shifting the images of ``The Middle Ages`` and ``The Middle Ages Literature`` in the periodical context, I grasped how the logic of ``The History of Japanese Literature`` went into the rupture and what the causes were.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 鈴木貞美, "「日本文学」の成立" 作品社 1-508, 2009

      2 笹沼俊暁, "「国文学」の思想─その繁栄と終焉─" 学術出版会 9-11, 2006

      3 엄인경, "창조된 고전으로서의 『쓰레즈레구사(徒然草)』" 일본연구센터 (9) : 125-145, 2008

      4 하루오 시라네, "창조된 고전 : 일본문학의 정전 향상과 근대 그리고 젠더" 소명출판 1-525, 2002

      5 松本真輔, "일본문학사와 중세-혼란스러운 중세 언설 세계의 현실-" 한국일본사상사학회 4 : 59-82, 2002

      6 이애숙, "일본문학사 기술의 역사와 국제화" 한국일어일문학회 64 (64): 145-165, 2008

      7 金眞善, "일본 국민국가의 ‘국민’ 형성과 「문학사」의 역할" 한국일본학회 51 : 231-246, 2002

      8 김응종, "서양의 역사에는 초야권이 없다" 푸른역사 263-, 2005

      9 정병호, "근대초기 <일본(인)론>의 전개와 <일본문학사>의 위치" 한국일본어문학회 1 (1): 313-332, 2007

      10 伊藤銀月, "闇黒日本史" 隆文館 1-18, 1906

      1 鈴木貞美, "「日本文学」の成立" 作品社 1-508, 2009

      2 笹沼俊暁, "「国文学」の思想─その繁栄と終焉─" 学術出版会 9-11, 2006

      3 엄인경, "창조된 고전으로서의 『쓰레즈레구사(徒然草)』" 일본연구센터 (9) : 125-145, 2008

      4 하루오 시라네, "창조된 고전 : 일본문학의 정전 향상과 근대 그리고 젠더" 소명출판 1-525, 2002

      5 松本真輔, "일본문학사와 중세-혼란스러운 중세 언설 세계의 현실-" 한국일본사상사학회 4 : 59-82, 2002

      6 이애숙, "일본문학사 기술의 역사와 국제화" 한국일어일문학회 64 (64): 145-165, 2008

      7 金眞善, "일본 국민국가의 ‘국민’ 형성과 「문학사」의 역할" 한국일본학회 51 : 231-246, 2002

      8 김응종, "서양의 역사에는 초야권이 없다" 푸른역사 263-, 2005

      9 정병호, "근대초기 <일본(인)론>의 전개와 <일본문학사>의 위치" 한국일본어문학회 1 (1): 313-332, 2007

      10 伊藤銀月, "闇黒日本史" 隆文館 1-18, 1906

      11 ハルオ, "越境する日本文学研究ーカノン形成、ジェンダー、メディア" 勉誠出版 1-141, 2009

      12 平岡敏夫, "解説, In 明治大正文学史集成3 明治文学史" 日本図書センター 1-2, 1982

      13 芳賀矢一, "緖論, In 国文学読本" 富山房 ら-お, 1890

      14 佐佐木四方志, "神國日本" 巖松堂 1-69, 1932

      15 荒木樂山, "武道大鑑" 朝鮮奨武会 1-435, 1926

      16 三上参次, "日本文學史 下卷" 金港堂 97-109, 1890

      17 三上参次, "日本文學史 上卷" 金港堂 1-11, 1890

      18 久松潜一, "日本文学史講話 上" 國民敎育會 31-33, 1937

      19 増子懐永, "日本文学史新講" 同文社 93-129, 1936

      20 藤岡作太郎, "日本文学史教科書" 開成館 62-63, 1901

      21 山本正秀, "日本文学史 上巻" 三笠書房 228-262, 1943

      22 池谷一孝, "日本文学史" 東京専門学校 10-13, 1897

      23 関根正直, "日本文学史" 73-75, 1899

      24 市古貞次, "日本文学の争点" 明治書院 6-10, 1969

      25 萩野由之, "日本史講話" 明治書院 325-326, 1934

      26 萱場今朝治, "日本史要 中等教育" 吉川弘文館 70-89, 1903

      27 関根正直, "日本史要" 大倉書店 29-30, 1893

      28 岡村鉉太郞, "日本古典學派と本然生活" 大阪屋號書店 1-105, 1927

      29 鈴木貞美, "日本の「文学」概念" 作品社 1-431, 1998

      30 鈴木弘恭, "新撰日本文学史略" 青山堂 208-231, 1892

      31 中山昭彦, "文学史とナショナリティー, In 岩波講座 近代日本の文化史3 近代知の成立" 岩波書店 102-108, 2002

      32 靑柳綱, "大日本史談" 朝鮮硏究會 1-910, 1929

      33 藤岡作太郎, "国文学史講話" 冨山房 9-168, 1908

      34 芳賀矢一, "国文学史概論" 文会堂書店 63-66, 1913

      35 垣内松三, "国文学体系" 不老閣書房 169-182, 1933

      36 大和田建樹, "和文学史" 博文館 1-406, 1892

      37 崔文正, "古代의 論理에 갇혀있는 日本 歷史와 文學史" 단국대일본연구소 8 : 5-42, 2001

      38 笹川種郎, "中等教科日本文学史" 文学社 49-50, 1901

      39 内海弘蔵, "中等教科日本文学史" 明治書院 49-134, 1900

      40 有吉保, "中世文学史" 有斐閣 ⅰ-ⅲ, 1984

      41 久保田淳, "中世文学の世界" 東京大学出版会 68-69, 1989

      42 稲田利徳, "中世文学の世界" 世界思想社 ⅰ-ⅲ, 1984

      43 堂本貞一, "世界の日本史論稿" 共存社 1-335, 1931

      44 成田龍一, "[総説]時間の近代─国民=国家の時間, In 岩波講座 近代日本の文化史3 近代知の成立" 岩波書店 1-21, 2002

      45 和田重義, "(歷代文化)皇國史大觀" 朝鮮新聞社 1-360, 1936

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.31 0.524 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼