RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독도 자료집의 현황과 과제 = The Present State and Task of Historical Material Books of Dokdo

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103972078

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research suggests complementary points demanded after selecting 8 of all material books published since 1990s and analyzing present state reported on them. All material books carry the historical materials by order of the times and by country and vary according as the bibliography, original text and translation, commentaries, and maps are found.
      These material books come into effect on the views that they provide a primary historical material needed for both Korea and Japan to claim their own territorial right over Dokdo, but show some errors in writing and translating. Most errors in writing are mainly found in the sexagenary cycle, spelling, the title of book, persons’s name, and so on.
      The material book published for the future should complete a fundamental structure as an actual material book by reducing errors and duplicate reports, and by clearly writing the source and translator. It also should be regarded as an authoritative source. In addition, finding of Japanese historical materials and elaborate examination together with finding of Korean historical materials are necessary.
      번역하기

      This research suggests complementary points demanded after selecting 8 of all material books published since 1990s and analyzing present state reported on them. All material books carry the historical materials by order of the times and by country and...

      This research suggests complementary points demanded after selecting 8 of all material books published since 1990s and analyzing present state reported on them. All material books carry the historical materials by order of the times and by country and vary according as the bibliography, original text and translation, commentaries, and maps are found.
      These material books come into effect on the views that they provide a primary historical material needed for both Korea and Japan to claim their own territorial right over Dokdo, but show some errors in writing and translating. Most errors in writing are mainly found in the sexagenary cycle, spelling, the title of book, persons’s name, and so on.
      The material book published for the future should complete a fundamental structure as an actual material book by reducing errors and duplicate reports, and by clearly writing the source and translator. It also should be regarded as an authoritative source. In addition, finding of Japanese historical materials and elaborate examination together with finding of Korean historical materials are necessary.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 90년대 이후 발간된 자료집 가운데 8종류를 선정, 게재현황을 분석하여 앞으로 보완해야 할 점을 제시하고자 한다. 자료집은 주로 시대순,나라별로 사료를 싣고 있는데, 著목록, 원문과 번역문, 해설, 지도 등의수록 여부에 따라 약간씩 형태를 달리하고 있다. 이들 자료집은 한국과 일본 양국에서 자국의 독도 영유권을 주장하기에적절한 일차 사료를 제시해 준다는 점에서 유효하지만, 게재과정에서 적지않은 誤記와 誤譯을 보이고 있다. 대부분의 오기는 주로 干支나 철자, 서명, 인명 등에서 나타난다. 앞으로 발간될 자료집은 중복 게재와 오류를 줄이는 것은 물론이고 출전과 번역자를 명기 하는 등 자료집으로서의 기본 체제를 갖추어야 할 것이며, 아울러 사료의 權原으로서의 자리매김도 해주어야 할 것이다. 그리고한국측 사료의 발굴과 함께 일본측 사료에 대한 면밀한 검토가 요구된다.
      번역하기

      본고는 90년대 이후 발간된 자료집 가운데 8종류를 선정, 게재현황을 분석하여 앞으로 보완해야 할 점을 제시하고자 한다. 자료집은 주로 시대순,나라별로 사료를 싣고 있는데, 著목록, 원문...

      본고는 90년대 이후 발간된 자료집 가운데 8종류를 선정, 게재현황을 분석하여 앞으로 보완해야 할 점을 제시하고자 한다. 자료집은 주로 시대순,나라별로 사료를 싣고 있는데, 著목록, 원문과 번역문, 해설, 지도 등의수록 여부에 따라 약간씩 형태를 달리하고 있다. 이들 자료집은 한국과 일본 양국에서 자국의 독도 영유권을 주장하기에적절한 일차 사료를 제시해 준다는 점에서 유효하지만, 게재과정에서 적지않은 誤記와 誤譯을 보이고 있다. 대부분의 오기는 주로 干支나 철자, 서명, 인명 등에서 나타난다. 앞으로 발간될 자료집은 중복 게재와 오류를 줄이는 것은 물론이고 출전과 번역자를 명기 하는 등 자료집으로서의 기본 체제를 갖추어야 할 것이며, 아울러 사료의 權原으로서의 자리매김도 해주어야 할 것이다. 그리고한국측 사료의 발굴과 함께 일본측 사료에 대한 면밀한 검토가 요구된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국근대사 자료연구협의회 편 『독도 연구』 한국근대사 자료연구" 1985

      2 "한국과 일본의 독도영유권 논쟁" 한양대학교 출판부 2003

      3 민족문화연구소, "울릉도독도 동해안 어민의 생존전략과 적응" 영남대학교 출판부 2003

      4 영남대 민족문화연구소, "울릉도 독도의 종합적 연구: 부록 독도관계문헌목록" 영남대 민족문화연구소 1998

      5 "분석대상도서"

      6 "동아시아 국제관계와 영토분쟁" 삼우사 2006

      7 "독도자료집Ⅱ죽도고증" 바른역사정립기획단 2006

      8 한국해양연구소, "독도자료집: 독도 생태계 등 기초조사 연구" 한국해양연구소 1-9, 2000

      9 해양수산부, "독도자료실 자료해제집" 해양수산부 2004

      10 나이토 세이쮸, "독도와 죽도" 제이앤씨 2005

      1 "한국근대사 자료연구협의회 편 『독도 연구』 한국근대사 자료연구" 1985

      2 "한국과 일본의 독도영유권 논쟁" 한양대학교 출판부 2003

      3 민족문화연구소, "울릉도독도 동해안 어민의 생존전략과 적응" 영남대학교 출판부 2003

      4 영남대 민족문화연구소, "울릉도 독도의 종합적 연구: 부록 독도관계문헌목록" 영남대 민족문화연구소 1998

      5 "분석대상도서"

      6 "동아시아 국제관계와 영토분쟁" 삼우사 2006

      7 "독도자료집Ⅱ죽도고증" 바른역사정립기획단 2006

      8 한국해양연구소, "독도자료집: 독도 생태계 등 기초조사 연구" 한국해양연구소 1-9, 2000

      9 해양수산부, "독도자료실 자료해제집" 해양수산부 2004

      10 나이토 세이쮸, "독도와 죽도" 제이앤씨 2005

      11 한일관계사연구회, "독도와 대마도" 지성의 샘 1997

      12 송병기, "독도영유자료선" 2004

      13 야마베 겐타로, "독도영유권의 일본측 주장을 반박한 일본인 논문집" 경인문화사 2003

      14 신용하, "독도연구총서" 5 : 1998

      15 신용하, "독도연구총서" 7 : 2000

      16 신용하, "독도연구총서" 8 : 2001

      17 신용하, "독도연구총서" 독도연구보전협회 9 : 2002

      18 신용하, "독도연구총서" 6 : 1999

      19 양태진, "독도연구문헌집" 1998

      20 김병렬, "독도에 대한 일본 사람들의 주장" 2001

      21 유철종, "독도문제와 정한론의 정치사적 고찰 『사회과학연구』5 전북대학교 사회과학연구소" 1978

      22 "독도논문 번역선" 바른역사정립기획단 1 : 2005

      23 "독도논문 번역선" 바른역사정립기획단 2 : 2005

      24 김병렬, "독도냐 다께시마냐" 다다미디어 1997

      25 김병렬, "독도:독도자료총람" 1998

      26 이진명, "독도, 지리상의 재발견" 삼인 2005

      27 한국정신문화연구원, "독도 연구" 한국정신문화연구원 1996

      28 下條正男, "竹島論爭の問題點" (383) : 1998

      29 國立公文書館, "竹島考證上中下" エムティ出版 1996

      30 "竹島紀事と春官志覺書" 2-4, 2003

      31 塚本孝, "竹島有權問題の經緯" 國立國會圖書館調査法考査局 1996

      32 內藤正中, "竹島(鬱陵島)をめぐる日朝關係史" 多賀出版 2000

      33 大西俊輝, "日本海と竹島: 日韓土問題" 東洋出版 2003

      34 田村淸三郞, "島根縣竹島の新硏究" 報光社 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼