RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회 이론에서 프래그머티즘적 전환

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99835769

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 사회 이론에서 프래그머티즘적 전환을 소개한다. 프래그머티즘은 19세기 말 퍼스, 제임스, 듀이 등의 미국 철학자들에 의해서 근대 철학을 지배해온 데카르트, 흄, 칸트 등으로부터 물려받은 철학적 문제들에 대한 비판으로부터 출발했다. 20세기 후반 프래그머티즘은 철학뿐 아니라 사회사상, 법, 문화이론, 인지과학 등 다양한 영역에서 부활하고 있다. 프래그머티즘은 존재론적으로 인간을 정신과 육체로 구분하고 이에 따라 생각과 행위를 구분하는 철학을 거부하면서, 인간을 삶의 과정에서 발생하는 실천적 문제들을 해결해 나가는 존재로 본다. 미국에서 유래한 프래그머티즘은 최근 유럽, 특히 독일과 프랑스에서 르네상스를 일으키고 있다. 먼저 독일의 사회학자 한스 요아스는 ‘행위의 창조성’이라는 테제로 기존의 지배적인 행위모델을 넘어서서 행위의 창조적 차원, 곧 행위를 구성하는 힘을 강조하는 새로운 사회학적 행위 모델을 제시한다. 프랑스에서는 볼탕스키가 그의 동료들과 함께 부르디외의 비판사회학에 대한 대안으로서 ‘비판의 사회학’을 제기한다. 프래그머티즘 사회학은 구체적 상황 가운데서 이 세상을 해석하고 행위하는 행위자의 비판적 능력과 창조성을 인정하는 사회학이다. 결론적으로 프래그머티즘으로의 전환은 바로 이러한 행위로의 전환을 의미한다.
      번역하기

      이 글은 사회 이론에서 프래그머티즘적 전환을 소개한다. 프래그머티즘은 19세기 말 퍼스, 제임스, 듀이 등의 미국 철학자들에 의해서 근대 철학을 지배해온 데카르트, 흄, 칸트 등으로부터 ...

      이 글은 사회 이론에서 프래그머티즘적 전환을 소개한다. 프래그머티즘은 19세기 말 퍼스, 제임스, 듀이 등의 미국 철학자들에 의해서 근대 철학을 지배해온 데카르트, 흄, 칸트 등으로부터 물려받은 철학적 문제들에 대한 비판으로부터 출발했다. 20세기 후반 프래그머티즘은 철학뿐 아니라 사회사상, 법, 문화이론, 인지과학 등 다양한 영역에서 부활하고 있다. 프래그머티즘은 존재론적으로 인간을 정신과 육체로 구분하고 이에 따라 생각과 행위를 구분하는 철학을 거부하면서, 인간을 삶의 과정에서 발생하는 실천적 문제들을 해결해 나가는 존재로 본다. 미국에서 유래한 프래그머티즘은 최근 유럽, 특히 독일과 프랑스에서 르네상스를 일으키고 있다. 먼저 독일의 사회학자 한스 요아스는 ‘행위의 창조성’이라는 테제로 기존의 지배적인 행위모델을 넘어서서 행위의 창조적 차원, 곧 행위를 구성하는 힘을 강조하는 새로운 사회학적 행위 모델을 제시한다. 프랑스에서는 볼탕스키가 그의 동료들과 함께 부르디외의 비판사회학에 대한 대안으로서 ‘비판의 사회학’을 제기한다. 프래그머티즘 사회학은 구체적 상황 가운데서 이 세상을 해석하고 행위하는 행위자의 비판적 능력과 창조성을 인정하는 사회학이다. 결론적으로 프래그머티즘으로의 전환은 바로 이러한 행위로의 전환을 의미한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article introduces the pragmatic turn in social theory. Pragmatism is a American philosophical tradition that began with the criticisms on the philosophical problems bequeathed from the dominant modern philosophers such as Descartes, Hume and Kant at the end of 19th century. Pragmatism rejects the idea that human being is comprised of ontologically two distinctive entities-mind and body-and thereby makes distinction between thought and action, and it instead sees human being as an active solver of practical problems arising out of the process of life, putting the primacy on action. Recently, we are witnessing the revival of the interest in pragmatism in various fields such as social thought, law, culture theory and even cognitive science. Interestingly, the renaissance of American-born pragmatism in social theory is found in Europe, especially in Germany and France. With the thesis of ‘the creativity of action’, German sociologist, Hans Joas develops a new action model stressing the creative dimension of human action, i.e. the constitutive power of action beyond the traditional model of action in sociology. French sociologist, Luc Boltanski, with his fellows such as Laurent Thevenot and Eve Chiapello, suggests ‘the sociology of critique’ as an alternative to Bourdieuian critical sociology. Pragmatic sociology is a sociology which recognizes the critical and creative ability of human actors who interpret and act toward their world in the concrete situation. Consequently, it can be said that pragmatic turn refers to the turn to human action.
      번역하기

      This article introduces the pragmatic turn in social theory. Pragmatism is a American philosophical tradition that began with the criticisms on the philosophical problems bequeathed from the dominant modern philosophers such as Descartes, Hume and Kan...

      This article introduces the pragmatic turn in social theory. Pragmatism is a American philosophical tradition that began with the criticisms on the philosophical problems bequeathed from the dominant modern philosophers such as Descartes, Hume and Kant at the end of 19th century. Pragmatism rejects the idea that human being is comprised of ontologically two distinctive entities-mind and body-and thereby makes distinction between thought and action, and it instead sees human being as an active solver of practical problems arising out of the process of life, putting the primacy on action. Recently, we are witnessing the revival of the interest in pragmatism in various fields such as social thought, law, culture theory and even cognitive science. Interestingly, the renaissance of American-born pragmatism in social theory is found in Europe, especially in Germany and France. With the thesis of ‘the creativity of action’, German sociologist, Hans Joas develops a new action model stressing the creative dimension of human action, i.e. the constitutive power of action beyond the traditional model of action in sociology. French sociologist, Luc Boltanski, with his fellows such as Laurent Thevenot and Eve Chiapello, suggests ‘the sociology of critique’ as an alternative to Bourdieuian critical sociology. Pragmatic sociology is a sociology which recognizes the critical and creative ability of human actors who interpret and act toward their world in the concrete situation. Consequently, it can be said that pragmatic turn refers to the turn to human action.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 서론―프래그머티즘으로의 전환
      • Ⅱ. ‘표상’에서 ‘행위’로: 철학의 재구성
      • Ⅲ. 프래그머티즘 사회학
      • Ⅳ. 결론―행위와 변화
      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 서론―프래그머티즘으로의 전환
      • Ⅱ. ‘표상’에서 ‘행위’로: 철학의 재구성
      • Ⅲ. 프래그머티즘 사회학
      • Ⅳ. 결론―행위와 변화
      • 참고 문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 요아스, 한스, "행위의 창조성" 한울아카데미 2002

      2 이유선, "철학의 재구성" 아카넷 2010

      3 로티, 리처드, "철학 그리고 자연의 거울" 까치 1998

      4 바렐라, 프란시스코 J., "윤리적 노하우" 도서출판 갈무리 2009

      5 Rochberg-Halton, Eugene, "Why Pragmatism Now?" 5 (5): 194-200, 1987

      6 Engel, Andreas K., "Where’s the Action? The Pragmatic Turn in Cognitive Science" 17 (17): 202-209, 2013

      7 Dickstein, Morris, "The Revival of Pragmatism" Duke University Press 1998

      8 Davis, Scott G., "The Pragmatic Turn in the Study of Religion" 33 (33): 659-668, 2005

      9 Bernstein, Richard J., "The Pragmatic Turn" Polity 2010

      10 Joas, Hans, "Social Theory - Twenty Introductory Lectures" Cambridge University Press 2009

      1 요아스, 한스, "행위의 창조성" 한울아카데미 2002

      2 이유선, "철학의 재구성" 아카넷 2010

      3 로티, 리처드, "철학 그리고 자연의 거울" 까치 1998

      4 바렐라, 프란시스코 J., "윤리적 노하우" 도서출판 갈무리 2009

      5 Rochberg-Halton, Eugene, "Why Pragmatism Now?" 5 (5): 194-200, 1987

      6 Engel, Andreas K., "Where’s the Action? The Pragmatic Turn in Cognitive Science" 17 (17): 202-209, 2013

      7 Dickstein, Morris, "The Revival of Pragmatism" Duke University Press 1998

      8 Davis, Scott G., "The Pragmatic Turn in the Study of Religion" 33 (33): 659-668, 2005

      9 Bernstein, Richard J., "The Pragmatic Turn" Polity 2010

      10 Joas, Hans, "Social Theory - Twenty Introductory Lectures" Cambridge University Press 2009

      11 Davis, Scott G., "Richard Rorty and the Pragmatic Turn in the Study of Religion" 39 : 69-82, 2009

      12 Holmwood, John, "Pragmatism and the Prospects of Sociological Theory" 11 (11): 15-30, 2011

      13 Joas, Hans, "Pragmatism and Social Theory" The University of Chicago Press 1993

      14 Emirbayer, Mustafa, "Pragmatism and Ethnomethodology" 34 : 221-261, 2011

      15 Egginton, William, "Pragmatic Turn in Philosophy: Contemporary Engagements Between Analytic and Continental Thought" State University of New York Press 2004

      16 Silber, Ilana Friedrich, "Pragmatic Sociology as Cultural Sociology - Beyond Repertoire Theory?" 6 (6): 427-449, 2003

      17 Rehg, William, "Pluralism and the Pragmatic Turn - The Transformation of Critical Theory" The MIT Press 2001

      18 Bernstein, Richard J., "Philosophical Profiles - Essays in a Pragmatic Mode" University of Pennsylvania Press 1986

      19 Boltanski, Luc, "On Justification - Economies of Worth" Princeton University Press 2006

      20 Boltanski, Luc, "On Critique - A Sociology of Emancipation" Polity 2011

      21 Celikates, Robin, "From Critical Social Theory to a Social Theory of Critique: On the Critique of Ideology after the Pragmatic Turn" 13 (13): 21-40, 2006

      22 Bogusz, Tanja, "Experiencing Practical Knowledge: Emerging Convergences of Pragmatism and Sociological Practice Theory" 4 (4): 32-54, 2012

      23 Dosse, François, "Empire of Meaning - The Humanization of the Social Sciences" University of Minnesota Press 1999

      24 Emirbayer, Mustafa, "Dewey and Bourdieu on Democrary, In Bourdieu and Historical Analysis" Duke University Press 131-157, 2013

      25 Bénatouïl, Thomas, "A Tale of Two Sociologies - The Critical and the Pragmatic Stance in Contemporary French Sociology" 2 (2): 379-396, 1999

      26 Gross, Neil, "A Pragmatist Theory of Social Mechanisms" 74 (74): 358-379, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.12 1.07 2.101 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼