최근 국제무역 환경이 수출입 공급체인망 통합의 형태로 무역의 패러다임이 전환되면서 각국의 관세행정은 무역의 원활화와 무역안전을 동시에 추구하고 있다. 이러한 상충된 목적의 충족...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103534340
2017
-
320
KCI등재
학술저널
231-250(20쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 국제무역 환경이 수출입 공급체인망 통합의 형태로 무역의 패러다임이 전환되면서 각국의 관세행정은 무역의 원활화와 무역안전을 동시에 추구하고 있다. 이러한 상충된 목적의 충족...
최근 국제무역 환경이 수출입 공급체인망 통합의 형태로 무역의 패러다임이 전환되면서 각국의 관세행정은 무역의 원활화와 무역안전을 동시에 추구하고 있다. 이러한 상충된 목적의 충족을 위해 AEO제도가 중요한 이슈로 등장하고 있다. 따라서, 본 연구는 147개의 수출입 AEO 공인 업체를 대상으로 AEO 결정요인이 AEO 효과와 AEO 활용 혜택에 미치는 영향관계를 검증하여 시사점을 도출하였다. 본 연구는 자원기반관점, 관계적관점을 토대로 연구모형과 가설을 도출하였고, 구조방정식모형으로 실증분석을 한 결과 다음과 같은 연구결과를 얻었다. 첫째, AEO 수행 역량은 AEO 효과에 유의한 양(+)의 영향을 미쳤다. 둘째, 기업의 내·외부 협력은 AEO 효과와 AEO 활용 혜택에 유의한 양(+)의 영향을 미쳤다. 셋째, 외부의 영향력은 AEO 활용 혜택에 유의한 양(+)의 영향을 미쳤다. 본 연구의 시사점을 살펴보면 AEO 수행 역량은 AEO 효과를 향상시키고, 기업 외부의 영향력은 AEO 활용 혜택과 연결된다. 기업의 내·외부 협력은 AEO 효과와 AEO 활용 혜택을 향상시킴으로써 공급체인망 구성원들의 협력이 가장 중요한 요인으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose : The purpose of this study derived the main factors influencing the AEO effects and benefits determinant factors Research design, data, methodology : This paper 147 export and import AEO enterprises in Korea were researched empirically, accor...
Purpose : The purpose of this study derived the main factors influencing the AEO effects and benefits determinant factors Research design, data, methodology : This paper 147 export and import AEO enterprises in Korea were researched empirically, according to the AEO implement capacity factor, collaboration of interior and exterior company factor, and external influence factor influencing the AEO effects and AEO application benefits was tested. Results : According to this research, First, the result shows that the AEO implement capacity has significant positive influence each on the AEO effects. Second, according to the collaboration of interior and exterior company has significant positive influence on the AEO effects and AEO application benefits. Third, according to the external influence has significant positive influence on the AEO application benefits. Conclusions : The implications of this study are that the AEO implement capability improves the AEO effect and the external influence is related to the AEO application benefit. Collaboration among supply chain members was the most important factor in enhancing the AEO effect and AEO application benefits.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국AEO진흥협회 홈페이지"
2 천홍욱, "한국 수출입기업의 AEO제도 도입요인이 활용수준 및 성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 중앙대학교 대학원 2012
3 김종득, "중국내 물류보안 동향과 AEO제도 운영에 관한 고찰" 한국국제상학회 26 (26): 137-154, 2011
4 관세청, "수출입 안전관리 우수업체 공인 및 운영에 관한 고시"
5 조부래, "수출 입 기업의 AEO 인증 및 유지 성공요인에관한 연구- 성공요인의 도출과 인식도 조사를 중심으로 -" 한국국제상학회 28 (28): 263-283, 2013
6 "관세청 홈페이지"
7 Kivita, L., "Value and fairness in US textile industry partnerships" 10 (10): 447-465, 2006
8 Butter, F. A. G., "Using IT to engender trust in government-to-business relationships: The Authorized Economic Operator (AEO) as an example" 29 (29): 2012
9 Dyer, J. H., "The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage" 23 (23): 1998
10 Lavie, D, "The competitive advantage of interconnected firms: An extension of the resource based view" 31 (31): 2006
1 "한국AEO진흥협회 홈페이지"
2 천홍욱, "한국 수출입기업의 AEO제도 도입요인이 활용수준 및 성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구" 중앙대학교 대학원 2012
3 김종득, "중국내 물류보안 동향과 AEO제도 운영에 관한 고찰" 한국국제상학회 26 (26): 137-154, 2011
4 관세청, "수출입 안전관리 우수업체 공인 및 운영에 관한 고시"
5 조부래, "수출 입 기업의 AEO 인증 및 유지 성공요인에관한 연구- 성공요인의 도출과 인식도 조사를 중심으로 -" 한국국제상학회 28 (28): 263-283, 2013
6 "관세청 홈페이지"
7 Kivita, L., "Value and fairness in US textile industry partnerships" 10 (10): 447-465, 2006
8 Butter, F. A. G., "Using IT to engender trust in government-to-business relationships: The Authorized Economic Operator (AEO) as an example" 29 (29): 2012
9 Dyer, J. H., "The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage" 23 (23): 1998
10 Lavie, D, "The competitive advantage of interconnected firms: An extension of the resource based view" 31 (31): 2006
11 Peterson, J, "The Post 9・11 Global Framework for Cargo Security" 2008
12 Michael, D. L, "The Grenesis of The US C-TPAT Program; Lessons Learned and EARNED by The Government and Trade" 11 (11): 2007
13 Blos, M. F., "Supply Chain Risk Management (SCRM): a case study on the automotive and electronic industries in Brazil" 14 (14): 2009
14 Barney, J. B., "Purchasing, supply chain management and sustained competitive advantage: The relevance of resource-based theory" 48 (48): 2012
15 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" 2006
16 Tweddle, D, "Logisitic Security and Compliance; The Part to Be Plated by Authorised Economic Operators(AEO) and Data Management" 2 (2): 2008
17 Peleg-Gillai, B, "Innovatorsin Supply Chain Security : Better Security Drivers Business Value" The Manufacturing Institute of Stanford University 2006
18 Dulbecco, P., "How can the security of international trade be financed in developing countries? A global public good Approach" 33 (33): 2005
19 Chang, H. L., "Exploring company ability to meet supply chain security validation criteria" 45 (45): 2015
20 Thun, J. H., "An empirical analysis of supply chain risk management in the German automotive industry" 131 : 2011
21 김창봉, "AEO제도 활용이 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국국제상학회 30 (30): 159-179, 2015
22 김창봉, "AEO제도 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" 한국무역학회 37 (37): 203-228, 2012
23 김창봉, "AEO제도 구축과 물류공급체인망 성과에 관한 연구 -사례중심-" 한국유통경영학회 13 (13): 107-133, 2010
24 김창봉, "AEO 제도의 정부지원과 사후관리가 AEO 활용 만족도에 미치는 영향에 대한 실증적 연구" 한국통상정보학회 17 (17): 151-171, 2015
25 김진수, "AEO 인증제도 대응수준에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 대구ㆍ경북지역 수출기업을 중심으로 -" 한국국제상학회 28 (28): 279-300, 2013
26 하의현, "AEO 인증이 기업성과에 미치는 영향 : 패널데이터 분석" 한국무역학회 41 (41): 91-110, 2016
27 Giannakis, M, "A multi-agent based framework for supply chain risk management" 17 : 23-31, 2011
방한 해외 의료관광객의 지각위험과 기대에 관한 실증연구
AHP 기법에 의한 항만배후단지 물류센터 운영 직무분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.46 | 0.526 | 0.15 |