RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실물옵션을 이용한 재건축예정 아파트의 감정평가: 가격과 비용의 확률과정을 고려한 모형을 중심으로 = Appraisal of Apartments to be Rebuilt Using Real Options: Focused on the Model Considering the Probability Process of Price and Cost

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study theoretically constructs a model that considers both price and cost uncertainty, applies it to apartments to be rebuilt in Gangnam-gu, Seoul, and derives the value of apartments to be rebuilt and compares it with the application results of the maturity model considering only NPV method and price uncertainty. By analyzing, we tried to identify the characteristics of the real option model. The results of the analysis show that the value of the real option model considering uncertainty is greater than the NPV method without considering uncertainty. About 25% to about 34%. On the other hand, in the real option model, the value of model 2 reflecting the uncertainty of price and net profit was the largest value, assuming the development cost as the time invariant parameter in the model constructed in this study. Model 1, which reflects all uncertainties, has the next highest value, while Model 3, which reflects only uncertainty in price, shows the smallest value. These findings suggest that in the appraisal practice, various real option models should be applied to the situation. In other words, it is preferable to apply model 1 when volatility of price, cost, and net income is expected, model 2 when volatility of price and net income is expected, and model 3 when only volatility of price is expected
      번역하기

      This study theoretically constructs a model that considers both price and cost uncertainty, applies it to apartments to be rebuilt in Gangnam-gu, Seoul, and derives the value of apartments to be rebuilt and compares it with the application results of ...

      This study theoretically constructs a model that considers both price and cost uncertainty, applies it to apartments to be rebuilt in Gangnam-gu, Seoul, and derives the value of apartments to be rebuilt and compares it with the application results of the maturity model considering only NPV method and price uncertainty. By analyzing, we tried to identify the characteristics of the real option model. The results of the analysis show that the value of the real option model considering uncertainty is greater than the NPV method without considering uncertainty. About 25% to about 34%. On the other hand, in the real option model, the value of model 2 reflecting the uncertainty of price and net profit was the largest value, assuming the development cost as the time invariant parameter in the model constructed in this study. Model 1, which reflects all uncertainties, has the next highest value, while Model 3, which reflects only uncertainty in price, shows the smallest value. These findings suggest that in the appraisal practice, various real option models should be applied to the situation. In other words, it is preferable to apply model 1 when volatility of price, cost, and net income is expected, model 2 when volatility of price and net income is expected, and model 3 when only volatility of price is expected

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 가격과 비용의 불확실성을 모두 고려한 모형을 이론적으로 구축한 후 서 울시 강남구 재건축예정아파트에 적용하여 재건축예정아파트의 가치를 도출하고, NPV법과 가격의 불확실성만을 고려한 만기무한모형의 적용결과와 비교분석함으로 써 실물옵션모형의 특징을 파악하고자 하였다. 분석결과 불확실성을 고려한 실물옵 션모형의 가치가 불확실성을 고려하지 않은 NPV법에 비해 큰 값을 보여주고 있는 데, 실물옵션모형과 NPV법의 차이에 해당하는 옵션가치는 실물옵션모형에 의한 재 건축예정아파트 가치의 약 25%에서 약 34%로 분석되었다. 한편, 실물옵션모형 중 에서는 본 연구에서 구축한 모형에서 개발비용을 시간불변파라미터로 가정하고 가 격과 순수익의 불확실성을 반영한 모형 2의 가치가 가장 큰 값으로 나타났으며, 가 격, 개발비용 그리고 순수익의 불확실성을 모두 반영한 모형 1이 다음으로 큰 값을 지니고, 가격의 불확실성만을 반영한 모형 3이 가장 작은 값을 나타냈다. 이러한 결 과는 감정평가실무에서 상황에 맞게 다양한 실물옵션모형을 적용하여야 함을 시사 한다. 즉, 가격과 비용, 순수익의 변동성이 예상될 때에는 모형 1을, 가격과 순수익 의 변동성이 예상될 때에는 모형 2를, 가격의 변동성만이 예상될 때에는 모형 3을 적용하는 것이 바람직함을 의미한다.
      번역하기

      본 연구는 가격과 비용의 불확실성을 모두 고려한 모형을 이론적으로 구축한 후 서 울시 강남구 재건축예정아파트에 적용하여 재건축예정아파트의 가치를 도출하고, NPV법과 가격의 불확실...

      본 연구는 가격과 비용의 불확실성을 모두 고려한 모형을 이론적으로 구축한 후 서 울시 강남구 재건축예정아파트에 적용하여 재건축예정아파트의 가치를 도출하고, NPV법과 가격의 불확실성만을 고려한 만기무한모형의 적용결과와 비교분석함으로 써 실물옵션모형의 특징을 파악하고자 하였다. 분석결과 불확실성을 고려한 실물옵 션모형의 가치가 불확실성을 고려하지 않은 NPV법에 비해 큰 값을 보여주고 있는 데, 실물옵션모형과 NPV법의 차이에 해당하는 옵션가치는 실물옵션모형에 의한 재 건축예정아파트 가치의 약 25%에서 약 34%로 분석되었다. 한편, 실물옵션모형 중 에서는 본 연구에서 구축한 모형에서 개발비용을 시간불변파라미터로 가정하고 가 격과 순수익의 불확실성을 반영한 모형 2의 가치가 가장 큰 값으로 나타났으며, 가 격, 개발비용 그리고 순수익의 불확실성을 모두 반영한 모형 1이 다음으로 큰 값을 지니고, 가격의 불확실성만을 반영한 모형 3이 가장 작은 값을 나타냈다. 이러한 결 과는 감정평가실무에서 상황에 맞게 다양한 실물옵션모형을 적용하여야 함을 시사 한다. 즉, 가격과 비용, 순수익의 변동성이 예상될 때에는 모형 1을, 가격과 순수익 의 변동성이 예상될 때에는 모형 2를, 가격의 변동성만이 예상될 때에는 모형 3을 적용하는 것이 바람직함을 의미한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장영광, "현대투자론" 신영사 2007

      2 "한국은행 경제통계시스템"

      3 "한국감정원 부동산통계정보시스템"

      4 손영진, "한국 프로젝트 파이낸스의 건설회사 지급보증에 대한 실증분석" 대한건축학회 27 (27): 161-168, 2011

      5 권오상, "한국 농지의 옵션가치와 농지가격" 한국농식품정책학회 36 (36): 100-116, 2009

      6 전수호, "프로젝트 파이낸싱 감정평가와 금융적 방법의 적용 검토" 한국감정평가학회 7 (7): 19-44, 2008

      7 남영식, "투입 및 산출 요소 확률과정을 고려한 연료전지 발전시설 최적 투자관리 연구" 한국경제학회 65 (65): 77-108, 2017

      8 김훈상, "토지매입 옵션을 활용한 부동산개발의 작동원리와 타당성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 107-117, 2015

      9 서광채, "토지리턴제의 옵션 가치평가 : 고양삼송지구 사례" 한국감정평가학회 11 (11): 53-69, 2012

      10 변정호, "주택가격 변동성을 고려한 기업형 임대주택 가치평가 연구" 한양대학교 2016

      1 장영광, "현대투자론" 신영사 2007

      2 "한국은행 경제통계시스템"

      3 "한국감정원 부동산통계정보시스템"

      4 손영진, "한국 프로젝트 파이낸스의 건설회사 지급보증에 대한 실증분석" 대한건축학회 27 (27): 161-168, 2011

      5 권오상, "한국 농지의 옵션가치와 농지가격" 한국농식품정책학회 36 (36): 100-116, 2009

      6 전수호, "프로젝트 파이낸싱 감정평가와 금융적 방법의 적용 검토" 한국감정평가학회 7 (7): 19-44, 2008

      7 남영식, "투입 및 산출 요소 확률과정을 고려한 연료전지 발전시설 최적 투자관리 연구" 한국경제학회 65 (65): 77-108, 2017

      8 김훈상, "토지매입 옵션을 활용한 부동산개발의 작동원리와 타당성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 107-117, 2015

      9 서광채, "토지리턴제의 옵션 가치평가 : 고양삼송지구 사례" 한국감정평가학회 11 (11): 53-69, 2012

      10 변정호, "주택가격 변동성을 고려한 기업형 임대주택 가치평가 연구" 한양대학교 2016

      11 이종아, "주택 자본자산가격결정모형(Capital Asset Pricing Model)을 활용한 위험과 수익 분석: 서울 강남 3개구 아파트시장의 경우" 한국경제지리학회 13 (13): 234-252, 2010

      12 최진하, "조기청산권을 지닌 리츠의 가치평가에 관한 연구" 한국지역개발학회 31 (31): 139-166, 2019

      13 이의경, "재무관리-이론과 응용" 경문사 1997

      14 조주현, "이항옵션모형을 이용한 부동산 개발가치 평가에 관한 연구" 한국부동산분석학회 10 (10): 37-60, 2004

      15 김승탁, "이항옵션가격결정모형을 이용한 중대형 민영임대주택 분양권의 손익분석" 한국파생상품학회 16 (16): 69-86, 2008

      16 임재만, "옵션평가모형을 이용한 부동산투자 의사결정기법 연구" 한국부동산연구원 8 : 215-237, 1998

      17 김혜원, "옵션가치를 통해서 본 주택재개발의 가치" 대구경북연구원 10 (10): 1-17, 2011

      18 최진하, "실물옵션이론에 기반한 리츠의 가치평가와 최적만기의 결정" 강원대학교 대학원 2018

      19 정우석, "실물옵션을 이용한 지열에너지 시스템의 투자 임계점 분석 - 파프리카 농가를 중심으로 -" 한국농식품정책학회 40 (40): 130-147, 2013

      20 문성주, "실물옵션을 이용한 재건축사업 가치평가에 관한 연구" 한국금융공학회 10 (10): 91-113, 2011

      21 진연화, "실물옵션을 이용한 인천광역시 도시정비 결합개발사업의 가치평가: 주거환경개선사업을 중심으로" 한국지역개발학회 31 (31): 191-228, 2019

      22 김아영, "실물옵션을 이용한 부동산 개발사업의 가치평가" 대한건축학회지회연합회 1 : 497-500, 2012

      23 이헌동, "실물옵션을 이용한 구조용 집성재 생산 방식에서의 투자의사 결정 연구" 한국농업경제학회 57 (57): 79-104, 2016

      24 서광채, "실물옵션을 이용한 개발예정부동산의 감정평가모형 구축 및 최적 임계점 영향요인의 효과분석: 만기무한의 아메리카형 옵션모형을 중심으로" 한국감정평가학회 18 (18): 157-191, 2019

      25 서광채, "실물옵션법을 이용한 부동산 가치평가 : 사용가치를 고려한 S-M 수정모형" 강원대학교 대학원 2014

      26 김중영, "실물옵션모형을 활용한 부동산 개발가치 평가에 관한 연구" 한국감정평가학회 7 (7): 1-18, 2008

      27 김영준, "실물옵션 모형을 이용한 벼 병해충 공적방제의 경제성 분석" 한국농업경제학회 55 (55): 75-92, 2014

      28 박호정, "실물옵션 모형을 이용한 RPS와 배출권거래제 연계의 신재생에너지 투자효과" 한국환경경제학회 21 (21): 301-319, 2012

      29 유성희, "선물ㆍ옵션" 형설출판사 2001

      30 Hull, J. C., "선물⋅옵션 투자의 이론과 전략" 퍼스트북 2012

      31 "서울특별시 도시계획 조례"

      32 "서울부동산정보광장"

      33 "분양가상한제 적용주택의 기본형건축비 및 가산비용(국토교통부고시 제2019-494호, 2019. 9. 15)"

      34 국토교통부, "분양가상한제 기본형건축비 9월 정기 고시…15일부터 적용"

      35 유승동, "부동산개발 실물옵션에 대한 이론적 고찰" 한국부동산분석학회 19 (19): 63-74, 2013

      36 "부동산114"

      37 권태인, "부동산 개발사업에 지분투자 형태의 재무적투자자 유인을 위한 실물옵션 적용 연구" 대한건축학회 27 (27): 165-172, 2011

      38 김병수, "미분방정식 입문" 북스힐 2012

      39 구태이, "동적DCF 및 실물옵션모형에 의한 부산항(북항) 재개발사업의 가치평가분석" 한국지역개발학회 25 (25): 115-130, 2013

      40 "국민은행(KB)부동산 리브온"

      41 김기현, "공모형 PF사업 문제 유형화를 통한 실물옵션 가치평가법의 적용에 관한 연구" 한국부동산분석학회 18 (18): 57-71, 2012

      42 "감정평가에 관한 규칙"

      43 "감정평가 실무기준"

      44 Damodaran, A., "가치평가론" 경문사 1998

      45 Timan, S., "Urban Land Prices under Uncertainty" 75 (75): 505-514, 1985

      46 Grenadier, S. R., "The Strategic Exercise of Options : Development Cascades and Overbuilding in Real Estate Markets" 51 (51): 1653-1679, 1996

      47 Holland, A. S., "The Role of Uncertainty in Investment : An Examination of Competing Investment Models using Commercial Real Estate Data" 28 (28): 33-64, 2000

      48 Joseph T. L. Ooi, "The Option Value of Vacant Land" Elsevier BV 2006

      49 Trigeorgis, L., "Real Options-Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation" The MIT Press 1996

      50 Mun, J., "Real Options Analysis-Tools and Techniques for Valuing Strategic Investments and Decisions" John Wiley & Sons 2006

      51 Williams, J. T., "Real Estate Development as An Option" 4 (4): 191-208, 1991

      52 Sing, T. F., "Optimal Timing of A Real Estate Development under Uncertainty" 19 (19): 35-52, 2001

      53 Bulan, L., "Irreversible Investment, Real Options and Competition : Evidence from Real Estate Development" 65 (65): 237-251, 2009

      54 Avinash K. Dixit, "Investment under Uncertainty" Princeton University Press 1994

      55 Quigg, L., "Empirical Testing of Real Option-Pricing Models" 48 (48): 621-640, 1993

      56 Yamazaki, R., "Empirical Testing of Real Option Pricing Models using Land Price Index in Japan" 19 (19): 53-72, 2001

      57 Tsay, R. S., "Analysis of Financial Time Series" Wiley 2002

      58 서울특별시, "2025 서울특별시 공동주택 기본계획 요약보고서" 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.49
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.35 0.657 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼