RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      투자유형 및 운용시기에 따른 부동산 집합 투자기구의 수익위험 특성 비교 = A Comparison on the Risk-Return Characteristics of Real Estate Funds by Type and Time

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes the risk-return characteristics of real estate funds by type (or investment strategy) and time. The benefit of the fund data is that the net asset value of each fund is calculated everyday and various investment strategies are included in the market. The risk-return relationship by type shows low-risk low-return and high-risk high-return pattern, and the standard deviation of return is significant as the measure of risk. Among the types, domestic private development(+), foreign private property(+), foreign public REITs(-) are significant, and among the periods which divide the whole history of Korean real estate funds into three parts, the second(+) and third(+) periods show significantly higher return than the first period. In the analysis by time, the standard deviation of return is still significant in the all periods and the significance of the type is remarkable during the period when volatility of return is high.
      번역하기

      This study analyzes the risk-return characteristics of real estate funds by type (or investment strategy) and time. The benefit of the fund data is that the net asset value of each fund is calculated everyday and various investment strategies are incl...

      This study analyzes the risk-return characteristics of real estate funds by type (or investment strategy) and time. The benefit of the fund data is that the net asset value of each fund is calculated everyday and various investment strategies are included in the market. The risk-return relationship by type shows low-risk low-return and high-risk high-return pattern, and the standard deviation of return is significant as the measure of risk. Among the types, domestic private development(+), foreign private property(+), foreign public REITs(-) are significant, and among the periods which divide the whole history of Korean real estate funds into three parts, the second(+) and third(+) periods show significantly higher return than the first period. In the analysis by time, the standard deviation of return is still significant in the all periods and the significance of the type is remarkable during the period when volatility of return is high.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 주기적으로 기준가격을 산정하고, 다양한 포지션 및 전략을 구사하는 부동산 집합투자기구를 대상으로 투자유형 및 운용시기에 따른 수익위험 특성을 비교하였다. 그 결과 투자유형 간에 수익률이 위험의 크기에 비례하는 고위험 고수익, 저위험 저수익 패 턴이 발견되었으며, 위험지표인 수익률 표준편차가 수익률을 유의하게 설명하는 것이 확 인되었다. 투자유형에 따라서는 국내사모개발(+), 해외사모실물(+), 해외공모리츠(-) 집합 투자기구가 국내사모대출 집합투자기구에 비해 수익률이 유의하게 달랐으며, 설정 시기 에 따라서는 제도 도입 초기에 비해 최근의 수익률이 유의하게 높았다. 제도 도입 초기 (2004~2008년), 글로벌 금융위기 직후(2009~2013년), 해외투자 활성화 이후 (2014~2018년) 등 부동산 집합투자기구의 역사를 세 시기로 나누어 각각 실행한 분석 에서는 위험지표인 수익률 표준편차가 모든 시기에서 수익률을 유의하게 설명하는 가운 데, 투자유형의 유의성이 수익률의 변동성이 큰 시기에 두드러졌음을 알 수 있었다.
      번역하기

      본 연구는 주기적으로 기준가격을 산정하고, 다양한 포지션 및 전략을 구사하는 부동산 집합투자기구를 대상으로 투자유형 및 운용시기에 따른 수익위험 특성을 비교하였다. 그 결과 투자...

      본 연구는 주기적으로 기준가격을 산정하고, 다양한 포지션 및 전략을 구사하는 부동산 집합투자기구를 대상으로 투자유형 및 운용시기에 따른 수익위험 특성을 비교하였다. 그 결과 투자유형 간에 수익률이 위험의 크기에 비례하는 고위험 고수익, 저위험 저수익 패 턴이 발견되었으며, 위험지표인 수익률 표준편차가 수익률을 유의하게 설명하는 것이 확 인되었다. 투자유형에 따라서는 국내사모개발(+), 해외사모실물(+), 해외공모리츠(-) 집합 투자기구가 국내사모대출 집합투자기구에 비해 수익률이 유의하게 달랐으며, 설정 시기 에 따라서는 제도 도입 초기에 비해 최근의 수익률이 유의하게 높았다. 제도 도입 초기 (2004~2008년), 글로벌 금융위기 직후(2009~2013년), 해외투자 활성화 이후 (2014~2018년) 등 부동산 집합투자기구의 역사를 세 시기로 나누어 각각 실행한 분석 에서는 위험지표인 수익률 표준편차가 모든 시기에서 수익률을 유의하게 설명하는 가운 데, 투자유형의 유의성이 수익률의 변동성이 큰 시기에 두드러졌음을 알 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 민성훈, "주택시장에 대한 소비기반 자본자산 가격결정모형의 적용" 서울연구원 16 (16): 75-88, 2015

      2 송요섭, "우리나라 부동산펀드의 성과 측정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 49-75, 2011

      3 민성훈, "상업용부동산의 투자위험 측정지표에 관한 연구" 한국부동산분석학회 23 (23): 41-52, 2017

      4 민성훈, "부동산 포트폴리오의 스타일분석에 관한 연구: Core, Value-added, Opportunistic 스타일의 적용 가능성" 국토연구원 76 : 47-63, 2013

      5 Lee, S., "Testing the Statistical Significance of Sector and Regional Diversification" 23 (23): 2005

      6 Conner, P., "Institutional Real Estate Investment; Evolution and Innovation" 20 (20): 2-10, 2003

      7 Devaney, S., "Individual Assets, Market Structure and the Drivers of Return" 22 (22): 287-307, 2005

      8 Lee, S., "Changes in the Relative Importance of Sector and Regional Factors: 1987-2002" 2004

      9 Xing, G., "An Analysis of UK Property Funds Classified According to US Styles: Core, Value-added and Opportunistic" 16 (16): 119-130, 2010

      1 민성훈, "주택시장에 대한 소비기반 자본자산 가격결정모형의 적용" 서울연구원 16 (16): 75-88, 2015

      2 송요섭, "우리나라 부동산펀드의 성과 측정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 49-75, 2011

      3 민성훈, "상업용부동산의 투자위험 측정지표에 관한 연구" 한국부동산분석학회 23 (23): 41-52, 2017

      4 민성훈, "부동산 포트폴리오의 스타일분석에 관한 연구: Core, Value-added, Opportunistic 스타일의 적용 가능성" 국토연구원 76 : 47-63, 2013

      5 Lee, S., "Testing the Statistical Significance of Sector and Regional Diversification" 23 (23): 2005

      6 Conner, P., "Institutional Real Estate Investment; Evolution and Innovation" 20 (20): 2-10, 2003

      7 Devaney, S., "Individual Assets, Market Structure and the Drivers of Return" 22 (22): 287-307, 2005

      8 Lee, S., "Changes in the Relative Importance of Sector and Regional Factors: 1987-2002" 2004

      9 Xing, G., "An Analysis of UK Property Funds Classified According to US Styles: Core, Value-added and Opportunistic" 16 (16): 119-130, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.49
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.35 0.657 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼