통합교육 질 지표의 개발과 활용: 초등 통합교육 평가를 향하여 = Development and use of the quality indicators of inclusive education: Toward the evaluation of elementary inclusive education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to develop the quality indicators of elementary inclusive education and to present the uses of the quality indicators of elementary inclusive education. Nationwide 216 professionals from five different groups related to the implementation of elementary inclusive education who were selected according to the specific criteria responded to the survey called “Validation of the quality indicators of elementary inclusive education.” The response data of the total of 216 professionals showed that 55 indicators of seven areas of the quality indicators of elementary inclusive education were all valid and the mean validity of each indicator did not vary much in the seven areas and in five different groups. Twenty-four experts on elementary inclusive education answered the questionnaires on the frequency of seven distinct uses of the quality indicators of elementary inclusive education in two rounds by a delphi method. The mean and mode scores of the twenty-four experts' rating on the frequency of all seven uses of the indicators were very high. The usefulness of the quality indicators was evaluated and confirmed by the experts. The seven distinct uses were priotized according to the mean of the two rounds. The highest rated one was the use for clarifying the roles of various professionals related to the implementation of elementary inclusive education. This study attempted to provide a core and comprehensive standard on the best practice of elementary inclusive education which can be used for reviewing the current status of elementary inlusive education and to ultimately contribute to various efforts to improve the quality of elementary inclusive education in Korea.

국문 초록 (Abstract)

우리나라 장애학생의 학교급별 통합교육 역사를 볼 때, 가장 긴 역사를 지닌 초등 통합교육에 대해 이제는 그 질에 대해 점검하고 새로운 도약과 미래 발전을 위한 구체적 방향성과 과제를 판별할 시기이다. 이에 본 연구는 초등 통합교육 실행을 점검해볼 수 있는 구체적인 질적 기준을 전국적으로 타당화하여 개발하고자 하였다. 본 연구의 목적은 우리나라 통합교육 실행을 위한 질적 지표의 종합적 목록으로 ‘초등 통합교육 질 지표’를 개발하고, 질 지표의 ‘활용 방안’을 제시하는 것이다. 초등 통합교육과 관련해 5종류 전문가 집단으로 특수교사, 통합학급교사(일반교사), 학교관리자, 장학사 및 대학교수로 구성된 총 216명이 전국적으로 목적표집되어 “초등 통합교육 질 지표 타당화 설문지”에 응답하였다. 그 결과 7가지 하위영역의 55개 질 지표는 모두 타당도가 높은 것으로 나타났다. 질 지표의 7가지 하위영역은: 학교관리자, 특수교사, 통합학급 교사, 학부모, 학생, 지원인력, 그리고 학교환경 및 자원으로 구성되었다. 통합교육 질 지표의 활용방안을 제시하기 위해 7가지 방안에 대해 총 24명의 특수교사, 통합학급 교사, 학교관리자, 장학사, 대학 교수가 2차에 걸쳐 델파이 조사를 통하여 각 방안의 활용도에 대한 평정을 하였다. 그 결과 7가지 방안의 활용도가 모두 높았고 가장 높게 평정된 활용방안은 ‘통합교육 관련 인사들 각자의 역할 인식 명료화’였다. 또한 일선 통합학교에서 본 지표를 실제로 활용 시 고려할 사항들을 제안하였다. 본 연구는 ‘현 시점에서 초등 통합교육을 어떻게 실행하는 것이 최선의 실제인가?’에 대한 하나의 핵심적 기준을 제공함으로써 통합교육 질 제고의 촉진에 기여하는 의의가 있다. 본 연구는 우리나라에서 ‘통합교육 질 지표’를 개발해 제시하는 첫 연구로써 교육현장의 통합교육 실제를 평가하는 한 계기를 마련하고, 우리나라 통합교육의 진전 역사에서 통합교육 실제를 평가한다는 한 장을 새롭게 여는 의미가 있으며, 통합교육 평가라는 주제에 대해 많은 후속연구를 촉발할 수 있는 잠재력을 지닌다.

참고문헌 (Reference)

1 김라경, "협력교수가 일반학생과 학습장애학생의 사회과 학업 성취도에 미치는 영향" 한국초등교육학회 15 (15): 19-46, 2002

2 박승희, "한국과 일본의 초등 통합학급 학생들이 경험한 또래지원: 국가 간 및 학년별 비교" 한국초등교육학회 23 (23): 71-103, 2010

3 국립특수교육원, "한국 특수교육기관의 운영실태 및 교육만족도 조사 연구" 국립특수교육원 2006

4 박승희, "한국 장애학생 통합교육:특수교육과 일반교육의 관계 재정립" 교육과학사 2003

5 허희선, "학급차원의 또래도우미 활동 프로그램이 비장애학생의 장애학생과의 친구관계와 장애학생의 학교생활적응에 미치는 영향" 특수교육연구소 10 (10): 155-186, 2011

6 최진오, "학교장의 개인변인, 통합교육에 대한 인식 및 태도와 통합교육실태간의 상관관계" 한국특수교육학회 43 (43): 137-155, 2008

7 정혜진, "학교 문화(School Culture)가 교사의 통합교육에 대한 평가에 미치는 영향" 한국특수교육학회 37 (37): 95-118, 2002

8 방명애, "특수학급 아동의 교육적 통합을 위한 방법론" 6 : 171-187, 1999

9 교육과학기술부, "특수교육통계" 교육과학기술부 2011

10 박미경, "특수교육보조원의 활용 및 관리 방안" 한국특수교육학회 39 (39): 73-94, 2004

11 강경숙, "특수교육 보조원제 운영방안 연구" 국립특수교육원 2002

12 박승희, "특수교육 발전 5개년(2003-2007) 종합대책 수립을 위한 기초연구" 교육인적자원부 2001

13 김번영, "통합학급에서 교수적 수정 중재가 장애학생의 문제행동과 수업참여행동에 미치는 영향" 한국특수교육학회 42 (42): 19-49, 2007

14 정주영, "통합학급내 정신지체 학생의 교수적 지원에 대한 특수학급 교사의 인식과 실제" 한국특수교육학회 38 (38): 219-250, 2003

15 박은혜, "통합교육의 한 방법론으로서의 협력 교수:개념과 실행에 관한 논의" 7 : 47-66, 2000

16 김병하, "통합교육을 위한 특수학급의 재구조화: 한국적 상황과 딜레마" 2 (2): 1-22, 2001

17 안성우, "통합교육에 대한 초등학교 장애아동 부모 및 비장애아동 부모 태도 조사 연구" 3 : 95-115, 2000

18 박승희, "통합교육 환경에서 자연적 지원:개념화와 적용에서의 쟁점" 한국특수교육학회 44 (44): 49-83, 2009

19 최승숙, "통합교육 현장에서의 협력적 언어치료 서비스에 대한 교사들과 치료사의 인식" 한국특수교육학회 41 (41): 275-293, 2006

20 정희섭, "통합교육 장면에서의 교육과정 실행을 위한 방략" 한국특수교육문제연구소 5 (5): 291-318, 2004

21 신진숙, "통합교육 실행을 위한 학교조직의 재구조화" 1 (1): 11-132, 2000

22 최선실, "통합교육 실시를 위한 원적학급 일반교사의 지원 요구" 14 (14): 319-347, 2001

23 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -" 한국초등교육학회 15 (15): 167-188, 2002

24 권동택, "초등학교교육 효과성과 총체적 질 관리 통합 모형 개발 연구" 한국초등교육학회 15 (15): 1-18, 2002

25 박승희, "초등학교 학교교육운영계획서에 포함된 장애학생 통합교육 관련 내용 분석" 한국초등교육학회 16 (16): 423-447, 2003

26 박승희, "초등학교 특수학급 교사의 일반교육과정 적용실태：학생 장애정도와 교사 변인에 따른 차이" 한국교육개발원 29 (29): 131-162, 2002

27 박윤희, "초등학교 통합학급의 인기 장애학생의 인기요인 분석" 한국특수교육학회 42 (42): 1-22, 2007

28 박승희, "초등 통합교육 질 지표 및 적용방안" 이화여자대학교 특수교육과, 특수교육연구소 33-58, 2011

29 이숙향, "중등 통합교육의 현실 및 지원요구에 대한 질적 연구: 장애학생과 부모의 통합교육 경험 및 인식을 중심으로" 한국지적장애교육학회 13 (13): 203-235, 2011

30 박승희, "정서적 능력 향상 프로그램 ; 장애를 포함한 개인의 다양성 이해 촉진의 한 접근" 한국정서·행동장애아교육학회 19 (19): 139-162, 2003

31 신진숙, "전학급또래지도가 경도정신지체 학생의 쓰기 능력에 미치는 효과" 36 (36): 123-142, 2001

32 강윤구, "전국 특수학급 교사가 지각한 일반학교 관리자의 지원정도와 직무만족도와의 상관관계" 한국특수교육학회 37 (37): 221-248, 2002

33 이지선, "장애학생이 통합된 중학교 과학수업 실태 및 과학교사와 특수교사 간 협력요구" 교육과학연구소 40 (40): 81-116, 2009

34 박승희, "장애학생의 통합교육 여건 조성을 위한 한 탐색:문제와 해결" 23 : 47-67, 1995

35 박승희, "장애학생의 교육과정적 통합을 위한 일반학교의 학교수준 교육과정계획 모형" 한국특수교육학회 37 (37): 199-236, 2002

36 허정연, "장애자녀의 초등학교 입학을 위한 학교 선택 시 서울 지역 부모들이 고려한 요인에 관한 연구" 한국언어청각임상학회 7 (7): 269-293, 2002

37 장성하, "장애자녀의 일반 초등학교 입학 초기에 어머니가 느끼는 스트레스 요인" 한국유아특수교육학회 10 (10): 19-43, 2010

38 박현옥, "장애유아 통합교육을 위한 일반교사와 특수교사간 협력 방안 고찰" 31 (31): 37-52, 2000

39 박승희, "일반학급의 비장애학생과 특수학급의 장애학생과의 사회적 관계에 대한 일 분석:통합교육을 통한 비장애학생의 긍정적 경험" 11 : 1-32, 1994

40 박승희, "일반학급에서 장애학생의 통합교육을 위한 특수교육교사의 역할" 10 : 177-198, 1996

41 박승희, "일반학급에 통합된 장애학생의 수업의 질 향상을 위한 교수적 수정의 개념과 실행 방안" 34 (34): 29-71, 1999

42 황현주, "일반초등학교의 통합교육 실행에서 학교관리자의 역할" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 47-79, 2006

43 강경숙, "일반초등학교 장애학생의 교육과정적 통합 촉진을 위한 관련변인 간 관계 모형개발 및 검증 -통합학급 담당 일반교사의 인식을 중심으로 -" 한국특수교육학회 41 (41): 107-132, 2007

44 이승구, "수학과 학급차원 또래교수가 초등 통합학급 학생들의 수학 학습태도와 수학 학업성취도에 미치는 영향" 한국초등교육학회 24 (24): 297-324, 2011

45 강경숙, "세 학교의 통합교육 운영사례" 국립특수교육원 2000

46 이대식, "성공적인 통합교육에 필요한 일반교육의 조건" 한국통합교육학회 2 (2): 1-27, 2007

47 조선화, "보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학 통합수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향" 한국특수교육학회 46 (46): 51-84, 2011

48 전인진, "보조교사의 역할 규명과 순기능 및 역기능에 관한 고찰" 36 (36): 233-265, 2001

49 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2006

50 김주영, "다수준 포함 교수법을 적용한 과학 수업이 통합학급 아동의 학업성취도와 과학 태도에 미치는 영향" 교과교육연구소 14 (14): 165-182, 2010

51 유나리, "국어과 학급차원의 또래교수가 정서 및 행동장애 위험아동과 일반아동의 받아쓰기 과제성취도 및 사회성에 미치는 영향" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 35-54, 2006

52 박승희, "교실중심 언어중재를 위한 교사와 언어치료사의 협력적 역할 수행" 한국언어청각임상학회 8 (8): 117-143, 2003

53 박승희, "“안 그러면 종우는 맨날 맨 마지막에 밥을 먹게 돼서요”: 통합학급의 비장애학생들이 장애학생에게 제공한 또래지원" 한국초등교육학회 22 (22): 307-334, 2009

54 Sapon-Shevin, M., "“What's wrong with what we're doing now?”, In Widening the circle: The power of inclusive classrooms" Beacon Press 63-84, 2007

55 Jackson, L., "Useful practices in inclusive education: A preliminary view of what experts in moderate to severe disabilities are saying" 25 (25): 129-141, 2000

56 Sand, D. J., "Tool for constructing inclusive school communities, In Inclusive education for the 21st century" Wadsworth/Thompson Learning 183-202, 2000

57 Thousand, J, "The evolution of secondary inclusion, In Curriculum and pedagogy in inclusive education: Value and practice" RoutledgeFalmer 259-279, 2005

58 Janney, R., "Social relationships and peer support: Teachers' guides to inclusive practices" Paul H. Brookes 2006

59 Jorgensen, C. M., "Restructuring high schools for all students: Taking inclusion to the next level" Paul. H. Brookes 1998

60 Weigle. K. L., "Positive behavior support as a model for promoting educational inclusion" 25 (25): 129-141, 1997

61 Fisher, D., "Middle School, In Including students with severe disabilities" Pearson Education 246-258, 2004

62 Booth, T., "Index for inclusion: Developing learning and participation in school" Contre for Studies on Inclusive Education 2000

63 Downing, J. E., "Inclusive education: What makes it a good education for student with moderate and severe disabilities?" 32 (32): 16-30, 2007

64 Stainback, S., "Inclusion: A guide for educators" Brookes 1996

65 Beninghof, A. M., "Ideas for inclusion: The school administrator's guide" Sopris West 1995

66 Cushing. L. S, "Facilitating social relationships in general education settings, In Curriculum and instruction for students with significant disabilities in inclusive setting" Allyn & Bacon 206-216, 2003

67 Fried, R. L., "Equity and excellence: Finding common ground between inclusive education and school reform, In Restructuring high schools for all students: Taking inclusion to the next level" Paul H. Brookes 15-28, 1998

68 Salisbury, C., "Elementary school, In Inclusion and school reform: Transforming America's classroom" Paul H. Brookes 222-245, 1997

69 Bauer, A, M., "Designing instruction in an inclusive classroom, In Adolescents and inclusion: Transforming secondary schools" Paul H. Brookes 85-108, 2001

70 Dymond, S. K., "Defining access to the general curriculum for high school students with significant cognitive disabilities" 32 (32): 1-15, 2007

71 Sarason, S, "Culture of the school and the problem of change" Allyn & Bacon 1982

72 Walther-Thomas, C. S., "Collaboration for inclusive education" Allyn & Bacon 2000

73 Halvorsen, A. T., "Building inclusive schools: Tools and strategies for success" Allyn & Bacon 2001

74 Choate, J. S., "Basic principles and practices of inclusive instruction, In Successful inclusive teaching; Proven ways to detect and correct special needs" Allyn & Bacon 38-54, 2004

75 Bauer, A. M., "Adolescents and inclusion: Transforming secondary schools" Paul H. Brookes 85-108, 2001

76 이병인, "A Study of Using Portfolio Assessment for Children with Special Needs in Inclusive Settings" 한국정서·행동장애아교육학회 18 (18): 269-290, 2002