RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정치적 판단에서 심리적 요인의 역할: 변화가능성에 대한 암묵적 이론 중심으로 = The Implicit Theories of Human and Society in Political Preferences

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104030802

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Resistance to change (Right-Wing Authoritarian: RWA) has been proposed as a primary psychological factor to explain various political preferences. To overcome the limitation of tautology in the explanation, the present study proposed and investigated the roles of the Implicit Theory – incremental versus entity beliefs about possibility of change in certain domains, such as individual, society, etc. - in political judgments. 206 participants reported their preference toward 10 political events controversial in Korea for the past 10 years and completed the scales for RWA, the Implicit Theory of individual and society, self-categorization on political orientation. At first, the correlational analyses and subsequent hierarchical multi-regression analyses revealed the main effects of self-rated political tendency, in which Korean people who perceived themselves more politically conservative made more conservative judgments on political issues. Furthermore, there was a significant interaction effect between the implicit theory of society and self-categorized political orientation. Specifically the political conservatives and liberals who believed the incremental theory of society did not differ in political preference. But among the entity theorists of society, the liberals compared to the conservatives made more liberal judgments. In conclusion, the implication of the effect of psychological variables on political judgments was discussed.
      번역하기

      Resistance to change (Right-Wing Authoritarian: RWA) has been proposed as a primary psychological factor to explain various political preferences. To overcome the limitation of tautology in the explanation, the present study proposed and investigated ...

      Resistance to change (Right-Wing Authoritarian: RWA) has been proposed as a primary psychological factor to explain various political preferences. To overcome the limitation of tautology in the explanation, the present study proposed and investigated the roles of the Implicit Theory – incremental versus entity beliefs about possibility of change in certain domains, such as individual, society, etc. - in political judgments. 206 participants reported their preference toward 10 political events controversial in Korea for the past 10 years and completed the scales for RWA, the Implicit Theory of individual and society, self-categorization on political orientation. At first, the correlational analyses and subsequent hierarchical multi-regression analyses revealed the main effects of self-rated political tendency, in which Korean people who perceived themselves more politically conservative made more conservative judgments on political issues. Furthermore, there was a significant interaction effect between the implicit theory of society and self-categorized political orientation. Specifically the political conservatives and liberals who believed the incremental theory of society did not differ in political preference. But among the entity theorists of society, the liberals compared to the conservatives made more liberal judgments. In conclusion, the implication of the effect of psychological variables on political judgments was discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기존의 연구에서 정치성향을 설명해온 변화에 대한 저항(우익권위주의)을 초월하여, 본 연구는 더 근본적인 심리적 요인인 변화가능성에 대한 암묵적 이론(implicit theory)이 정치적인 사안을 판단하는 데 끼치는 영향을 검증하고자 수행되었다. 이를 위해 연구 참가자 206명은 한국사회에서 최근 10년간 크게 논란이 되었던 10가지 정치적 사안에 대한 동의 정도와, 우익권위주의, 사회와 인간 각각에서 변화가능성에 대한 암묵적 이론 등을 측정하는 척도에 응답하였다. 우선 변인들 간의 관계를 탐색적으로 파악하기 위하여 상관분석을 하였고, 정치적 사안에 대한 우익권위주의, 사회 및 인간에 대한 암묵적 이론, 자기-명명식 정치성향의 영향을 확인하는 위계적 중다회귀분석을 실시하였다. 사안 판단에 대한 분석 결과를 보면 공통적으로 자기-명명식 정치성향에 의한 주효과가 나타남을 확인할 수 있었는데, 스스로를 보수적이라고 생각할수록 사안을 판단함에 있어서 소위 보수적인 결정을 하였다. 또한, 사회에 대한 암묵적 이론과 자기-명명식 정치성향 간의 상호작용효과도 확인하였다. 즉, 사회에 대한 가변론자 사이에서는 자기-명명식 정치성향에 따른 사안 판단의 차이가 작았지만, 불변론자는 스스로 진보적이라고 생각할수록 소위 진보적인 판단을 하였다. 마지막으로 본 연구의 결과가 시사하는 정치적인 사안 판단에 영향을 끼치는 심리적인 변인의 효과에 대해서 논의하였다.
      번역하기

      기존의 연구에서 정치성향을 설명해온 변화에 대한 저항(우익권위주의)을 초월하여, 본 연구는 더 근본적인 심리적 요인인 변화가능성에 대한 암묵적 이론(implicit theory)이 정치적인 사안을 ...

      기존의 연구에서 정치성향을 설명해온 변화에 대한 저항(우익권위주의)을 초월하여, 본 연구는 더 근본적인 심리적 요인인 변화가능성에 대한 암묵적 이론(implicit theory)이 정치적인 사안을 판단하는 데 끼치는 영향을 검증하고자 수행되었다. 이를 위해 연구 참가자 206명은 한국사회에서 최근 10년간 크게 논란이 되었던 10가지 정치적 사안에 대한 동의 정도와, 우익권위주의, 사회와 인간 각각에서 변화가능성에 대한 암묵적 이론 등을 측정하는 척도에 응답하였다. 우선 변인들 간의 관계를 탐색적으로 파악하기 위하여 상관분석을 하였고, 정치적 사안에 대한 우익권위주의, 사회 및 인간에 대한 암묵적 이론, 자기-명명식 정치성향의 영향을 확인하는 위계적 중다회귀분석을 실시하였다. 사안 판단에 대한 분석 결과를 보면 공통적으로 자기-명명식 정치성향에 의한 주효과가 나타남을 확인할 수 있었는데, 스스로를 보수적이라고 생각할수록 사안을 판단함에 있어서 소위 보수적인 결정을 하였다. 또한, 사회에 대한 암묵적 이론과 자기-명명식 정치성향 간의 상호작용효과도 확인하였다. 즉, 사회에 대한 가변론자 사이에서는 자기-명명식 정치성향에 따른 사안 판단의 차이가 작았지만, 불변론자는 스스로 진보적이라고 생각할수록 소위 진보적인 판단을 하였다. 마지막으로 본 연구의 결과가 시사하는 정치적인 사안 판단에 영향을 끼치는 심리적인 변인의 효과에 대해서 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오향미, "현대 정치사상의 파노라마" 아카넷 2006

      2 최석만, "한국에서의 진보-보수적 태도의 구조와 유형에 대한 연구" 24 : 83-102, 1990

      3 권오성, "한국에서 정치적 갈등에 대한 시론적 대응방안" 한독사회과학회 18 (18): 73-102, 2008

      4 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011

      5 홍기원, "한국 성인의 이념적 지형과 심리적 요인" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 1-25, 2010

      6 김형준, "한국 사회 갈등 고찰과 정치 발전 방향 모색 :정당과 국회의 역할을 중심으로" 한국의정연구회 5 (5): 129-158, 2010

      7 정은경, "진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이: 용산재개발사건을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 93-105, 2011

      8 정은경, "진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이: 간통죄를 중심으로" 한국심리학회 30 (30): 727-741, 2011

      9 김도환, "정치 현상에 대한 한국인의 인식 유형과 심리적 기제" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 183-208, 2011

      10 정한울, "여론으로 본 한국 사회갈등 진단"

      1 오향미, "현대 정치사상의 파노라마" 아카넷 2006

      2 최석만, "한국에서의 진보-보수적 태도의 구조와 유형에 대한 연구" 24 : 83-102, 1990

      3 권오성, "한국에서 정치적 갈등에 대한 시론적 대응방안" 한독사회과학회 18 (18): 73-102, 2008

      4 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?" 한국정당학회 10 (10): 251-287, 2011

      5 홍기원, "한국 성인의 이념적 지형과 심리적 요인" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 1-25, 2010

      6 김형준, "한국 사회 갈등 고찰과 정치 발전 방향 모색 :정당과 국회의 역할을 중심으로" 한국의정연구회 5 (5): 129-158, 2010

      7 정은경, "진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이: 용산재개발사건을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 93-105, 2011

      8 정은경, "진보와 보수의 도덕적 가치 판단의 차이: 간통죄를 중심으로" 한국심리학회 30 (30): 727-741, 2011

      9 김도환, "정치 현상에 대한 한국인의 인식 유형과 심리적 기제" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 183-208, 2011

      10 정한울, "여론으로 본 한국 사회갈등 진단"

      11 YTN, "서울 도심 한미 FTA 찬반 집회 동시에 열려"

      12 박광배, "변량분석과 회귀분석" 학지사 2003

      13 장훈아, "몰입(flow) 기능의 재구성: 몰입과 행복 관계에 대한 타인맥락의 조절효과를 중심으로" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 43-62, 2010

      14 Molden, D. C., "“Meaningful” social inferences: Effects of implicit Theories on inferential processes" 42 : 738-752, 2006

      15 동아일보, "[김정일 사망]20대 56.5% “北 3대세습 말도 안돼”… 50대 다음으로 많아"

      16 Kammrath, L. K., "Voicing conflict: Preferred conflict strategies among incremental and entity theorists" 32 : 1497-1508, 2006

      17 Jost, J. T., "The end of the end of ideology" 61 (61): 651-670, 2006

      18 Miller, C. H., "The effects of implicit theories of moral character on affective reactions to moral transgressions" 25 (25): 819-832, 2007

      19 Chen, J., "The cultural effects of job mobility and the belief in a fixed world: Evidence from performance forecast" 97 (97): 851-865, 2009

      20 Altemeyer, R. A., "The authoritarian specter" Harvard University Press 1996

      21 Backstrom, M., "Structural modeling of generalized prejudice: The role of social dominance, authoritarianism, and empathy" 28 (28): 10-17, 2007

      22 Levy, S. R., "Stereotype formation and endorsement: The role of implicit theories" 74 (74): 1421-1436, 1998

      23 Levy, S. R., "Static versus dynamic theories and the perception of groups: Different routes to different destinations" 5 (5): 156-168, 2001

      24 Bergh, R., "Social identity and prejudiced personality" 48 : 317-321, 2010

      25 Hong, Y., "Social identification in a political transition: The role of implicit beliefs" 23 (23): 297-318, 1999

      26 Erdley, C. A., "Relations among children’s social goals implicit personality theories, and responses to social failure" 33 (33): 263-272, 1997

      27 Thorisdottir, H., "Psychological needs and values underlying left-right political orientataion: Cross-national evidence from eastern and western europe" 71 (71): 175-203, 2007

      28 Jost, J. T., "Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities" 60 : 307-337, 2009

      29 Jost, J. T., "Political ideology as motivated social cognition: Behavioral and neuroscientific evidence" 36 (36): 55-64, 2012

      30 Jost, J. T., "Political conservatism as motivated social cognition" 129 (129): 339-375, 2003

      31 Dweck, C. S., "Implicit theories: Individual differences in the likelihood and meaning of dispositional inference" 19 : 644-656, 1993

      32 Blackwell, L. S., "Implicit theories of intelligence predict achievement across an adolescent transition: A longitudinal study and an intervention" 78 (78): 246-263, 2007

      33 Dweck, C. S., "Implicit theories and their role in judgments and reactions: A world from two perspectives" 6 (6): 267-285, 1995

      34 Chiu, C., "Implicit theories and conceptions of morality" 73 (73): 923-940, 1997

      35 Molden, D. C., "Finding “meaning” in psychology: A lay theories approach to self-regulation, social perception, and social development" 61 (61): 192-203, 2006

      36 Zakrisson, I., "Construction of a short version of the right-wing authoritarianism(RWA) scale" 39 : 863-872, 2005

      37 Leone, L., "Conservatism as motivated avoidance of affect: Need for affect scales predict conservatism measures" 42 : 755-762, 2008

      38 Erdley, C. A., "Children’s implicit personality theories as predictors of their social judgments" 64 : 863-878, 1993

      39 McHoskey, J. W., "Authoritarianism and ethical ideology" 136 (136): 709-717, 1996

      40 Jost, J. T., "Are needs to manage uncertainty and threat associated with political conservatism or ideological extremity?" 33 (33): 989-1007, 2007

      41 한겨레신문, "2002년 보수>중도>진보, 2011년 중도>진보>보수"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼