RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    권력구조 개혁과 정치 리더십: 일본의 수상공선제론에 대한 비판적 연구 = The Reforms of Power Structure and the Political Leadership: A Critical Study of Japanese Debate on the Direct Election of the Prime Minister

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75387439

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Under the present Constitution of Japan, the Prime Minister is designated from among the members of the Diet by a resolution of the Diet. Many scholars argued that Japanese Prime Minister`s leadership has been week because of the dual power structure between the LDP and the Cabinet and the faction politics of the LDP. Therefore in order to improve the Prime Minister`s leadership, the Direct Election of the Prime Minister proposal has been suggested by many politicians and scholars. Koizumi shall also convene the Advisory Council to Consider the Direct Election of the Prime Minister in view of the utmost importance of expanding the political participation of Japanese people and in order to encourage national debate on the modalities of the relationship between the Prime Minister and the people. As modalities of the direct election for the Prime Minister, three proposals were suggested; two proposals premised on amendments to the Constitution, the Presidential type in which the public votes directly for the Prime Minister and the Parliamentary Cabinet type in which the election for the House of Representatives effectively serves as the election for the Prime Minister. Third proposal is a reform within the framework of the current Constitution. However the Direct Election of the Prime Minister proposals are fundamentally a changing of reform to the Presidentialism. Therefore these proposals have the institutional and traditional problems such as the dual legitimacy, the rigidity and the relationship between the Prime Minister and the King.
    번역하기

    Under the present Constitution of Japan, the Prime Minister is designated from among the members of the Diet by a resolution of the Diet. Many scholars argued that Japanese Prime Minister`s leadership has been week because of the dual power structure ...

    Under the present Constitution of Japan, the Prime Minister is designated from among the members of the Diet by a resolution of the Diet. Many scholars argued that Japanese Prime Minister`s leadership has been week because of the dual power structure between the LDP and the Cabinet and the faction politics of the LDP. Therefore in order to improve the Prime Minister`s leadership, the Direct Election of the Prime Minister proposal has been suggested by many politicians and scholars. Koizumi shall also convene the Advisory Council to Consider the Direct Election of the Prime Minister in view of the utmost importance of expanding the political participation of Japanese people and in order to encourage national debate on the modalities of the relationship between the Prime Minister and the people. As modalities of the direct election for the Prime Minister, three proposals were suggested; two proposals premised on amendments to the Constitution, the Presidential type in which the public votes directly for the Prime Minister and the Parliamentary Cabinet type in which the election for the House of Representatives effectively serves as the election for the Prime Minister. Third proposal is a reform within the framework of the current Constitution. However the Direct Election of the Prime Minister proposals are fundamentally a changing of reform to the Presidentialism. Therefore these proposals have the institutional and traditional problems such as the dual legitimacy, the rigidity and the relationship between the Prime Minister and the King.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 펨펠, "현대 일본의 체제 이행" 을유문화사 2001

    2 김재호, "현대 일본 정치 시스템의 이해" 형설출판사 2002

    3 국제평화전략연구원, "한국의 권력구조 논쟁" 풀빛 1997

    4 정진영, "정치제도와 정치적 불안정 브라질의 경우" 세종연구소 1998

    5 박기덕, "정치제도 연구의 문제 영역과 관련변수" 세종연구소 1998

    6 김용복, "일본형 내각제의 특징 내각 여당정치가 관료의 상호관계" 서울대 한국정치연구소 (8) : 1999

    7 나카무라 아키라, "일본의 정책과정 자민당 야당 관료" 대영문화사 1995

    8 시사영어사, "일본권력의 수수께끼" 1989

    9 매코맥, 개번, "일본 허울뿐인 풍요" 창작과 비평사 1998

    10 히라노 히로시, "일본 정치의 이해" 푸른미디어 2004

    1 펨펠, "현대 일본의 체제 이행" 을유문화사 2001

    2 김재호, "현대 일본 정치 시스템의 이해" 형설출판사 2002

    3 국제평화전략연구원, "한국의 권력구조 논쟁" 풀빛 1997

    4 정진영, "정치제도와 정치적 불안정 브라질의 경우" 세종연구소 1998

    5 박기덕, "정치제도 연구의 문제 영역과 관련변수" 세종연구소 1998

    6 김용복, "일본형 내각제의 특징 내각 여당정치가 관료의 상호관계" 서울대 한국정치연구소 (8) : 1999

    7 나카무라 아키라, "일본의 정책과정 자민당 야당 관료" 대영문화사 1995

    8 시사영어사, "일본권력의 수수께끼" 1989

    9 매코맥, 개번, "일본 허울뿐인 풍요" 창작과 비평사 1998

    10 히라노 히로시, "일본 정치의 이해" 푸른미디어 2004

    11 김종완, "영국의 의원내각제 정부 권력구조와 정치수행 능력의 관계" 세종연구소 1998

    12 안청시, "민주주의의 심화와 삶의 질 향상을 위한 정치 개혁" 한국정치학회 1998

    13 번즈, 제임스 M, "리더십 강의" 생각의 나무 2000

    14 이원덕, "동요하는 일본의 신화" 미래인력연구원 2002

    15 린쯔,바엔주엘라, "내각제와 대통령제" 나남 1995

    16 손호철, "내각제 민주주의의 전진인가 후퇴인가" 푸른숲 1997

    17 김용복, "권력구조 개혁과 정치 리더십 - 일본의 수상공선제론에 대한 비판적 연구"

    18 아버바크 외, "관료와 정치인 비교정치론 강의 3" 1994

    19 淺尾慶一郞, "首相公選制の手きはこれだ" 2001

    20 大石眞 外, "首相公選を考える" 中公新書 2002

    21 小田全宏, "首相公選で日本はこうわる" 角川書店 2001

    22 岸本俊介, "英國議員 誕生から引退まで 野黨から大臣 首相と內閣及び議會" (51) : 1999

    23 岩崎正洋, "統治形態をめぐる民主主義論の展開" 岩波書店 1996

    24 中曾根康弘, "眞空總理の眞價を發揮せよ" 2000

    25 "現代日本の政治變動" 放送大學敎育振興會 2000

    26 山口二郞, "現代日本の政官關係 日本型議員內閣制における政治と行政を中心に" 日本政治學會 1995

    27 信田智人, "橋本行革の內閣機能强化策" 1999

    28 北岡伸一, "橋本內閣と小淵內閣 自民黨政治は終わるのか" 1998

    29 阿部齊, "槪說現代日本の政治" 東京大學出版會 1995

    30 堀要, "日本政治の實證分析 政治改革" 東海大學出版會 1996

    31 憲法調査會, "日本憲法にする調査報告書" 2005

    32 文藝春秋社編, "日本の論點 2002" 11 : 2001

    33 中野實, "日本の政治力學 誰が政策を決めるのか" NHKブックス 1995

    34 猪口孝, "族議員の硏究" 日本經濟新聞社 1987

    35 飯尾潤, "政治的官僚と行政的政治家: 現代日本の政官融合體制" 日本政治學會 1995

    36 新しい日本をつくる國民會議編, "政治の構造改革 政治主導確立大綱" 東信堂 2002

    37 鹿毛利枝子, "制度認識と政黨システム再編" 有斐閣 1997

    38 草野厚, "中曾根康弘 大統領的首相の面目" 中央公論社 1995

    39 飯尾潤, "リダシップの再構築を" 1999

    40 "デタ 戰後政治史" 石川眞澄 岩波新書 1984

    41 弘文堂編輯部, "いま首相公選 を考える" 弘文堂 2001

    42 Gallagher, Michael, "The Political Impact of Electoral System Change in Japan and New Zealand 1996" 4 (4): 1998

    43 Foweraker, Joe, "Review Article Instituonal Design Party Systems and Governability Differentiating the Presidential Regimes of Latin America" 28 : 1998

    44 Michael, "Presen tation at the Conference on Liberalism and the Preconditions for Democracy" 1992

    45 Anderson, Christopher, "Parties Party Systems and Satisfaction with Demo cratic Performance in The New Europe" 1998

    46 Ranseyer, "Japan’s Political Market Place" Harvard University Press 1993

    47 Kohno, Masaru, "Japan`s Postwar Party Politics" Princeton University Press 1997

    48 Elgie, Robert, "Japan Reactive Leadership" Macmillan Press Ltd 1995

    49 McCargo, Duncan, "Contemporary Japan" MacMillan Press 2000

    50 Rosati, "Bureaucratic Politics in Perspective" 1981

    51 나카소네, "21세기 일본의 국가전략" 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.75 1.321 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼