RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역사회복지관 가족복지서비스 분류체계에 관한 연구 = A Study of a Typology Used for Family Services in Community Welfare Centers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76375397

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the usefulness of a typology used for family services in community welfare centers. This article has a brief review of the requirements necessary for a typology to be useful. Then, there is a critical review of the typology currently used to classify family services according to requirements. The final conclusion is that the present typology shows an absence of clear criteria, lack of detailed descriptions and clarity, and the possibility of overlap. It also does not cover all the family services in community welfare centers. Analyzing 292 community welfare centers on the basis of the Korean typology, it was found that the present typology does not work as a framework to organize family services. Only 24 percent of community welfare centers use the Korean typology as a classification system and its fidelity rate is low. Discussion on critical issues in developing a new typology followed. These findings contribute to promoting the development of a useful typology by researchers and policy makers that is responsive to changing contexts and to helping social workers effectively organize, plan, and evaluate all family services provided in community welfare centers.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the usefulness of a typology used for family services in community welfare centers. This article has a brief review of the requirements necessary for a typology to be useful. Then, there is a critical review of ...

    The purpose of this study is to analyze the usefulness of a typology used for family services in community welfare centers. This article has a brief review of the requirements necessary for a typology to be useful. Then, there is a critical review of the typology currently used to classify family services according to requirements. The final conclusion is that the present typology shows an absence of clear criteria, lack of detailed descriptions and clarity, and the possibility of overlap. It also does not cover all the family services in community welfare centers. Analyzing 292 community welfare centers on the basis of the Korean typology, it was found that the present typology does not work as a framework to organize family services. Only 24 percent of community welfare centers use the Korean typology as a classification system and its fidelity rate is low. Discussion on critical issues in developing a new typology followed. These findings contribute to promoting the development of a useful typology by researchers and policy makers that is responsive to changing contexts and to helping social workers effectively organize, plan, and evaluate all family services provided in community welfare centers.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국사회복지관협회, "전국사회복지관 운영현황"

    2 김인숙, "여성가족부 신설과 가족복지의 관점 및 방향" 10 : 5-30, 2005

    3 이선형, "서울시 소재 종합사회복지관 가족복지프로그램 분석을 통한 건강가정지원센터 프로그램의 방향" 한국사회복지정책학회 (21) : 33-62, 2005

    4 서울시정개발연구원, "사회복지시설 기능정립 및 표준운영모델 설정연구: 서울시 지역사회복지관을 중심으로"

    5 보건복지부, "사회복지사업법시행규칙"

    6 서울시정개발연구원, "사회복지관 프로그램 평가 및 운영 개선방안"

    7 보건복지부, "사회복지관 인력 및 프로그램 전문성 강화방안"

    8 서인해, "사회복지 프로그램 제안서에 나타난 프로그램 디자인 활동의 특성에 대한 연구" 한국사회복지학회 60 (60): 103-125, 2008

    9 김경신, "건강가정기본법의 실천을 위한 건강가정 사업 및 프로그램개발에 관한 연구" 한국가정관리학회 22 (22): 357-373, 2004

    10 박숙희, "건강가정과 가족복지서비스" 161 : 16-27, 2004

    1 한국사회복지관협회, "전국사회복지관 운영현황"

    2 김인숙, "여성가족부 신설과 가족복지의 관점 및 방향" 10 : 5-30, 2005

    3 이선형, "서울시 소재 종합사회복지관 가족복지프로그램 분석을 통한 건강가정지원센터 프로그램의 방향" 한국사회복지정책학회 (21) : 33-62, 2005

    4 서울시정개발연구원, "사회복지시설 기능정립 및 표준운영모델 설정연구: 서울시 지역사회복지관을 중심으로"

    5 보건복지부, "사회복지사업법시행규칙"

    6 서울시정개발연구원, "사회복지관 프로그램 평가 및 운영 개선방안"

    7 보건복지부, "사회복지관 인력 및 프로그램 전문성 강화방안"

    8 서인해, "사회복지 프로그램 제안서에 나타난 프로그램 디자인 활동의 특성에 대한 연구" 한국사회복지학회 60 (60): 103-125, 2008

    9 김경신, "건강가정기본법의 실천을 위한 건강가정 사업 및 프로그램개발에 관한 연구" 한국가정관리학회 22 (22): 357-373, 2004

    10 박숙희, "건강가정과 가족복지서비스" 161 : 16-27, 2004

    11 조현순, "가족정책의 효율적 전달 체계 운영을 위한 종합사회복지관의 가족복지사업과 건강가정지원센터사업의 비교연구" 한국비영리학회 6 (6): 63-99, 2008

    12 성정현, "가족복지프로그램과 서비스의 현황: 사회복지사의 인식과 실태조사를 중심으로" 46-86, 2004

    13 박영희, "가족복지프로그램과 서비스의 현황: 사례유형분석을 중심으로" 87-119, 2004

    14 이진숙, "가족복지정책의 발전과정 속에 나타난 쟁점들과 대응" 한국사회복지연구회 (30) : 5-38, 2006

    15 양심영, "가족복지서비스의 통합적 실천에 관한 연구: 지역사회 서비스 운영주체를 중심으로" 6 : 39-67, 2000

    16 Manalo, V., "Understanding practice principles and service delivery : The implementation of a community-base family support program" 30 (30): 928-941, 2008

    17 Smith, K. B., "Typologies, taxonomies, and benefits of policy classification" 30 (30): 379-395, 2002

    18 Dorty, D. H., "Typologies as a unique form of theory building: Toward improved understanding and modeling" 19 (19): 230-251, 1994

    19 Manalo, V., "Toward building a typology for the evaluation of services in family support programs" 129 (129): 405-429, 2000

    20 Jahiel, R., "Toward a typology of homeless families: Conceptual and methodological issues, In Characteristics and dynamics of holeless families with children" Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation Office of Human Services Policy, U. S. Department of Health and Humans Services 196-236, 2007

    21 Kagan, S., "Toward a new understanding of family support: A review of programs and a suggested typology" Yale University, The Bush Center in Child Development and Social Policy 1996

    22 Rich, P., "The organizational taxonomy : Definition and design" 17 (17): 758-781, 1992

    23 Weissbourd, B., "The evolution of the family resource movement, In Putting families first: America's family support movement and the challenge of change" Jossey-Bass, Inc 28-48, 1994

    24 Fernandez, E., "Support children and responding to their families: Capturing the evidence on family support" 29 : 1368-1394, 2007

    25 Goetz, K., "Programs to strengthen families : A resource guide(3rd ed. )" Family Resource Coalition 1992

    26 Warriner, C. K., "Organizations and their environments: Essays in the sociology of organizations" JAI Press 1984

    27 Bailey, K. D., "Monothetic and polythetic typologies and their relation to conceptualization, measurement and scaling" 38 : 18-33, 1973

    28 Hunt, S. D., "Modern marketing theory : Critical issues in the philosophy of marketing science. Cincinnati" South-Western Publishing Co 1991

    29 Allen, M., "Helping children by strengthening families: A look at family support programs" Children's Defense Fund 1992

    30 Weiss, H., "Family support and education programs: Challenges and opportunities, In Evaluating family programs" Aldine De Gruyter 19-29, 1988

    31 Christopher, G. C., "Community-based family support and education: Local program examples, In Colloquium on Public Policy and Family Support, Helping families grow strong: New directions in public policy" The Center for the Study of Social Policy 1990

    32 Weiss, H., "Community-based family support and education programs : Something old or something new?" National Center for Children in Poverty 1990

    33 Marradi, A., "Classification, typology, taxonomy" 24 : 129-157, 1990

    34 U. S. General Accounting Office., "Child welfare : State's progress in implementing family preservation and support services. Report to the Chairman, Subcommittee on Human Resources, Committee on Ways and Means, House of Representatives(GAO/HHS-97-34 Implementing FPS Services)"

    35 Porter, C. E., "A typology of virtual communities: A multi-disciplinary foundation for future research" 10 (10): 2004

    36 보건복지부, "2008년도 사회복지관 및 재가복지봉사센터 운영관련 업무처리 요령안내"

    37 한국사회복지관협회, "2007년도 사회복지관 현황보고서" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> THE KOREAN ACADEMY OF FAMILY SOCIAL WORK KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.44 1.44 1.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.97 2.02 2.307 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼