RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    4~5세기 동아시아의 사상적 동향과 정치사상으로서의 전륜성왕 = Trends of Thoughts of the 4th and 5th Century in East Asia and Cakkavattin as Political Thought : A Preliminary Attempt for Understanding of the Recognition of the Buddhism in Tri-Kingdom in Terms of Political Thought

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60300910

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 삼국(고구려, 백제, 신라)의 불교공인 배경, 즉 불교전래라는 문화현상이 갖는 당시의 정치적 의미와 그러한 의미가 부여되는 이유에 관한 예비적 연구이다. 지금까지 이시기 불교의 전래나 전래 이후 역할에 관한 연구자들의 관심은 불교의 종교성 내지 통치계급의 정치적 선택과 관련된 문제들에 집중되어 있었고, 연구 성과도 그러한 분야에서 많은 축적이 이루어졌다.
    그러나 본 연구는 시각을 좀 달리하여 정치사회사상적인 관점으로 이 문제에 접근을 시도 하였다.??4?5세기??이라는 역사적 시기‘동아시아’라는 특정한 공간은 중국사에서 오호십육국시대라고 이름 붙여진 시대이다. 이 시대의 정치정세와 사상의 흐름에 대한 이해는 시대의 내면을 들어다 보는 일이고, 우리 정치사상사의 외연을 확장할 수 있는 의미를 갖는 일이라고 할 수 있다. 이 시기는 통치이념으로서의 유학이 기능을 상실하고, 중화중심의 천하질서가 붕괴된 시기였다. 이 출구 없는 혼란한 시?공간에 새로운 대안으로 제시된 통치이념이 불교의 전륜성왕사상이었다.
    사상의 전파는 이질문화 간의 접촉이기 때문에 역경이라는 텍스트의 번역사업과 밀접한 관련이 있는 일이 된다. 전륜성왕사상을 전해 준 텍스트는「대루탄경」으로 추정되는데, 그 이유는 전륜성왕사상을 포함한 불교의 정치사상을 담고 있는 경전들 중에서 이 경이 중국에서는 가장 빠른 시기(290?307년 사이)에 번역?유포되었기 때문이다. 또한 역사상에 실재한 전륜성왕에서 전설적인 전륜성왕이 된 인도 마우리아왕조 아쇼카 왕의 전기인 「아육왕전 (Asokavadana)」이 306년에 번역 소개됨으로서 전륜성왕사상은 하나의 시대적 흐름을 이루었다. 이와 같은 번역 연대들은 372년 고구려에 전래된 불교에 그 내용이 포함될 수 있는 시간적 여유를 충분히 가진 번역 년대라고 할 수 있다.
    이러한 흐름은 당시 동아시아 전체의 정세와 연동되어 있던 고구려, 백제, 신라에 그대로 전해졌고, 전래 이후 상당기간 동안 통치이념으로 중요한 기능을 수행하였다. 불교의 정치사상과 아쇼카의 정책을 가장 잘 벤치마킹한 왕들, 예를 들면 고구려의 광개토대왕 장수왕, 신라의 법흥왕 진흥왕 등이 가장 훌룽한 정치적 업적을 남긴 통치자로 자리매김 되어 있다는 사실이 그 반증이라고 할 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 연구는 삼국(고구려, 백제, 신라)의 불교공인 배경, 즉 불교전래라는 문화현상이 갖는 당시의 정치적 의미와 그러한 의미가 부여되는 이유에 관한 예비적 연구이다. 지금까지 이시기 불교...

    이 연구는 삼국(고구려, 백제, 신라)의 불교공인 배경, 즉 불교전래라는 문화현상이 갖는 당시의 정치적 의미와 그러한 의미가 부여되는 이유에 관한 예비적 연구이다. 지금까지 이시기 불교의 전래나 전래 이후 역할에 관한 연구자들의 관심은 불교의 종교성 내지 통치계급의 정치적 선택과 관련된 문제들에 집중되어 있었고, 연구 성과도 그러한 분야에서 많은 축적이 이루어졌다.
    그러나 본 연구는 시각을 좀 달리하여 정치사회사상적인 관점으로 이 문제에 접근을 시도 하였다.??4?5세기??이라는 역사적 시기‘동아시아’라는 특정한 공간은 중국사에서 오호십육국시대라고 이름 붙여진 시대이다. 이 시대의 정치정세와 사상의 흐름에 대한 이해는 시대의 내면을 들어다 보는 일이고, 우리 정치사상사의 외연을 확장할 수 있는 의미를 갖는 일이라고 할 수 있다. 이 시기는 통치이념으로서의 유학이 기능을 상실하고, 중화중심의 천하질서가 붕괴된 시기였다. 이 출구 없는 혼란한 시?공간에 새로운 대안으로 제시된 통치이념이 불교의 전륜성왕사상이었다.
    사상의 전파는 이질문화 간의 접촉이기 때문에 역경이라는 텍스트의 번역사업과 밀접한 관련이 있는 일이 된다. 전륜성왕사상을 전해 준 텍스트는「대루탄경」으로 추정되는데, 그 이유는 전륜성왕사상을 포함한 불교의 정치사상을 담고 있는 경전들 중에서 이 경이 중국에서는 가장 빠른 시기(290?307년 사이)에 번역?유포되었기 때문이다. 또한 역사상에 실재한 전륜성왕에서 전설적인 전륜성왕이 된 인도 마우리아왕조 아쇼카 왕의 전기인 「아육왕전 (Asokavadana)」이 306년에 번역 소개됨으로서 전륜성왕사상은 하나의 시대적 흐름을 이루었다. 이와 같은 번역 연대들은 372년 고구려에 전래된 불교에 그 내용이 포함될 수 있는 시간적 여유를 충분히 가진 번역 년대라고 할 수 있다.
    이러한 흐름은 당시 동아시아 전체의 정세와 연동되어 있던 고구려, 백제, 신라에 그대로 전해졌고, 전래 이후 상당기간 동안 통치이념으로 중요한 기능을 수행하였다. 불교의 정치사상과 아쇼카의 정책을 가장 잘 벤치마킹한 왕들, 예를 들면 고구려의 광개토대왕 장수왕, 신라의 법흥왕 진흥왕 등이 가장 훌룽한 정치적 업적을 남긴 통치자로 자리매김 되어 있다는 사실이 그 반증이라고 할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to analyze the political implication of the introduction of Buddhism in Goguryeo, Baekje, and Silla. The existing studies focus on its relationship with royal authority. This study, however, approaches the issue in terms of the evolution of sociopolitical thoughts. In other words, it focuses on the historical period of the 4th and mid-5th century and the specific space of "East Asia" that were called the epoch of the Five barbarians and the Sixteen Kingdoms in Chinese history. In that period and space, the Confucianism lost its function as governing philosophy and the international order based on Sinocentrism broke down. Thought of Cakravarttin of Buddhism was introduced as an alternative ruling philosophy at that time and space. Thought of Cakravarttin was introduced in China by translations of Mahalokopapatti sutra in 290-307 and Asokavadana in 306. Hence, the thought could be included in Buddhism when it was introduced in Goguryeo in 372 and in Bakje in 384. Changing sociopolitical thoughts in China were introduced in Goguryeo, Bakje, and Silla, who were integrated directly within East Asian international order. The king of three kingdoms could achieve remarkable accomplishments, who could realize political thought of Buddhism and policies of Asoka.
    번역하기

    This study is to analyze the political implication of the introduction of Buddhism in Goguryeo, Baekje, and Silla. The existing studies focus on its relationship with royal authority. This study, however, approaches the issue in terms of the evolution...

    This study is to analyze the political implication of the introduction of Buddhism in Goguryeo, Baekje, and Silla. The existing studies focus on its relationship with royal authority. This study, however, approaches the issue in terms of the evolution of sociopolitical thoughts. In other words, it focuses on the historical period of the 4th and mid-5th century and the specific space of "East Asia" that were called the epoch of the Five barbarians and the Sixteen Kingdoms in Chinese history. In that period and space, the Confucianism lost its function as governing philosophy and the international order based on Sinocentrism broke down. Thought of Cakravarttin of Buddhism was introduced as an alternative ruling philosophy at that time and space. Thought of Cakravarttin was introduced in China by translations of Mahalokopapatti sutra in 290-307 and Asokavadana in 306. Hence, the thought could be included in Buddhism when it was introduced in Goguryeo in 372 and in Bakje in 384. Changing sociopolitical thoughts in China were introduced in Goguryeo, Bakje, and Silla, who were integrated directly within East Asian international order. The king of three kingdoms could achieve remarkable accomplishments, who could realize political thought of Buddhism and policies of Asoka.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 4?5세기 전반 동아시아의 정치적 혼란과 사상의 전환
    • Ⅲ. 불교적 통치자 개념의 중국적 수용
    • Ⅳ. 텍스트의 번역과 유통
    • 논문요약
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 4?5세기 전반 동아시아의 정치적 혼란과 사상의 전환
    • Ⅲ. 불교적 통치자 개념의 중국적 수용
    • Ⅳ. 텍스트의 번역과 유통
    • Ⅴ. 나가는 말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박한영, "호국불교의 비판적 검토" 만해사상실천선양회 49 : 2011

    2 윤세원, "초전불교 속의 정치적 요소와 그 성격" 중앙승가대학교 대학원 4 : 2011

    3 "찬집삼장급잡장전(撰集三藏及雜藏傳)"

    4 "진서「제기」"

    5 高國抗, "중국사학사上" 풀빛 1988

    6 이춘식, "중국사 서설" 교보문고 1997

    7 윤세원, "전륜성왕의 정치사상적 의미에 관한 연구: 통치자질이라는 관점을 중심으로" 불교학연구회 31 (31): 287-316, 2006

    8 윤세원, "전륜성왕의 개념형성과 수용과정에 관한 연구" 동양사회사상학회 (17) : 173-202, 2008

    9 "장아함경"

    10 라띠앤 라모트, "인도불교사Ⅰ" 시공사 2006

    1 박한영, "호국불교의 비판적 검토" 만해사상실천선양회 49 : 2011

    2 윤세원, "초전불교 속의 정치적 요소와 그 성격" 중앙승가대학교 대학원 4 : 2011

    3 "찬집삼장급잡장전(撰集三藏及雜藏傳)"

    4 "진서「제기」"

    5 高國抗, "중국사학사上" 풀빛 1988

    6 이춘식, "중국사 서설" 교보문고 1997

    7 윤세원, "전륜성왕의 정치사상적 의미에 관한 연구: 통치자질이라는 관점을 중심으로" 불교학연구회 31 (31): 287-316, 2006

    8 윤세원, "전륜성왕의 개념형성과 수용과정에 관한 연구" 동양사회사상학회 (17) : 173-202, 2008

    9 "장아함경"

    10 라띠앤 라모트, "인도불교사Ⅰ" 시공사 2006

    11 "위서「석로지」"

    12 대림스님, "앙굿따라 니까야 3" 초기불전연구원 2007

    13 "아육왕전"

    14 츠카모도 게이쇼, "아쇼까왕 비문" 불교시대사 2008

    15 일아, "아소까" 민족사 2010

    16 "삼국유사"

    17 "삼국사기"

    18 최연식, "불교의 중국정복" 도서출판 씨아이알 2010

    19 박금표, "불교와 인도 고대국가 성립에 관한 연구" 한국학술정보 2007

    20 석길암, "불교, 동아시아를 만나다" 불광출판사 2010

    21 각묵, "디가 니까야3" 초기불전연구원 2006

    22 라이샤워, "동양문화사上" 을유문화사 1974

    23 "대루탄경"

    24 임병권, "漢譯 佛典 언어의 특징 초고" 불교학연구회 30 : 271-308, 2011

    25 존 킹 페어뱅크, "新中國史" 까치글방 1994

    26 장지훈, "佛敎의 政治思想과 轉輪聖王 -三國時代 佛敎受容問題와 관련해-" 고대사학회 44 : 1995

    27 徐景洙, "佛敎 傳來初期의 敎團形成史, In 初期韓國佛敎敎團史硏究" 민족사 1992

    28 아서 라이트, "中國史와 佛敎" 신서원 1997

    29 全永燮, "『위서(魏書)』「석로지(釋老志)」譯註" 中國史學會 8 : 2000

    30 신동하, "‘불교와 국가’ 연구론" 동덕여대 인문과학연구소 5 : 1999

    31 Strong, John S., "The Legend of King Asoka" Motilal Banarsidass 1989

    32 Goshal, U. N., "History of Indian Political Ideas" Oxford Uuniversity Press 1959

    33 Fairbank, John K., "East Asia, Tradition and Transformation" Houghton Mifflin Company 1973

    34 樊樹志, "100가지 주제로 본 중국의 역사" 고대출판부 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2014-03-25 학회명변경 한글명 : 한국/동양정치사상사학회 -> 한국동양정치사상사학회 KCI등재후보
    2014-03-24 학술지명변경 한글명 : 동양정치사상사 -> 한국동양정치사상사연구 KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-09-09 학회명변경 한글명 : 한국.동양정치사상사학회 -> 한국/동양정치사상사학회
    영문명 : The Association For Korean And Asian Political Thoughts -> The Association For Korean And Asian Political Thoughts
    KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.41 1.834 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼