RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장치산업의 라인별 평가를 위한 DEA-Super-Efficiency 모형에서의 정성적 평가자료의 활용 = Utilization of Qualitative Data in DEA-Super-Efficiency Model for Chemical Industry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104203285

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 화학 장치산업에서 생산라인 또는 의사결정단위를 평가하는 방안으로 개선된 DEA-Super-Efficiency 모델을 제안한다. 먼저, 화학산업 생산라인의 성과측정 또는 효율성을 평가하는데 고려되어야 하는 사항을 제시하고 이를 반영하기 위한 성과지표의 선정에 대하여 토의한다. 다품종 생산으로 인한 생산 효율 저하나 제조 난이도를 고려하기 위한 평가지표를 제안한다. 특히, 생산라인별 향후 수익 가능성이나 관련 산업의 시황에 따른 평가의 왜곡을 방지하기 위하여 경영층을 대상으로 설문조사를 실시하고 이 정성 데이터를 생산라인 평가에 활용한다. 이와 같이 생산라인의 공정한 평가를 위하여 정량적 데이터를 바탕으로한 여러 성과지표를 고려함과 동시에 각 생산라인의 가능성이나 예측 정보에 대한 정성 데이터를 활용하는 새로운 Super-Efficiency 모델을 제안하고 이에 대한 적용방법에 대하여 논의한다.
    번역하기

    본 연구는 화학 장치산업에서 생산라인 또는 의사결정단위를 평가하는 방안으로 개선된 DEA-Super-Efficiency 모델을 제안한다. 먼저, 화학산업 생산라인의 성과측정 또는 효율성을 평가하는데 ...

    본 연구는 화학 장치산업에서 생산라인 또는 의사결정단위를 평가하는 방안으로 개선된 DEA-Super-Efficiency 모델을 제안한다. 먼저, 화학산업 생산라인의 성과측정 또는 효율성을 평가하는데 고려되어야 하는 사항을 제시하고 이를 반영하기 위한 성과지표의 선정에 대하여 토의한다. 다품종 생산으로 인한 생산 효율 저하나 제조 난이도를 고려하기 위한 평가지표를 제안한다. 특히, 생산라인별 향후 수익 가능성이나 관련 산업의 시황에 따른 평가의 왜곡을 방지하기 위하여 경영층을 대상으로 설문조사를 실시하고 이 정성 데이터를 생산라인 평가에 활용한다. 이와 같이 생산라인의 공정한 평가를 위하여 정량적 데이터를 바탕으로한 여러 성과지표를 고려함과 동시에 각 생산라인의 가능성이나 예측 정보에 대한 정성 데이터를 활용하는 새로운 Super-Efficiency 모델을 제안하고 이에 대한 적용방법에 대하여 논의한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study proposes a new DEA-super-efficiency model utilizing qualitative data to evaluate production lines or DMUs (Decision Making Units) in chemical industry. We pointed out characteristics of chemical industry to be considered in evalua-tion of production lines. In consideration of these features a DEA-Super-Efficiency is devised to assess DMUs with several key performance indices(KPIs). The proposed model is capable of utilizing various KPIs simultaneously and discriminating efficient DMUs in the appraisal of production lines. In addition, it gives a way to utilize some qualitative information such as market impact and potential profit in assessment of DMUs. We demonstrate the effectiveness of our approach with a case study.
    번역하기

    This study proposes a new DEA-super-efficiency model utilizing qualitative data to evaluate production lines or DMUs (Decision Making Units) in chemical industry. We pointed out characteristics of chemical industry to be considered in evalua-tion of p...

    This study proposes a new DEA-super-efficiency model utilizing qualitative data to evaluate production lines or DMUs (Decision Making Units) in chemical industry. We pointed out characteristics of chemical industry to be considered in evalua-tion of production lines. In consideration of these features a DEA-Super-Efficiency is devised to assess DMUs with several key performance indices(KPIs). The proposed model is capable of utilizing various KPIs simultaneously and discriminating efficient DMUs in the appraisal of production lines. In addition, it gives a way to utilize some qualitative information such as market impact and potential profit in assessment of DMUs. We demonstrate the effectiveness of our approach with a case study.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Adler, N., "Review of ranking methods in the data envelopment analysis context" 140 : 249-265, 2002

    2 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 : 429-444, 1978

    3 Seiford L.M., "Infeasibility of Super-Efficiency Data Envelopment Analy-sis Models" pp. 174-187 37 : 174-187, 1999

    4 Sexton, T. R., "Data Envelopment Analysis: Critique and Extensions" 32 : 73-105, 1986

    5 김준범, "DEA와 AHP 모형을 이용한 제조공정들 간 효율성 평가" 대한산업공학회 21 (21): 302-311, 2008

    6 Anderson P., "A pro-cedure for ranking efficient units in data envel-opment analysis" 39 : 1261-1264, 1993

    7 Jeong, B.-H., "A New Ranking Approach with A Modified Cross Evaluation Matrix" 2011

    1 Adler, N., "Review of ranking methods in the data envelopment analysis context" 140 : 249-265, 2002

    2 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 : 429-444, 1978

    3 Seiford L.M., "Infeasibility of Super-Efficiency Data Envelopment Analy-sis Models" pp. 174-187 37 : 174-187, 1999

    4 Sexton, T. R., "Data Envelopment Analysis: Critique and Extensions" 32 : 73-105, 1986

    5 김준범, "DEA와 AHP 모형을 이용한 제조공정들 간 효율성 평가" 대한산업공학회 21 (21): 302-311, 2008

    6 Anderson P., "A pro-cedure for ranking efficient units in data envel-opment analysis" 39 : 1261-1264, 1993

    7 Jeong, B.-H., "A New Ranking Approach with A Modified Cross Evaluation Matrix" 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.86 0.972 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼