RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      푸틴시기 러시아의 정치체제: '푸틴주의'의 특성을 중심으로 = Russian Political System in the Putin Era: With a Focus on ‘Putinism’

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105935559

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Given that the current political system in Russia, frequently called ‘Putinitism’, is a product Vladimir Putin has been building up for nearly two decades, it is a ‘hybrid system’ containing both authoritarianism and some democratic overtone, while it is combined with unique Russian political culture and social practices. Putinism is composed of the following characteristics. First, Putinism is based on a personalistic authoritarian rule. Second, the Putin regime has maintained a facade of ‘procedural democracy’ including regular elections. Such a procedural democracy underwent, to a considerable degree, irregularities and distortions as a result of an extreme concentration of power in the hands of the Kremlin, however. Third, while keeping a frame of a market economy, the state has come to control lion’s shares of the national economy under Putinism. Fourth, the Putin regime is inclined toward conservatism and status quo policies. Fifth, the authorities have been quite acute in making use of foreign policies for the purpose of strengthening their legitimacy. Sixth, as an alternative to the Western model of development, Putin’s Russia has been striving to integrate the post-Soviet space through the embarkment of the Eurasian Economic Union based on so-called ‘Eurasianism.’
      Putinism was driven by the following factors. (1) institutional arrangements in which power is concentrated on the president under the ‘super-presidentialism’ enshrined in the current Russian constitution without effective mechanisms of checks and balances on the president; (2) Putin’s strong leadership based on high approval ratings and his shrewd tactics with which major policy issues and political process have been addressed and commanded; (3) ‘color revolutions’ in neighboring countries and alledged western influences on them, which turned out to be a locomotive for mobilizing Russian people behind the Putin leadership; (4) Russian political culture in which individuals’ freedom are often overshadowed by state power.
      Depending on a time span, the prospects for Putinism are bifurcated. First, from a short and mid-term perspective, Putinism with a solid power based and relatively high popularities is likely to manage to deal with domestic and foreign issues with social and political stability. Second, from a long-term perspective, Putinism may arouse uncertainties in Russian political and society as a consequence of restraining competitions and openness which are a key to modernization.
      번역하기

      Given that the current political system in Russia, frequently called ‘Putinitism’, is a product Vladimir Putin has been building up for nearly two decades, it is a ‘hybrid system’ containing both authoritarianism and some democratic overtone, ...

      Given that the current political system in Russia, frequently called ‘Putinitism’, is a product Vladimir Putin has been building up for nearly two decades, it is a ‘hybrid system’ containing both authoritarianism and some democratic overtone, while it is combined with unique Russian political culture and social practices. Putinism is composed of the following characteristics. First, Putinism is based on a personalistic authoritarian rule. Second, the Putin regime has maintained a facade of ‘procedural democracy’ including regular elections. Such a procedural democracy underwent, to a considerable degree, irregularities and distortions as a result of an extreme concentration of power in the hands of the Kremlin, however. Third, while keeping a frame of a market economy, the state has come to control lion’s shares of the national economy under Putinism. Fourth, the Putin regime is inclined toward conservatism and status quo policies. Fifth, the authorities have been quite acute in making use of foreign policies for the purpose of strengthening their legitimacy. Sixth, as an alternative to the Western model of development, Putin’s Russia has been striving to integrate the post-Soviet space through the embarkment of the Eurasian Economic Union based on so-called ‘Eurasianism.’
      Putinism was driven by the following factors. (1) institutional arrangements in which power is concentrated on the president under the ‘super-presidentialism’ enshrined in the current Russian constitution without effective mechanisms of checks and balances on the president; (2) Putin’s strong leadership based on high approval ratings and his shrewd tactics with which major policy issues and political process have been addressed and commanded; (3) ‘color revolutions’ in neighboring countries and alledged western influences on them, which turned out to be a locomotive for mobilizing Russian people behind the Putin leadership; (4) Russian political culture in which individuals’ freedom are often overshadowed by state power.
      Depending on a time span, the prospects for Putinism are bifurcated. First, from a short and mid-term perspective, Putinism with a solid power based and relatively high popularities is likely to manage to deal with domestic and foreign issues with social and political stability. Second, from a long-term perspective, Putinism may arouse uncertainties in Russian political and society as a consequence of restraining competitions and openness which are a key to modernization.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 푸틴 통치 시기 러시아의 정치체제가 ‘하이브리드 체제’이면서 동시에 러시아 고유의 특성을 갖고 있는 ‘푸틴주의’로 간주하고, 푸틴주의의 속성, 등장배경, 그리고 그 전망에 대해 논의한다. 푸틴주의는 몇 가지 속성을 갖고 있다. 첫째, 푸틴주의는 푸틴 개인의 정치적 권위와 영향력에 크게 의존하는 권위주의의 통치체제를 바탕으로 하고 있다. 둘째, 푸틴은 기본적으로 주기적 선거 등을 포함하는 절차적 민주주의의 틀을 유지해왔다. 그러나 그러한 절차적 민주주의는 종종 크렘린의 권력강화라는 목적에 의해 훼손되기도 했다. 셋째, 푸틴주의는 시장경제의 뼈대를 유지하면서도 전반적으로 경제에 대한 국가의 영향력과 통제를 강화시키는 경향이 있다. 넷째, 푸틴주의는 현상유지와 보수주의의 성격을 띤다. 다섯째, 푸틴주의는 대외정책을 권력당국의 정당성 제고에 적극적으로 활용하는 경향을 나타낸다. 여섯째, 푸틴의 러시아는 유라시아주의에 입각해 유라시아 통합을 향후 러시아 국가발전의 중심축으로 설정하고 있다.
      푸틴주의는 다음과 같은 몇 가지 요소에 의해 추동되었다. 첫째, 대통령에게 권력을 집중시킨 ‘초대통령제’와 통치자를 견제하는 적절한 제도적 장치가 결여되어 있는 러시아의 정치제도이다. 둘째, 푸틴의 강력한 리더십과 국내외의 주요 사건들을 적절히 활용해 자신의 권력을 기민하게 강화시켜온 그의 책략이다. 셋째, 러시아 주변에서 일어난 ‘색깔혁명’과 서방의 대러 압박정책 등 대외적 환경을 들 수 있다. 넷째, 개인의 권리보다 국가의 힘이 더 강조되어온 러시아 정치문화를 들 수 있다.
      중단기적인 관점 또는 장기적인 관점에 따라 푸틴주의의 전망이 달라진다. 첫째, 중단기적으로 볼 때, ‘푸틴주의’에 입각해 있는 러시아 정치체제는 일정한 안정성을 유지하면서 국내외 정책을 이끌고 나갈 것으로 보인다. 둘째, 중장기적으로 볼 때 푸틴주의는 혁신과 현대화를 억제시킴으로써 체제의 활력을 약화시키고, 러시아 정치와 사회에 있어서 불확실성을 초래할 가능성이 있다.
      번역하기

      본 논문은 푸틴 통치 시기 러시아의 정치체제가 ‘하이브리드 체제’이면서 동시에 러시아 고유의 특성을 갖고 있는 ‘푸틴주의’로 간주하고, 푸틴주의의 속성, 등장배경, 그리고 그 전망...

      본 논문은 푸틴 통치 시기 러시아의 정치체제가 ‘하이브리드 체제’이면서 동시에 러시아 고유의 특성을 갖고 있는 ‘푸틴주의’로 간주하고, 푸틴주의의 속성, 등장배경, 그리고 그 전망에 대해 논의한다. 푸틴주의는 몇 가지 속성을 갖고 있다. 첫째, 푸틴주의는 푸틴 개인의 정치적 권위와 영향력에 크게 의존하는 권위주의의 통치체제를 바탕으로 하고 있다. 둘째, 푸틴은 기본적으로 주기적 선거 등을 포함하는 절차적 민주주의의 틀을 유지해왔다. 그러나 그러한 절차적 민주주의는 종종 크렘린의 권력강화라는 목적에 의해 훼손되기도 했다. 셋째, 푸틴주의는 시장경제의 뼈대를 유지하면서도 전반적으로 경제에 대한 국가의 영향력과 통제를 강화시키는 경향이 있다. 넷째, 푸틴주의는 현상유지와 보수주의의 성격을 띤다. 다섯째, 푸틴주의는 대외정책을 권력당국의 정당성 제고에 적극적으로 활용하는 경향을 나타낸다. 여섯째, 푸틴의 러시아는 유라시아주의에 입각해 유라시아 통합을 향후 러시아 국가발전의 중심축으로 설정하고 있다.
      푸틴주의는 다음과 같은 몇 가지 요소에 의해 추동되었다. 첫째, 대통령에게 권력을 집중시킨 ‘초대통령제’와 통치자를 견제하는 적절한 제도적 장치가 결여되어 있는 러시아의 정치제도이다. 둘째, 푸틴의 강력한 리더십과 국내외의 주요 사건들을 적절히 활용해 자신의 권력을 기민하게 강화시켜온 그의 책략이다. 셋째, 러시아 주변에서 일어난 ‘색깔혁명’과 서방의 대러 압박정책 등 대외적 환경을 들 수 있다. 넷째, 개인의 권리보다 국가의 힘이 더 강조되어온 러시아 정치문화를 들 수 있다.
      중단기적인 관점 또는 장기적인 관점에 따라 푸틴주의의 전망이 달라진다. 첫째, 중단기적으로 볼 때, ‘푸틴주의’에 입각해 있는 러시아 정치체제는 일정한 안정성을 유지하면서 국내외 정책을 이끌고 나갈 것으로 보인다. 둘째, 중장기적으로 볼 때 푸틴주의는 혁신과 현대화를 억제시킴으로써 체제의 활력을 약화시키고, 러시아 정치와 사회에 있어서 불확실성을 초래할 가능성이 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강봉구, "푸틴주의 정치 리더십의 권위주의적 특성과 전망" 국제지역연구센터 14 (14): 3-30, 2010

      2 고상두, "푸틴시대 러시아 권력엘리트의 교체" 한국슬라브․유라시아학회 24 (24): 99-120, 2009

      3 유진숙, "푸틴 집권 2기 러시아 정당체계의 성격- 패권정당모델 적용 가능성의 검토" 한국정치학회 41 (41): 207-226, 2007

      4 장세호, "푸틴 3기 내각·대통령행정실 인적 구성의 특징과 함의" 한국슬라브․유라시아학회 28 (28): 419-450, 2013

      5 로버트 달, "민주주의와 그 비판자들" 문학과지성사 1999

      6 이선우, "민주주의 공고화에 있어 ‘법의 지배’의 우선성 : 탈공산 러시아의 사례" 한국정치학회 51 (51): 49-72, 2017

      7 이홍섭, "러시아의 초대통령 중심제: 등장배경, 성격 및 파급효과" 41 (41): 251-270, 2001

      8 서동주, "러시아 푸틴시기 정치체제의 특성" 한국슬라브․유라시아학회 28 (28): 235-266, 2013

      9 Гудков, Лев, "Путинский рецидив тоталитаризма" (18) : 129-147, 2014

      10 Паин, Эмиль, "Политический режим в России 2000-х гг.: особенности наследственные и приобретенные"

      1 강봉구, "푸틴주의 정치 리더십의 권위주의적 특성과 전망" 국제지역연구센터 14 (14): 3-30, 2010

      2 고상두, "푸틴시대 러시아 권력엘리트의 교체" 한국슬라브․유라시아학회 24 (24): 99-120, 2009

      3 유진숙, "푸틴 집권 2기 러시아 정당체계의 성격- 패권정당모델 적용 가능성의 검토" 한국정치학회 41 (41): 207-226, 2007

      4 장세호, "푸틴 3기 내각·대통령행정실 인적 구성의 특징과 함의" 한국슬라브․유라시아학회 28 (28): 419-450, 2013

      5 로버트 달, "민주주의와 그 비판자들" 문학과지성사 1999

      6 이선우, "민주주의 공고화에 있어 ‘법의 지배’의 우선성 : 탈공산 러시아의 사례" 한국정치학회 51 (51): 49-72, 2017

      7 이홍섭, "러시아의 초대통령 중심제: 등장배경, 성격 및 파급효과" 41 (41): 251-270, 2001

      8 서동주, "러시아 푸틴시기 정치체제의 특성" 한국슬라브․유라시아학회 28 (28): 235-266, 2013

      9 Гудков, Лев, "Путинский рецидив тоталитаризма" (18) : 129-147, 2014

      10 Паин, Эмиль, "Политический режим в России 2000-х гг.: особенности наследственные и приобретенные"

      11 ЛЕВАДА-ЦЕНТР, "Одоврение деятельности Владимира Путина"

      12 Волков, Денис, "Настроения Российских элит после Крыма" Московский Центр Карнеги

      13 Фортунатов, В. В., "История для Бакалавров и специалистов" ПИТЕР 2017

      14 Fish, M. Steven, "What is Putinism?" 28 (28): 61-75, 2017

      15 Partlett, William, "Vladimir Putin and Law" The Brookings Institution

      16 Diamond, Larry, "Thinking about Hybrid Regimes" 13 (13): 21-35, 2002

      17 Myers, Steven Lee, "The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin" Vintage Books 2015

      18 Gudkov, Lev, "The Nature of ‘Putinism’" 52 (52): 21-47, 2011

      19 Zakaria, Fareed, "The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad" W.W. Norton & Company 2003

      20 Paradowski, Ryszard, "The Eurasian Idea and Leo Gumilev’s Scientific Ideology" 41 (41): 19-32, 1999

      21 Linz, Juan J., "The Encyclopedia of Democracy [vol. 2]" Routledge 1995

      22 Linz, Juan J., "The Encyclopedia of Democracy [vol. 1]" Routledge 1995

      23 Sakwa, Richard, "The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism and the Medvedev Succession" Cambridge University Press 2011

      24 Bracher, Karl Dietrich, "The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions" Basil Blackwell Ltd. 614-616, 1987

      25 Ledeneva, Alena V., "Russia’s Practical Norms and Informal Governance: The Origins of Endemic Corruption" 80 (80): 1135-1162, 2013

      26 Shevtsova, Lilia, "Russia’s Political System: Imperialism and Decay" 26 (26): 171-182, 2015

      27 Djankov, Simeon, "Russia’s Economy under Putin: From Crony Capitalism to State Capitalism" Peterson Institute for International Economics 1-8, 2015

      28 Reddaway, Peter, "Russia’s Domestic Security Wars" 11-21,

      29 Mendras, Marie, "Russian Politics: The Paradox of a Weak State" Columbia University Press 2012

      30 Sakwa, Richard, "Russian Politics and Society" Routledge 2008

      31 Kelly, Donald R., "Russian Politics & Presidential Power: Transformational Leadership from Gorbachev to Putin" SAGE 2017

      32 Hale, Henry, "Russian Patronal Politics Beyond Putin" 146 (146): 30-40, 2017

      33 Putin, Vladimir, "Russian Foreign Policy in Transition:Concepts and Realities" Central European University Press 2005

      34 Colton, Timothy J., "Russian Democracy under Putin" 50 (50): 12-21, 2003

      35 Grodsky, Brian, "Russia, Putin lead the Way in Exploiting Democracy’s Lost Promise, The Conversation: Academic Rigour, Journalistic Flair"

      36 Ziegler, Charles E., "Russia as a Nationalizing State: Rejecting the Western Liberal Order" 53 (53): 555-573, 2016

      37 Zimmerman, William, "Ruling Russia: Authoritarianism from the Revolution to Putin" Princeton University Press 2014

      38 Hale, Henry E., "Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia" 58 (58): 133-165, 2005

      39 박수헌, "Putin’s “Reset” since the Rise of Protest Movement: Toward Hegemonic Electoral Authoritarianism?" 한국슬라브․유라시아학회 32 (32): 97-148, 2017

      40 Motyl, Alexander J., "Putin’s Russia as a Fascist Political System" 49 : 25-36, 2016

      41 Laqueur, Walter, "Putinism: Russia and Its FUre with the West" Saint Martin’s Press 2015

      42 Hill, Fiona, "Putin: Oprative in the Kremlin" Brookings Institution Press 2015

      43 Popova, Maria, "Putin-Style ‘Rule of Law’ & the Prospects for Change" 146 (146): 64-75, 2017

      44 Sakwa, Richard, "Putin Redux: Power and Contradiction in Contemporary Russia" Routledge 2014

      45 Huskey, Eugene, "Presidential Power in Russia" M.E. Sharpe 1999

      46 Colton, Timothy J., "Popular Choice and Managed Democracy: The Russian Elections of 1999 and 2000" Brookings Institution 2003

      47 Remington, Thomas F., "Politics in Russia" Longman 2012

      48 Li, He, "Political Thought and China’s Transformation: Politics and Development of Contemporary China" Palgrave Macmillan 2015

      49 Gel’man, Vladimir, "Political Opposition in Russia: A Dying Species?" 21 (21): 226-246, 2005

      50 Colton, Timothy J., "Paradoxes of Putinism" 146 (146): 8-18, 2017

      51 Kaylan, Melik, "Kremlin Values: Putin’s Strategic Conservatism" 9-17, 2014

      52 Evans, Alfred, "Ideological Change under Vladimir Putin in the Perspective of Social Identity Theory" 23 (23): 401-426, 2015

      53 Tsygankov, Andrei P., "Hard-line Eurasianism and Russia’s Contending Geopolitical Perspectives" 32 (32): 315-334, 1998

      54 Maltseva, Elena, "Framing a Welfare Reform: the Social Benefits Reform in Russia and Kazakhstan" 58 (58): 229-256, 2016

      55 Henry E. Hale, "Eurasian polities as hybrid regimes: The case of Putin's Russia" 아태지역연구센터 1 (1): 33-41, 2010

      56 Baturo, Alexander, "Dynamics of Regime Personalization and Patron-Clinet Networks in Russia, 1999-2014" 32 (32): 75-98, 2016

      57 Slider, Darrell, "Developments in Russian Politics 8" Duke University Press 2014

      58 Oates, Sarah, "Developments in Russian Politics" Duke University Press 2014

      59 Gel’man, Vladimir, "Authoritarian Russia: Analyzing Post-Soviet Regime Changes" University of Pittsburgh Press 2015

      60 Krastev, Ivan, "An Autopsy of Managed Democracy" 23 (23): 33-45, 2012

      61 Putin, Vladimir, "Address to the Federal Assembly"

      62 Putin, Vladimir, "Address to the Assembly"

      63 장세호, "2008~2014년 러시아 선거제도 변화 연구: 주요 동인을 중심으로" 한국슬라브․유라시아학회 29 (29): 225-262, 2014

      64 Aven, Petr, "1990s: Back to the USSR?" 71 (71): 37-38, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.51 0.51 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.43 0.604 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼