RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주주자본주의와 이해관계자 자본주의 = Shareholder Capitalism and Stakeholder Capitalism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101613260

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the United States, it is generally accepted that shareholder wealth maximization is a most important goal of corporate managers, whereas in Germany, it is widely recognized that the board of directors should regard for the competing interests of all stakeholder including shareholders, creditors, debtors, employees, customers, suppliers, the local community, the environment, the nation, the public interests etc. The former is the typical shareholder capitalism model and the later is the stakeholder capitalism model. The writer compared the most remarkable characteristics of shareholder capitalism with that of stakeholder capitalism under the viewpoint of agency costs, disclosure at the capital market, representative suits, board of directors system, revitalization of M&A markets, etc. It is widely accepted that the shareholder capitalism is more suitable for the survival of corporation in the age of international competition.
    Further, the writer analysed several provisions of the revision draft of the Korean Commercial Code 2006 under the same viewpoint as mentioned above. As a conclusion, the writer expresses the view that the Korean Commercial Code should approach more closely to the shareholder capitalism.
    번역하기

    In the United States, it is generally accepted that shareholder wealth maximization is a most important goal of corporate managers, whereas in Germany, it is widely recognized that the board of directors should regard for the competing interests of al...

    In the United States, it is generally accepted that shareholder wealth maximization is a most important goal of corporate managers, whereas in Germany, it is widely recognized that the board of directors should regard for the competing interests of all stakeholder including shareholders, creditors, debtors, employees, customers, suppliers, the local community, the environment, the nation, the public interests etc. The former is the typical shareholder capitalism model and the later is the stakeholder capitalism model. The writer compared the most remarkable characteristics of shareholder capitalism with that of stakeholder capitalism under the viewpoint of agency costs, disclosure at the capital market, representative suits, board of directors system, revitalization of M&A markets, etc. It is widely accepted that the shareholder capitalism is more suitable for the survival of corporation in the age of international competition.
    Further, the writer analysed several provisions of the revision draft of the Korean Commercial Code 2006 under the same viewpoint as mentioned above. As a conclusion, the writer expresses the view that the Korean Commercial Code should approach more closely to the shareholder capitalism.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이기연, "주식회사 감사제도에 관한 연구" 2000

    2 권순희, "미국과 독일의 기업지배구조와 최근 동향에 관한 비교 검토" 상사법학회 21 (21): 2003

    3 최병규, "독일의 주식회사법의 최근 동향" (548) : 2002.5

    4 최병규, "독일의 자본투자자 집단소송법안" 24 (24): 2005

    5 임중호, "독일 주식회사의 감사제도" 성균관대학교 비교법 연구소 (9) : 1998

    6 권기범, "독일 및 EU에서의 회사지배구조" 6 (6): 1999.12

    7 최준선, "기업의 사회적책임론" 법학연구소 17 (17): 471-506, 2005

    8 정병석, "“독일법상 주식회사 감사회의 감독권에 관한 연구” 서울대학교 박사학위논문" 1992.

    9 임중호, "“독일 주식회사의 감사회의 조직과 운영”" 상장협제26권1992.11.

    10 김학묵, "“근로자의 경영참가제도에 관한 연구”" 1991.

    1 이기연, "주식회사 감사제도에 관한 연구" 2000

    2 권순희, "미국과 독일의 기업지배구조와 최근 동향에 관한 비교 검토" 상사법학회 21 (21): 2003

    3 최병규, "독일의 주식회사법의 최근 동향" (548) : 2002.5

    4 최병규, "독일의 자본투자자 집단소송법안" 24 (24): 2005

    5 임중호, "독일 주식회사의 감사제도" 성균관대학교 비교법 연구소 (9) : 1998

    6 권기범, "독일 및 EU에서의 회사지배구조" 6 (6): 1999.12

    7 최준선, "기업의 사회적책임론" 법학연구소 17 (17): 471-506, 2005

    8 정병석, "“독일법상 주식회사 감사회의 감독권에 관한 연구” 서울대학교 박사학위논문" 1992.

    9 임중호, "“독일 주식회사의 감사회의 조직과 운영”" 상장협제26권1992.11.

    10 김학묵, "“근로자의 경영참가제도에 관한 연구”" 1991.

    11 Mark J. Roe, "The Shareholder Wealth Maximization Norm and Industrial Organization" 149 : 2063-2065, 2001

    12 Henry Hansmann, "The End of History for Corporate Law" 89 : 439-, 2001

    13 Theodor Baums, "Taking Shareholder Protection Seriously? Corporate Governance in the United States and Germany" 53 : 31-, 2005

    14 Rafael La Porta, "Law and Finance" 106 : 1113-, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-05-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-18 학술지등록 한글명 : 상사법연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 0.93 0.979 0.58
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼