明使 姜曰廣의 朝鮮 使行

국문 초록 (Abstract)

이 글은 17세기 전반 조선을 대하는 명의 태도와 요구를 관철시키는
방식을 天啓 6년(1626)에 사신으로 파견된 姜曰廣의 ??軒紀事?를 중심으
로 고찰하였다. 이 시기 명 조정이 주변국을 대하는 태도는 창업군주인
洪武帝의 대외인식과 연결되어 있다. 건국 초기 명조는 이상적인 질서가
갖춰야 하는 요건들을 정하고 그 내용을 채워냈고, 그것을 주변국가들과의
관계로까지 확대하였다.
이러한 틀에 따라, 명의 사신들은 조선의 제도와 문물이 독자적인 것이
아니라 중국의 고대와 연결된 것이고, 명과 뿌리가 같은 문화와 역사를 공
유한다는 인식을 반영한 평가들이 이어졌다. 이렇듯 문사와 예의에 대한
언급들은 명과 조선이 같은 프레임 안에 머물게 하는 장치였다. 이 프레임
은 홍무제가 예를 기반으로 동아시아 국제질서를 구축하고자 한 이래 17
세기 전반까지 그대로 계승되고 있었다.
이처럼 이 글에서는 명의 사신들이 조선을 대하는 방식에는 일정한 패
턴이 있었다는 점을 밝혔다. 이 때문에 강왈광을 비롯한 명의 사신들은,
조선의 제도, 문물, 문학적 소양을 평가하는 내용에서는 그 수준이 높다고
서술하고 있다. 그런데 그 평가는 조선의 것이 중국의 것과 얼마나 비슷한
지를 살펴보는 것이 기준이었다. 이는 같은 틀 안에 있다는 점을 계속 강
조하는 것인데, 이것은 조선 측의 운신의 폭을 좁게 만드는 방식이었다.
조선 측이 ‘중화’를 닮기 위해 노력하고, 그 프레임 안에서 위상을 확인받으려는 시도가 명의 의도를 수용하게 하는 상황을 만드는 데 활용되었다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 17세기 초 동아시아와 사신파견
• 1. 명 중심의 국제질서 동요
• 2. 姜曰廣 파견의 목적
• Ⅲ. 文事와 禮儀의 틀
• 1. 계승되는 프레임
• 2. 명이 조선을 대하는 태도
• Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 김경록, "홍무제의 대외인식과 조공제도의 정비" 명청사학회 (37) : 1-31, 2012

2 한명기, "이여송과 모문룡" 역사문제연구소 (90) : 356-383, 2010

3 夫馬進, "연행사와 통신사" 신서원 2008

4 김한규, "사조선록연구" 서강대학교 출판부 2011

5 박원호, "명초조선관계사연구" 일조각 2002

6 정동훈, "명초 국제질서의 재편과 고려의 위상 –홍무 연간 명의 사신 인선을 중심으로–" 한국역사연구회 (89) : 113-150, 2013

7 이경룡, "명대 지식인의 조선 인식과 양국의 防北정책" 명청사학회 (25) : 67-96, 2006

8 조영록, "鮮初의 朝鮮出身 明使考" 14 : 1990

9 이현종, "朝鮮初期 對外關係-對明關係-" 9 : 1977

10 "明經世文編" 中華書局 1997

11 "明神宗實錄, 明熹宗實錄"

12 谷應泰, "明史紀事本末" 商務印書館 1956

13 "明史" 中華書局 1977

14 이현종, "明使接待考" 12 : 1961

15 岩井茂樹, "明代中國の禮制霸權主義と東アジアの秩序" 85 : 2005

16 홍성구, "明代 北邊의 互市와 朝貢" 중국사학회 (72) : 67-92, 2011

17 "中朝關係史料叢刊:使朝鮮錄" 北京圖書館出版社 2003

18 夫馬進, "中國東アジア外交交流史の研究" 京都大學學術出版會 2007

19 한명기, "17세기 초 明使의 서울 방문 연구 : 姜曰廣의 輶軒紀事를 중심으로" 8 : 1997