인터넷 검색서비스는 인터넷 이용자들에게 필요한 정보를 제공하는 가장 중요한 역할을 하고 있다. 많은 검색서비스 제공자들이 등장하고 있고 각각의 서비스들은 경쟁우위를 차지하기 위...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100294712
2002
Korean
KCI등재
학술저널
7-11(5쪽)
1
0
상세조회0
다운로드인터넷 검색서비스는 인터넷 이용자들에게 필요한 정보를 제공하는 가장 중요한 역할을 하고 있다. 많은 검색서비스 제공자들이 등장하고 있고 각각의 서비스들은 경쟁우위를 차지하기 위...
인터넷 검색서비스는 인터넷 이용자들에게 필요한 정보를 제공하는 가장 중요한 역할을 하고 있다. 많은 검색서비스 제공자들이 등장하고 있고 각각의 서비스들은 경쟁우위를 차지하기 위해 노력중이다. 그 동안 발표된 연구들에서는 검색서비스의 기술적인 측면에 대한 평가에 치중하였다. 본 연구에서는 검색서비스간 중복되는 결과물을 유사성으로 정의하여 검색서비스시장의 구조를 파악하였다. 이를 위해 5가지 검색서비스를 대상으로 11가지의 다양한 질의어를 이용하여 얻은 검색결과URL을 분석에 사용하였다. 연구결과 검색서비스의 시장구조가 나타났으며, 각각의 키워드별로도 다양한 시장구조를 알 수 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 향후 검색서비스의 운영전략에 적용하게 된다면 경쟁우위를 가져올 수 있겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Internet search services hold the key to helping consumers to access and sort the wealth of information. As new search service providers enter successively, they are trying to take a competitive advantage in search service market. We estimated the str...
Internet search services hold the key to helping consumers to access and sort the wealth of information. As new search service providers enter successively, they are trying to take a competitive advantage in search service market. We estimated the structure of search service market to regard the degree of overlap among search engines` results as a similarity measure. This study identified a market structure in the level of the whole URLs and different structures in the level of search keywords. In conclusion, these models could be a useful tool to aid in developing search service strategy formulation.
전자적 공급사슬설계 ( e - SCD ) 의 고객화 효과
인터넷 쇼핑몰 특징과 감정적 반응과의 관계에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-05-10 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association | ![]() |
| 2019-04-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.93 | 1.93 | 1.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.03 | 1.94 | 4.016 | 0.3 |