RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    중국은 WTO 분쟁해결제도에 어떻게 참여하고 있는가? 소극적 회피주의에서 대응적 법률주의로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100515832

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 목적은 WTO 분쟁에서 나타나는 중국의 분쟁해결 행태의 특징을 파악하는 것이다. 이를 위해, 중국 분쟁참가의 빈도와 유형, 분쟁사건들의 절차적 결과와 실질적 결과, 판결 준수 여부 등 분쟁관련 주요 지표들을 통계적으로 정리하고, 이를 여타 국가들의 분쟁 지표들과 비교해 보았다. 2007년 이후 대폭적으로 증가한 중국의 분쟁참여 및 그 행태를 볼 때, 중국이 더 이상 WTO 분쟁해결제도의 피동적·소극적 참가자가 아님은 분명하지만, 중국이 미국과 EU 같은 공격적 법률주의를 구사하고 있다고 할 수는 없다. 현재 중국의 분쟁 참여 태도와 패턴은 “대응적 법률주의”로 이해하는 것이 더 적절할 것이다. 또한 WTO 분쟁해결제도 하에서 이루어진 합의 및 판정결과에 대한 중국의 준수 정도는, 미국과 EU 등 WTO 주요국들의 그것과 비교하면 양호한 편이다. 즉, 중국이 WTO 규범의 심각한 위반자이거나 WTO 체제의 도전자라는 근거는 아직까지 발견할 수 없다.
    번역하기

    이 논문의 목적은 WTO 분쟁에서 나타나는 중국의 분쟁해결 행태의 특징을 파악하는 것이다. 이를 위해, 중국 분쟁참가의 빈도와 유형, 분쟁사건들의 절차적 결과와 실질적 결과, 판결 준수 여...

    이 논문의 목적은 WTO 분쟁에서 나타나는 중국의 분쟁해결 행태의 특징을 파악하는 것이다. 이를 위해, 중국 분쟁참가의 빈도와 유형, 분쟁사건들의 절차적 결과와 실질적 결과, 판결 준수 여부 등 분쟁관련 주요 지표들을 통계적으로 정리하고, 이를 여타 국가들의 분쟁 지표들과 비교해 보았다. 2007년 이후 대폭적으로 증가한 중국의 분쟁참여 및 그 행태를 볼 때, 중국이 더 이상 WTO 분쟁해결제도의 피동적·소극적 참가자가 아님은 분명하지만, 중국이 미국과 EU 같은 공격적 법률주의를 구사하고 있다고 할 수는 없다. 현재 중국의 분쟁 참여 태도와 패턴은 “대응적 법률주의”로 이해하는 것이 더 적절할 것이다. 또한 WTO 분쟁해결제도 하에서 이루어진 합의 및 판정결과에 대한 중국의 준수 정도는, 미국과 EU 등 WTO 주요국들의 그것과 비교하면 양호한 편이다. 즉, 중국이 WTO 규범의 심각한 위반자이거나 WTO 체제의 도전자라는 근거는 아직까지 발견할 수 없다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the features of China’s behavior under the WTO dispute settlement mechanism(DSM). The key indicators of the China’s dispute settlement behavior ? the frequency of China’s appearance as a complainant/respondent /third-party, the procedural and substantive results of China-related disputes, the degree of China’s compliance to the dispute decisions, etc ? are presented and compared with those of other members. The significant findings from this study are; 1) China is not any more a “reluctant litigant” who simply commands “passive legalism,” but 2) it has not advanced yet so as to command “aggressive legalism.” In sum, China reveals the characteristics of “responsive legalism,” and it shows a relatively compliant and respectful attitude to the WTO dispute decisions so far.
    번역하기

    This article examines the features of China’s behavior under the WTO dispute settlement mechanism(DSM). The key indicators of the China’s dispute settlement behavior ? the frequency of China’s appearance as a complainant/respondent /third-party,...

    This article examines the features of China’s behavior under the WTO dispute settlement mechanism(DSM). The key indicators of the China’s dispute settlement behavior ? the frequency of China’s appearance as a complainant/respondent /third-party, the procedural and substantive results of China-related disputes, the degree of China’s compliance to the dispute decisions, etc ? are presented and compared with those of other members. The significant findings from this study are; 1) China is not any more a “reluctant litigant” who simply commands “passive legalism,” but 2) it has not advanced yet so as to command “aggressive legalism.” In sum, China reveals the characteristics of “responsive legalism,” and it shows a relatively compliant and respectful attitude to the WTO dispute decisions so far.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 검토
    • Ⅲ. 중국의 WTO 분쟁 참가: 빈도와 형태, 분쟁의 절차적 결과와 실질적 결과, 그리고 판결의 실행
    • Ⅳ. 결론
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 검토
    • Ⅲ. 중국의 WTO 분쟁 참가: 빈도와 형태, 분쟁의 절차적 결과와 실질적 결과, 그리고 판결의 실행
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문돈, "국제무역체제의 탄력장치: GATT체제에서 WTO체제로의 이행과 이후 변화에 대한 연구" 세종연구소 11 (11): 71-100, 2005

    2 Davis, Christina L., "Why Adjudicate? Enforcing Trade Rules in the WTO" Princeton University Press 2012

    3 문돈, "WTO 분쟁에서 공-사 네트워크: 한국의 사례에 대한 시론적 연구" 한국정치학회 43 (43): 205-230, 2009

    4 Park, Nohyoung, "WTO AND EAST ASIA: New Perspectives" Cameron May 241-266, 2004

    5 "WTO"

    6 Li, Xiaojun, "Understanding China’s Behavioral Change in the WTO Dispute Settlement System: Power, Capacity, and Normative Constraints in Trade Adjudication" 52 (52): 1111-1137, 2012

    7 Zeng, Ka, "US antidumping actions against China: the impact of China’s entry into the World Trade Organization" 17 (17): 562-588, 2010

    8 Malawer, Stuart S., "U.S.-China Trade Relations-Litigation in the WTO 2001-2014" 27 (27): 2014

    9 Choi, Won-Mog, "To Comply or Not to Comply?: Non-implementation Problems in the WTO Dispute Settlement System" 41 (41): 1043-1071, 2007

    10 Peng, Shin-yi, "The WTO Legalistic Approach and East Asia: From the Legal Culture Perspective" 13 (13): 1-35, 2000

    1 문돈, "국제무역체제의 탄력장치: GATT체제에서 WTO체제로의 이행과 이후 변화에 대한 연구" 세종연구소 11 (11): 71-100, 2005

    2 Davis, Christina L., "Why Adjudicate? Enforcing Trade Rules in the WTO" Princeton University Press 2012

    3 문돈, "WTO 분쟁에서 공-사 네트워크: 한국의 사례에 대한 시론적 연구" 한국정치학회 43 (43): 205-230, 2009

    4 Park, Nohyoung, "WTO AND EAST ASIA: New Perspectives" Cameron May 241-266, 2004

    5 "WTO"

    6 Li, Xiaojun, "Understanding China’s Behavioral Change in the WTO Dispute Settlement System: Power, Capacity, and Normative Constraints in Trade Adjudication" 52 (52): 1111-1137, 2012

    7 Zeng, Ka, "US antidumping actions against China: the impact of China’s entry into the World Trade Organization" 17 (17): 562-588, 2010

    8 Malawer, Stuart S., "U.S.-China Trade Relations-Litigation in the WTO 2001-2014" 27 (27): 2014

    9 Choi, Won-Mog, "To Comply or Not to Comply?: Non-implementation Problems in the WTO Dispute Settlement System" 41 (41): 1043-1071, 2007

    10 Peng, Shin-yi, "The WTO Legalistic Approach and East Asia: From the Legal Culture Perspective" 13 (13): 1-35, 2000

    11 Pekkanen, Saadia M., "The Socialization of China, Japan, and Korea(CJK) in International Economic Law: Assessment and Implications" 2010

    12 Zhang, Xiaowen, "The Politics of Compliance with Adverse WTO Dispute Settlement Rulings in China" 23 (23): 143-160, 2014

    13 Haley, John O, "The Myth of the Reluctant Litigant" 4 (4): 359-390, 1978

    14 Harpaz, Marcia Don, "Sense and Sensibilities of China and WTO Dispute Settlement" 44 (44): 1155-1186, 2010

    15 Ramseyer, J. Mark, "Rationality and Disputes in Japan" 14 (14): 111-123, 1988

    16 문돈, "Neither Reluctant nor Aggressive Legalism: East Asian Countries under the World Trade Organization Dispute Settlement Mechanism" 국제관계연구소 28 (28): 64-100, 2013

    17 Gao, Henry S., "Making Global Trade Governance Work for Development: Perspectives and Priorities from Developing Countries" Cambridge University Press 154-180, 2011

    18 Pekkanen, Saadia M., "Japan’s Aggressive Legalism: Law and Foreign Trade Politics Beyond the WTO" Stanford University Press 2008

    19 Johnston, Alastair Iain, "Is China a Status Quo Power?" 27 (27): 5-56, 2003

    20 Frieden, Jeffry A., "International Political Economy" Wadsworth/Thomson Learning 2000

    21 Pekkanen, Saadia M., "From Rule Takers, Shakers to Makers: How Japan, China and Korea Shaped New Norms in International Economic Law" 2009

    22 Schweller, Randall L., "Engaging China: The Management of an Emerging Power" Routledge 1-31, 1999

    23 Liyu, Han, "Dispute Settlement at the WTO: The Developing Country Experience" Cambridge University Press 137-173, 2010

    24 Shaffer, Gregory C., "Defending Interests: Public-Private Partnerships in WTO Litigation" The Brookings Institution 2003

    25 Zhang, Qi, "Consultation within WTO Dispute Settlement: A Chinese Perspective" Peter Lang 2006

    26 Wilson, Bruce, "Compliance by WTO members with adverse WTO dispute settlement rulings: the record to date" 10 (10): 397-403, 2007

    27 Davey, William J, "Compliance Problems in WTO Dispute Settlement" 42 (42): 119-128, 2009

    28 Kim, Samuel S., "Chinese Foreign Policy: Theory & Practice" Oxford University Press 419-420, 1996

    29 Gao, Henry S., "China’s Participation in the WTO" Cameron May 315-351, 2005

    30 Manjiao, Chi, "China’s Participation in WTO Dispute Settlement over the Past Decade: Experiences and Impacts" 15 (15): 29-49, 2012

    31 Ji, Wenhua, "China’s Experience in Dealing with WTO Dispute Settlement: A Chinese Perspective" 45 (45): 1-37, 2011

    32 Hsieh, Pasha L, "China’s Development of International Economic Law and WTO Legal Capacity Building" 13 (13): 997-1036, 2010

    33 Gao, Henry S., "China on the World Stage: A Trade Law Perspective" 532-534, 2010

    34 Ostry, Sylvia, "China and the World Trading System: Entering the New Millennium" Cambridge University Press 31-39, 2003

    35 Kong, Qingjiang, "China and the World Trading System: Entering the New Millennium" Cambridge University Press 132-155, 2003

    36 Jackson, John H., "China and the World Trading System: Entering the New Millennium" Cambridge University Press 19-30, 2003

    37 Cass, Devorah Z., "China and the World Trading System: Entering the New Millennium" Cambridge University Press 2003

    38 Chan, Gerald, "China and the WTO: the theory and practice of compliance" 4 (4): 47-72, 2004

    39 Ostry, Sylvia, "China and the Long March to Global Trade: The Accession of China to the World Trade Organization" Routledge 2002

    40 Potter, Pitman B., "China and the International Legal System: Challenges of Participation" 191 : 699-715, 2007

    41 Kent, Ann, "Beyond Compliance: China, International Organizations, and Global Security" Stanford University Press 2010

    42 Zanardi, Maurizio, "Anti-Dumping: Where are the Numbers to Discuss at Doha?" 27 (27): 403-433, 2004

    43 Zhuang, Wei, "An Empirical Study of China’s participation in the WTO Dispute Settlement Mechanism: 2001-2010" 4 (4): 218-246, 2011

    44 Pekkanen, Saadia M., "Aggressive Legalism: The Rules of the WTO and Japan’s Emerging Trade Strategy" 24 (24): 707-737, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.03 1.653 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼