RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업지배구조 및 감사품질이 조세회피와 기업가치의 관련성에 미치는 영향 = The Effect of Corporate Governance and Audit Quality on the Relation of Tax Avoidance and Corporate Value

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101374731

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조세회피를 통해 세후현금흐름 증가로 기업가치가 증가한다는 주장이 있으나 소유와 경영이 분리된 기업지배구조에서 조세회피는 대리인 비용을 발생시키며 조세회피가 경영자의 사적편익 추구 수단으로 이용된다. 경영자 사적이익 추구가 있을 경우 조세회피는 기업가치 하락으로 연결될 수 있다. 기업지배구조 강화와 감사품질 제고로 경영자를 효과적으로 감시할 경우에는 경영자의 사적편익추구를 위한 조세회피가 오히려 억제된다. 본 연구는 이러한 관점에서 기업지배구조를 강화하고 감사품질을 제고하여 경영자 행위를 효과적으로 감시하면, 경영자의 사적편익추구를 위한 조세회피는 억제될 것으로 본다. 본 연구는 2011년부터 2014년까지 국내 유가증권시장 상장기업 중 금융업을 제외한 기업을 연구를 이한 표본으로 선책하였다. 이러한 표본기업을 대상으로 조세회피와 기업지배구조 및 감사품질이 기업가치에 미치는 영향을 분석하였다. 분석결과, 조세회피와 기업가치는 부(-)의 관계가 나타났다. 대리인이론에서 예상했던 대로 조세회피의 비조세비용(이하 내재조세비용)이 조세회피를 통한 세금절감효과를 초과하여 기업가치에 부정적인 영향을 주는 것으로 판단된다. 조세회피와 기업가치의 관련성을 분석하면서 기업지배구조와 감사품질을 설명변수로 추가하여 분석하였다. 기업지배구조가 우수하고 감사품질이 높을수록 조세회피와 기업가치의 부(-)의 관련성이 완화되는 것으로 나타났다. 즉, 기업지배구조가 조절변수로써 기업가치에 대한 조세회피의 부정적인 효과를 저감시키는 역할을 함을 알수 있었다. 또한 비정상 감사보수와 비정상 감사시간인 감사품질 모두 조세회피와 통계적으로 유의한 양(+)의 관련성을 나타남으로써 기업가치를 낮추는 것으로 분석되었다. 비정상 감사보수가 과다한 경우 감사인과 피 감사인의 유대관계를 강화시켜서 감사인의 독립성을 약화시키고 조세회피에 대한 감시역할을 효율적으로 수행하지 못하게 됨에 따라 오히려 조세회피가 증가한다. 비정상 감사보수는 비정상 감사시간과 정(+)의 영향을 가지므로 비정상 감사시간 또한 같은 인과적 방향성을 갖는다. 본 연구는 우수한 기업지배구조와 감사품질이 조세회피와 기업가치의 부정적인 관련성을 완화시킨다는 실증적인 증거를 제시하고 있다.
    번역하기

    조세회피를 통해 세후현금흐름 증가로 기업가치가 증가한다는 주장이 있으나 소유와 경영이 분리된 기업지배구조에서 조세회피는 대리인 비용을 발생시키며 조세회피가 경영자의 사적편...

    조세회피를 통해 세후현금흐름 증가로 기업가치가 증가한다는 주장이 있으나 소유와 경영이 분리된 기업지배구조에서 조세회피는 대리인 비용을 발생시키며 조세회피가 경영자의 사적편익 추구 수단으로 이용된다. 경영자 사적이익 추구가 있을 경우 조세회피는 기업가치 하락으로 연결될 수 있다. 기업지배구조 강화와 감사품질 제고로 경영자를 효과적으로 감시할 경우에는 경영자의 사적편익추구를 위한 조세회피가 오히려 억제된다. 본 연구는 이러한 관점에서 기업지배구조를 강화하고 감사품질을 제고하여 경영자 행위를 효과적으로 감시하면, 경영자의 사적편익추구를 위한 조세회피는 억제될 것으로 본다. 본 연구는 2011년부터 2014년까지 국내 유가증권시장 상장기업 중 금융업을 제외한 기업을 연구를 이한 표본으로 선책하였다. 이러한 표본기업을 대상으로 조세회피와 기업지배구조 및 감사품질이 기업가치에 미치는 영향을 분석하였다. 분석결과, 조세회피와 기업가치는 부(-)의 관계가 나타났다. 대리인이론에서 예상했던 대로 조세회피의 비조세비용(이하 내재조세비용)이 조세회피를 통한 세금절감효과를 초과하여 기업가치에 부정적인 영향을 주는 것으로 판단된다. 조세회피와 기업가치의 관련성을 분석하면서 기업지배구조와 감사품질을 설명변수로 추가하여 분석하였다. 기업지배구조가 우수하고 감사품질이 높을수록 조세회피와 기업가치의 부(-)의 관련성이 완화되는 것으로 나타났다. 즉, 기업지배구조가 조절변수로써 기업가치에 대한 조세회피의 부정적인 효과를 저감시키는 역할을 함을 알수 있었다. 또한 비정상 감사보수와 비정상 감사시간인 감사품질 모두 조세회피와 통계적으로 유의한 양(+)의 관련성을 나타남으로써 기업가치를 낮추는 것으로 분석되었다. 비정상 감사보수가 과다한 경우 감사인과 피 감사인의 유대관계를 강화시켜서 감사인의 독립성을 약화시키고 조세회피에 대한 감시역할을 효율적으로 수행하지 못하게 됨에 따라 오히려 조세회피가 증가한다. 비정상 감사보수는 비정상 감사시간과 정(+)의 영향을 가지므로 비정상 감사시간 또한 같은 인과적 방향성을 갖는다. 본 연구는 우수한 기업지배구조와 감사품질이 조세회피와 기업가치의 부정적인 관련성을 완화시킨다는 실증적인 증거를 제시하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to investigate the effect of corporate governance and audit quality on the relation of tax avoidance and corporate value. There were the arguments that tax avoidance allows the after-tax cash flow to increase and results in rising corporate value. However tax avoidance in corporate governance in which ownership and management is separated from will generate an agency cost, and will be used as a means of seeking private benefits of managers. If management pursues private interests of himself or herself, the corporate’s tax avoidance can lead to fall in corporate value. Strengthening corporate governance and audit quality improvement would contribute to the monitoring of the acts of executive management effectively and to keep tax avoidance under control for the pursuit of private benefits of managers. Samples of this study consist of listed companies listing in the domestic securities market exclusive of financial services business and corporate governance and audit quality from 2011 to 2014 were collected and analyzed for this study. According to analysis, tax evasion and corporate values showed a negative relationship. As expected from the agency theory, non-tax cost of tax avoidance (the implicit tax costs) in excess of the tax savings through tax avoidance is expected to have a negative impact on corporate value. Then we analyzed by adding the corporate governance and audit quality variables to relationship analysis between enterprise value and tax avoidance, it is found that the better corporate governance and the higher audit quality, the higher the negative degree of the relationship between tax avoidance and corporate value. In other words, corporate governance plays a role of reducing the negative effects of tax avoidance on the enterprise value as a control variable. The audit quality including both abnormal audit fees and abnormal audit time has a positive relationship with the corporate tax avoidance significantly, and has influence on reducing corporate value. In result, this study presented a meaningful empirical evidence for the claim that good corporate governance and audit quality mitigate the negative relationship between tax avoidance and business value.
    번역하기

    The purpose of this research is to investigate the effect of corporate governance and audit quality on the relation of tax avoidance and corporate value. There were the arguments that tax avoidance allows the after-tax cash flow to increase and result...

    The purpose of this research is to investigate the effect of corporate governance and audit quality on the relation of tax avoidance and corporate value. There were the arguments that tax avoidance allows the after-tax cash flow to increase and results in rising corporate value. However tax avoidance in corporate governance in which ownership and management is separated from will generate an agency cost, and will be used as a means of seeking private benefits of managers. If management pursues private interests of himself or herself, the corporate’s tax avoidance can lead to fall in corporate value. Strengthening corporate governance and audit quality improvement would contribute to the monitoring of the acts of executive management effectively and to keep tax avoidance under control for the pursuit of private benefits of managers. Samples of this study consist of listed companies listing in the domestic securities market exclusive of financial services business and corporate governance and audit quality from 2011 to 2014 were collected and analyzed for this study. According to analysis, tax evasion and corporate values showed a negative relationship. As expected from the agency theory, non-tax cost of tax avoidance (the implicit tax costs) in excess of the tax savings through tax avoidance is expected to have a negative impact on corporate value. Then we analyzed by adding the corporate governance and audit quality variables to relationship analysis between enterprise value and tax avoidance, it is found that the better corporate governance and the higher audit quality, the higher the negative degree of the relationship between tax avoidance and corporate value. In other words, corporate governance plays a role of reducing the negative effects of tax avoidance on the enterprise value as a control variable. The audit quality including both abnormal audit fees and abnormal audit time has a positive relationship with the corporate tax avoidance significantly, and has influence on reducing corporate value. In result, this study presented a meaningful empirical evidence for the claim that good corporate governance and audit quality mitigate the negative relationship between tax avoidance and business value.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구의 검토
    • Ⅲ. 연구가설과 연구모형
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론 및 한계점
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구의 검토
    • Ⅲ. 연구가설과 연구모형
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론 및 한계점
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황문호, "회계법인의 재무적 특성이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 24 (24): 105-129, 2015

    2 오현택, "피감사기업에 대한 경제적 중요성과 기업지배구조가 보수주의 회계처리에 미치는 영향" 대한회계학회 11 (11): 29-54, 2006

    3 심충진, "조세회피와 회계감사 보수의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 (50) : 1-24, 2009

    4 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

    5 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

    6 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011

    7 이우재, "수명주기에 따른 기업의 재무보고이익과 세무보고이익의 차이와 조세회피 성향" 한국산업경제학회 28 (28): 381-402, 2015

    8 고윤성, "산업별 조세회피요인에 관한 연구" 한국산업경제학회 21 (21): 2823-2848, 2008

    9 박종일, "비정상적인 감사보수와 감사시간이 재량적 발생액에 미치는 영향" 한국세무학회 10 (10): 265-301, 2009

    10 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 30 (30): 305-322, 2008

    1 황문호, "회계법인의 재무적 특성이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 24 (24): 105-129, 2015

    2 오현택, "피감사기업에 대한 경제적 중요성과 기업지배구조가 보수주의 회계처리에 미치는 영향" 대한회계학회 11 (11): 29-54, 2006

    3 심충진, "조세회피와 회계감사 보수의 관련성에 관한 연구" 한국공인회계사회 (50) : 1-24, 2009

    4 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012

    5 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007

    6 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011

    7 이우재, "수명주기에 따른 기업의 재무보고이익과 세무보고이익의 차이와 조세회피 성향" 한국산업경제학회 28 (28): 381-402, 2015

    8 고윤성, "산업별 조세회피요인에 관한 연구" 한국산업경제학회 21 (21): 2823-2848, 2008

    9 박종일, "비정상적인 감사보수와 감사시간이 재량적 발생액에 미치는 영향" 한국세무학회 10 (10): 265-301, 2009

    10 최학삼, "기업지배구조의 질이 조세회피행위에 미치는 영향" 한국경영교육학회 30 (30): 305-322, 2008

    11 최동춘, "기업지배구조와 조세회피의 관계" 대한회계학회 18 (18): 1-27, 2013

    12 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 213-241, 2006

    13 강정연, "기업지배구조가 조세회피와 기업가치의 관계에 미치는 영향" 한국회계학회 39 (39): 147-183, 2014

    14 최동춘, "기업지배구조가 조세회피에 미치는 영향" 333-369, 2012

    15 기은선, "기업의 사회적 책임활동이 조세회피 및 조세회피에 대한 시장반응에 미치는 영향" 한국세무학회 29 (29): 107-136, 2012

    16 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 한국조세연구포럼 10 (10): 191-220, 2010

    17 이균봉, "기업소유구조가 조세회피성향에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (34) : 187-216, 2010

    18 조인형, "감사수임료와 감사인 독립성에 관한 연구" 21 (21): 1997

    19 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 49-76, 2010

    20 Byrd, J., "“Do Outside Directors Monitor Managers?” Evidence from Tender Offer Bids" 32 (32): 195-221, 1992

    21 Desai, Dyck, "Theft and Taxes" 84 (84): 591-623, 2007

    22 Frankel, "The Relation between Auditors’ Fees for Non- Audit Services and Earnings Quality" 77 (77): 71-105, 2002

    23 Hanlon, "The Persistence and Pricing of Earnings Accruals and Cash Flows When Firm Have Large Book-Tax Differences" 80 (80): 137-166, 2005

    24 Mills, L., "The Influences Tax and Non-Tax Costs on Book -Tax Reporting Differences : Public and Private Firms" 23 (23): 1-19, 2001

    25 Beatty, "The Effects of Taxes, Agency Costs and Information Asymmetry on Earnings Management: A Comparison of Public and Private Firms" 4 (4): 299-326, 1999

    26 Slemrod, J., "The Economics of Corporate Tax Selfishness" 57 : 877-899, 2004

    27 Choi, Kim, "The Asymmetric Association between Audit Quality and Fees Paid to Audit Firms:Revisited. Forth coming at Auditing" 2009

    28 Ayers, B, "Taxable Income as a Performance Measure:The Effects of Tax Planning and Earnings Quality" 26 (26): 55-63, 2009

    29 Frank, "Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting" 84 (84): 467-496, 2009

    30 Barclay, M.J., "Private Benefits from Control of Public Corporation" 25 (25): 371-395, 1989

    31 Dyreng, Hanlon, "Long-run Corporate Tax Avoidance" 2008

    32 Denis, D.K., "International Corporate Governance" 38 (38): 1-36, 2003

    33 Chen, K.-P., "Internal Control vs. External Manipulation : A Model of Corporate Tax Evasion" 36 (36): 151-164, 2005

    34 Balakrishnan, "Does Tax Aggressiveness Reduce Financial Reporting Transparency?" University of Pennsylvania 2011

    35 Black, B. S., "Does Corporate Governance Predict Firms' Market Values?" 2006

    36 Gillan, S. L., "Corporate governance and audit quality at the Crossroads" Irwin Professional Pub 2004

    37 Crocker, "Corporate Tax Evasion with Agency Cost" 89 (89): 1593-1610, 2005

    38 Plesko. G., "Corporate Tax Avoidance and the Properties of Corporate Earnings" 57 (57): 729-738, 2004

    39 Desai, Dharmapala, "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006

    40 Desai, Dharmapala, "Corporate Tax Avoidance and Firm Value" 91 (91): 537-546, 2009

    41 Chen, Huang, "Corporate Tax Avoidance and Firm Opacity" University of Missouri 2011

    42 Rezaee, Z., "Corporate Governance and Audit Quality and Ethics" John Wiley & Sons, Inc 2009

    43 Caramanis, "Audit Effort and Earnings Management" 45 (45): 116-138, 2008

    44 Chen, S., "Are Family Firms More Tax Aggressive Than Non-family Firms?" 95 (95): 41-61, 2010

    45 Bankman, J., "An Academic's View of the Tax Shelter Battle" Stanford Law School 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-20 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-28 학술지명변경 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business KCI등재
    2006-06-15 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 0.97 1.238 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼