6·25전쟁 초기 조선족 부대의 작전수행 연구 - 선제타격계획과 포위전을 중심으로 - = The Operations of “Korean Chinese Unit" in early Korean War

국문 초록 (Abstract)

6·25전쟁은 스탈린이 지도하고 마오쩌둥이 조선족 부대 및 중국군을 지원하였으며 김일성이 개전을 주도하였다.중국이 북한으로 전환시킨 조선족 부대는 제2차 국공내전에 참전하여 공산주의 이념으로 무장되고 실전경험을 가지고 있는 병력이었다.실제 남·북한 간의 군사력 균형은 조선족 부대의 북한군편입으로 북한으로 기울어졌다.하지만 지금까지 조선족 부대가 북한군에 편입된 이후 6·25전쟁에서 이들이 수행한 역할을 연구한 성과는 거의 없었다.따라서 본 논문의 목적은 북한군으로 편입된 조선족 부대가 6·25전쟁 초기 수행한 군사작전을 분석하는데 있다.
선제타격계획을 6·25전쟁의 작전적 수준에서 보면,조선족 부대의 군사작전은 크게 4가지의 특징이 있다.첫째,북한은 전투경험이 풍부한 조선족 부대를통합하지 않고 분산시켰다.둘째,전쟁초기 한국군이 침투 공간이 없는 방어를수행하여 조선족 부대의 공격작전은 중국대륙에서의 작전환경과 달랐다.셋째,조선족 부대의 임무는 입북시기와 관련성이 없다.넷째,조선족 부대는 총참모부내에서 다양한 임무를 부여받았다.
북한군이 언급하는 포위전 관점에서 서울포위전은 ‘선돌파 후포위’개념으로한국군을 격멸하기 위하여 먼저 돌파 후,한국군 퇴로를 차단한 후 포위 섬멸하고자 하였다.대전포위전은 ‘선포위 후돌파’개념으로 미군을 격멸하기 위하여 먼저 퇴로를 차단한 후 정면의 미군을 돌파하여 포위 ·압축 섬멸시킨 사례이다.중국대륙에서 비선형전을 주로 수행한 조선족 부대는 서울포위전보다는대전포위전이 그들에게 익숙한 전장환경이었고 우회,침투,차단,매복 등 그들의 전투경험을 전술적 수준에서 보여주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean war which was triggered by Kim Ilsung, was manipulated by Stalin supported by Korean Chinese as well as Chinese unit led by Mao. Korean Chinese unit which was transferred to North Korea by China was well trained and experienced throughout the second internal communism warfare. As a matter of fact, since the transferring o f this unit, military balance has been inclined to North Korea However,no paper has been released concerning this issue in Korean war.Therefore, this paper aims to analyze the military operation of Korean Chinese unit, specifically on a siege warfare in the initial phase of Korean War.
There are four special features of the initial striking tasks of Korean Chinese unit in view of operational level. Firstly,North Korea decentralized this unit which was well experienced throughout participating various warfare. Second,Korean Chinese unit faced to different operational environment when they executed offensive operation in the initial phase of Korean Wa rs ince Korean unit executed defensive operation which has no space for infiltration. Third, the task of this unit has no relevancy to the m oment of their transferring to North Korea.
Lastly, this unit took various missions from each North Korean army corps.
In terms of the battle of encirclement led by North Korea ,Seoul encirclement battle can be analyzed as the concept of "breakthrough operation first and encirclement later". According to this concept,North Korea firstly intended to breakthrough our defenseline to annihilate South Korea n army and lateron tried to cut off the path of retreat. Daejun encirclement battle was the exact case applying this concept to annihilate US army. The Korean Chinese unit was familiar with Daejun rather than Seoul in terms of operational environment since they executed various operations in China.They demonstrated thei rcombat experiences, such as detour, infiltration, interception, ambush in Daejun encirclement battle.

참고문헌 (Reference)

1 온창일, "한민족전쟁사" 집문당 2001

2 이종판, "한국전쟁시 일본의 후방지원" 국방부군사편찬연구소 (46) : 255-298, 2002

3 일본육전사연구보급회, "한국전쟁 ,제1권" 군사 연구실 1987

4 국방군사연구소, "한국전쟁 ,(상)" 국방군사연구소 1995

5 정보사령부, "집단군(군단)·사(여)단" 국군인쇄창 2009

6 사회과학원 력사출판사, "조선전사 ,제25권" 평양종합인쇄공장 1981

7 조선인민군 총참모부, "조선인민군 야전규정"

8 국방부군사편찬연구소, "전쟁의 배경과 원인" 국방부군사편찬연구소 2004

9 칼 폰 클라우제비츠, "전쟁론 ,제2권" 갈무리 2009

10 육군대학 적전술학처, "전사속의 북한군 기동형식 적용 고찰" (365) : 2003

11 아칸기 칸지, "일본의 6·25전쟁 연구" 국방부군사편찬연구소 2009

12 국방부군사편찬연구소, "북한의 전면남침과 초기 방어전투" 국방부군사편찬연구소 2005

13 국방부군사편찬연구소, "북한군 전투명령" 삼보인쇄사 2001

14 정보사령부, "북한군 대부대 전술노트(군관노트)"

15 정보사령부, "북한군 공격(사단 ·연대)"

16 러시아국방부, "러시아가 본 한국전쟁" 오비기획 2002

17 최용호, "라주바예프의 6·25전쟁 보고서 분석" (43) : 2001

18 국방부군사편찬연구소, "라주바예프의 6·25전쟁 보고서 ,제1권" 국방부군사편찬연구소 2001

19 육군교육사, "공산권의 용병술" 육군교육사령부 1987

20 김성균, "공격전" 김일성종합대학출판사 1991

21 金玉國, "中國戰術史" 解放軍出版社 2002

22 석영준, "6·25전쟁간 ‘북한군의 작전의도’분석" 124 : 2008

23 최용성, "6·25전쟁 시 북한군 제6사단 기동의 효과분석" 125 : 2008

24 국방부군사편찬연구소, "6·25전쟁 북한군 병사수첩" 국방부군사편찬연구소 2001

25 梁寧祚, "6·25전쟁 발발 전후 북한 게릴라의 활동과 성격" 육군군사연구소 (136) : 95-118, 2013

26 육군대학 전사연구실, "6·25전쟁 다하지 못한 이야기들" 육군본부 2011