RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 교육용 스마트폰 어플리케이션 사용이유 탐색 = Exploring Learners' Reasons to Use Educational Applications for Smartphones

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104992244

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore learners' reasons to use educational applications for smartphones. For this purpose, data were 76 reflection papers about experience of educational applications for smartphone. Reflection papers were collected from 120 undergraduate students at K University. In conclusion, this study developed six categories(usefulness of functions, usefulness of contents, usefulness of learning, purposiveness of choice, software accessability, hardware accessability) to elaborate sixteen further categories(ease of information acquisition, usefulness of learner control, usefulness of learning support functions, usefulness of learning management functions, accuracy of contents, versatile of contents, pleasantness of contents, efficiency, effectiveness, social value, methodical value, productive value, design aesthetic, intuitive interface, system stability, portability).
    번역하기

    This study aims to explore learners' reasons to use educational applications for smartphones. For this purpose, data were 76 reflection papers about experience of educational applications for smartphone. Reflection papers were collected from 120 under...

    This study aims to explore learners' reasons to use educational applications for smartphones. For this purpose, data were 76 reflection papers about experience of educational applications for smartphone. Reflection papers were collected from 120 undergraduate students at K University. In conclusion, this study developed six categories(usefulness of functions, usefulness of contents, usefulness of learning, purposiveness of choice, software accessability, hardware accessability) to elaborate sixteen further categories(ease of information acquisition, usefulness of learner control, usefulness of learning support functions, usefulness of learning management functions, accuracy of contents, versatile of contents, pleasantness of contents, efficiency, effectiveness, social value, methodical value, productive value, design aesthetic, intuitive interface, system stability, portability).

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 교육용 스마트폰 어플리케이션을 지속적으로 활용하는 학습자의 사용이유를 탐색하는데 있다. 이 연구의 대상자는 4년제 K대학교의 연구 참여 동의자 228명 중 1주일에 1회 이상 교육용 스마트폰 어플리케이션을 활용하는 120명이었다. 이들이 기술한 활용 경험 중 600자 이상으로 기술된 76부가 본 연구의 목적을 위해 분석되었다. 연구 결과, 학습을 목적으로 스마트폰 어플리케이션을 사용하는 이유로 어플리케이션 기능의 유용성, 어플리케이션 콘텐츠의 유용성, 어플리케이션 활용의 유용성, 어플리케이션 선택의 목적성, 소프트웨어 접근성, 하드웨어 접근성의 여섯 가지가 도출되었고, 각각의 범주가 하위 범주로 상세화 되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 교육용 스마트폰 어플리케이션을 지속적으로 활용하는 학습자의 사용이유를 탐색하는데 있다. 이 연구의 대상자는 4년제 K대학교의 연구 참여 동의자 228명 중 1주일에 1회 ...

    본 연구의 목적은 교육용 스마트폰 어플리케이션을 지속적으로 활용하는 학습자의 사용이유를 탐색하는데 있다. 이 연구의 대상자는 4년제 K대학교의 연구 참여 동의자 228명 중 1주일에 1회 이상 교육용 스마트폰 어플리케이션을 활용하는 120명이었다. 이들이 기술한 활용 경험 중 600자 이상으로 기술된 76부가 본 연구의 목적을 위해 분석되었다. 연구 결과, 학습을 목적으로 스마트폰 어플리케이션을 사용하는 이유로 어플리케이션 기능의 유용성, 어플리케이션 콘텐츠의 유용성, 어플리케이션 활용의 유용성, 어플리케이션 선택의 목적성, 소프트웨어 접근성, 하드웨어 접근성의 여섯 가지가 도출되었고, 각각의 범주가 하위 범주로 상세화 되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이지선, "학습자 요구 분석에 따른 스마트폰 어휘 학습용 어플리케이션의 구현" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 43-53, 2012

    2 김은정, "학습관련 인지이론에 기반한 유아용 스마트폰 어플리케이션 분석" 한국게임학회 11 (11): 163-174, 2011

    3 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" 문음사 2006

    4 박성열, "정보기술수용모델을 적용한 대학생 모바일러닝 사용의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 51-75, 2012

    5 변현정, "절차적 과제 학습을 위한 비주얼 내러티브 설계원리 개발" 서울대학교 대학원 2011

    6 홍성연, "원격대학 학습자 지원체제 개선을 위한 학습자 역량모형 연구" 서울대학교 대학원 2009

    7 김명수, "약물용량계산 학습 스마트폰 어플리케이션 개발" 한국산학기술학회 14 (14): 2251-2261, 2013

    8 정수정, "스마트폰의 교육용 어플리케이션 동향분석 및 발전방향 연구" 한국디지털콘텐츠학회 11 (11): 203-217, 2010

    9 한상일, "스마트폰 사용의도 영향요인에 관한 연구" 한국기업경영학회 20 (20): 107-122, 2013

    10 서영민, "스마트 폰 교육용 어플리케이션 현황과 모바일 교육 서비스 동향 분석" 14 (14): 9-13, 2010

    1 이지선, "학습자 요구 분석에 따른 스마트폰 어휘 학습용 어플리케이션의 구현" 한국컴퓨터교육학회 15 (15): 43-53, 2012

    2 김은정, "학습관련 인지이론에 기반한 유아용 스마트폰 어플리케이션 분석" 한국게임학회 11 (11): 163-174, 2011

    3 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" 문음사 2006

    4 박성열, "정보기술수용모델을 적용한 대학생 모바일러닝 사용의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 51-75, 2012

    5 변현정, "절차적 과제 학습을 위한 비주얼 내러티브 설계원리 개발" 서울대학교 대학원 2011

    6 홍성연, "원격대학 학습자 지원체제 개선을 위한 학습자 역량모형 연구" 서울대학교 대학원 2009

    7 김명수, "약물용량계산 학습 스마트폰 어플리케이션 개발" 한국산학기술학회 14 (14): 2251-2261, 2013

    8 정수정, "스마트폰의 교육용 어플리케이션 동향분석 및 발전방향 연구" 한국디지털콘텐츠학회 11 (11): 203-217, 2010

    9 한상일, "스마트폰 사용의도 영향요인에 관한 연구" 한국기업경영학회 20 (20): 107-122, 2013

    10 서영민, "스마트 폰 교육용 어플리케이션 현황과 모바일 교육 서비스 동향 분석" 14 (14): 9-13, 2010

    11 방송통신위원회, "방송통신위원회 유무선 통신서비스 가입자 통계" 방송통신위원회 2013

    12 미래창조과학부, "무선통신자가입자수(스마트폰가입자)"

    13 eMarketers, "Smartphones Continue to Gain Share as US Mobile Usage Plateaus"

    14 eMarketers, "Smartphone Users Worldwide Will Total 1.75 Billion in 2014"

    15 Davis, F., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology" 13 (13): 319-340, 1989

    16 Ranieri, M., "Mobile learning in adult education: lessons learnt and recommendations. Final Conference of the project MyMobile-Education on the Move, London"

    17 Clough, G., "Informal learning with PDAs and Smartphones" 24 (24): 359-371, 2007

    18 Lule, I., "Application of technology acceptance model(TAM)in m-banking adoption in Kenya" 6 (6): 31-43, 2012

    19 Shroff, R. H., "An analysis of the technology acceptance model in examining students' behavioral intention to use an electronic portfolio system" 27 (27): 600-618, 2011

    20 방송통신위원회, "2012년 스마트폰이용실태조사 연구보고서" 방송통신위원회, 한국인터넷진흥원 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼