RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      택견 문화 읽기: 위대태껸 발생의 의미

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107014608

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Currently 3 associations are trying to unify themselves. Korea Taekkyon Federation and Korea Taekgyeon Association already unified. In this situation, Widaetaekkyeon organization, which was established recently, got into the middle of the debate for claiming that they possess the originality. And after getting to know Widaetaekkyeon, several leaders, who were famous in their associations and had experience as competitors, transferred their association. To examine this phenomenon, by using purposeful sampling, this research contains deep interview. 4 leaders who had experience as a competitioner selected for each associations as interviewee s. The results are as follows: Firstly, 3 Taekkyeon associations learned Taekkyeon from same master but had different training systems and intentions, which made them to follow different pathways. Secondly, was highly engaged with prior associations and their capabilities was acknowledged butchery had conflicts with the association and had different opinions about Widaeyaekkyeon. Thirdly, research participants contacted with Widaetaekkyeon by other person’s suggestion or their own doubts about original form of Taekkyeon. Fourthly, One is transferring the association completely and teaching Song, Duk-gi’s full Taekkyeon or teaching with training system, which is made by complementally combining the prior association straining system with Widaetaekkyeon’s training system.
      번역하기

      Currently 3 associations are trying to unify themselves. Korea Taekkyon Federation and Korea Taekgyeon Association already unified. In this situation, Widaetaekkyeon organization, which was established recently, got into the middle of the debate for c...

      Currently 3 associations are trying to unify themselves. Korea Taekkyon Federation and Korea Taekgyeon Association already unified. In this situation, Widaetaekkyeon organization, which was established recently, got into the middle of the debate for claiming that they possess the originality. And after getting to know Widaetaekkyeon, several leaders, who were famous in their associations and had experience as competitors, transferred their association. To examine this phenomenon, by using purposeful sampling, this research contains deep interview. 4 leaders who had experience as a competitioner selected for each associations as interviewee s. The results are as follows: Firstly, 3 Taekkyeon associations learned Taekkyeon from same master but had different training systems and intentions, which made them to follow different pathways. Secondly, was highly engaged with prior associations and their capabilities was acknowledged butchery had conflicts with the association and had different opinions about Widaeyaekkyeon. Thirdly, research participants contacted with Widaetaekkyeon by other person’s suggestion or their own doubts about original form of Taekkyeon. Fourthly, One is transferring the association completely and teaching Song, Duk-gi’s full Taekkyeon or teaching with training system, which is made by complementally combining the prior association straining system with Widaetaekkyeon’s training system.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오지웅, "택견의 현대화 과정에 나타난 갈등구조 연구" 용인대학교 대학원 2012

      2 정재성, "택견의 전통성 문제" 한국체육철학회 11 (11): 135-170, 2003

      3 정만영, "택견의 전승 상황과 발전적 계승방안 연구" 안동대학교 대학원 2007

      4 빙원철, "택견의 역사적 해석에 관한 연구" 14 (14): 97-106, 2007

      5 이병익, "택견의 변천과정에 관한 연구" 9 (9): 209-217, 1998

      6 임영모, "택견의 발달 과정에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2001

      7 정경화, "택견원론" 보경문화사 2002

      8 도기현, "택견 그리고 나의 스승 송덕기" 동재 2003

      9 김영천, "질적연구방법론Ⅰ: Bricoleur" 아카데미프레스 2012

      10 장경태, "전통무예 택견의 발달과정에 관한 연구" 20 (20): 47-60, 2009

      1 오지웅, "택견의 현대화 과정에 나타난 갈등구조 연구" 용인대학교 대학원 2012

      2 정재성, "택견의 전통성 문제" 한국체육철학회 11 (11): 135-170, 2003

      3 정만영, "택견의 전승 상황과 발전적 계승방안 연구" 안동대학교 대학원 2007

      4 빙원철, "택견의 역사적 해석에 관한 연구" 14 (14): 97-106, 2007

      5 이병익, "택견의 변천과정에 관한 연구" 9 (9): 209-217, 1998

      6 임영모, "택견의 발달 과정에 관한 연구" 연세대학교 교육대학원 2001

      7 정경화, "택견원론" 보경문화사 2002

      8 도기현, "택견 그리고 나의 스승 송덕기" 동재 2003

      9 김영천, "질적연구방법론Ⅰ: Bricoleur" 아카데미프레스 2012

      10 장경태, "전통무예 택견의 발달과정에 관한 연구" 20 (20): 47-60, 2009

      11 박영길, "신한승택견의 학습체계" 한국콘텐츠학회 8 (8): 235-243, 2008

      12 공현욱, "송덕기의 생애와 택견 형태 및 전수내용" 용인대학교 대학원 2013

      13 이용복, "민족무예 택견연구" 학민사 1995

      14 조성균, "민속지학적 관점에 의한 택견의 전수형태와 현대적 의의" 한국체육사학회 18 : 51-68, 2006

      15 이승수, "무예 원형의 제도화 : 택견을 중심으로" 한국체육사학회 14 (14): 115-128, 2009

      16 이승수, "대한태껸진흥회의 설립과 그 활동에 관한 연구" 한국체육학회 46 (46): 1-12, 2007

      17 Denzin, N. K., "Interpretive interactionism" Sage 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼