RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인간의 협조적 행위와 강한 상호성에 대한 문헌연구 = A Survey on Human Cooperative Behavior and Strong Reciprocity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100156656

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 강한 상호성을 둘러싼 여러 가지 논쟁들을 소개하고 있다. 강한 상호성 가설은 여러 실험 결과들을 토대로 인간이 이기적 선호 외에도 타인을 고려한 선호를 갖고 있다고 주장한다. 그리고 강한 상호성 가설은 집단선별과 유전자-문화 공진화를 통해서 사회적 선호의 진화적 기원을 설명하고 있다. 그러나 실험실에서 나타나는 협조적 행위가 반드시 사회적 선호에 의해 설명되는 것은 아니라는 반론이 여전히 제기되고 있다. 이에 따르면, 인간의 협조적 행위는 사실상 장기적인 관점에서의 이기심에 의해 설명될 수 있으며, 일회적 상호작용에서 나타나는 협조적 행위는 인간이 과거의 습성을 현대의 변화된 환경에 잘못 적용함으로써 나타나게 된다는 것이다. 이에 대해서 강한 상호성 가설은 이들 반론이 익명적이고 일회적인 상호작용에서도 광범위하게 발견되는 협조적 행위를 설명할 수 없을 뿐만 아니라 인간의 인지 메커니즘은 인류의 생존의 적합성을 높이도록 진화했다는 점에서 부적응 가설은 설득력이 떨어진다고 주장한다.
    번역하기

    본 논문은 강한 상호성을 둘러싼 여러 가지 논쟁들을 소개하고 있다. 강한 상호성 가설은 여러 실험 결과들을 토대로 인간이 이기적 선호 외에도 타인을 고려한 선호를 갖고 있다고 주장한...

    본 논문은 강한 상호성을 둘러싼 여러 가지 논쟁들을 소개하고 있다. 강한 상호성 가설은 여러 실험 결과들을 토대로 인간이 이기적 선호 외에도 타인을 고려한 선호를 갖고 있다고 주장한다. 그리고 강한 상호성 가설은 집단선별과 유전자-문화 공진화를 통해서 사회적 선호의 진화적 기원을 설명하고 있다. 그러나 실험실에서 나타나는 협조적 행위가 반드시 사회적 선호에 의해 설명되는 것은 아니라는 반론이 여전히 제기되고 있다. 이에 따르면, 인간의 협조적 행위는 사실상 장기적인 관점에서의 이기심에 의해 설명될 수 있으며, 일회적 상호작용에서 나타나는 협조적 행위는 인간이 과거의 습성을 현대의 변화된 환경에 잘못 적용함으로써 나타나게 된다는 것이다. 이에 대해서 강한 상호성 가설은 이들 반론이 익명적이고 일회적인 상호작용에서도 광범위하게 발견되는 협조적 행위를 설명할 수 없을 뿐만 아니라 인간의 인지 메커니즘은 인류의 생존의 적합성을 높이도록 진화했다는 점에서 부적응 가설은 설득력이 떨어진다고 주장한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article introduces the debate on the concept of strong reciprocity. Based on experimental results, the theory of strong reciprocity claims that humans have other-regarding preferences as well as self-regarding preferences. By using the theories of group selection and gene-culture coevolution, strong reciprocity theory explains the mechanism through which strong reciprocity can evolve. On the other hand, some theorists argue that cooperative behavior observed in experiments is not necessarily associated with social preferences. They hold that human cooperation can be explained on the basis of self-interest, and strong reciprocity represents an evolutionary maladaptation. The strong reciprocity theorists point out that the counter-argument cannot explain cooperation widely observed in anonymous one-shot settings, and the maladaptation hypothesis is not convincing since humans’ recognition mechanism has been evolved for survival.
    번역하기

    This article introduces the debate on the concept of strong reciprocity. Based on experimental results, the theory of strong reciprocity claims that humans have other-regarding preferences as well as self-regarding preferences. By using the theories o...

    This article introduces the debate on the concept of strong reciprocity. Based on experimental results, the theory of strong reciprocity claims that humans have other-regarding preferences as well as self-regarding preferences. By using the theories of group selection and gene-culture coevolution, strong reciprocity theory explains the mechanism through which strong reciprocity can evolve. On the other hand, some theorists argue that cooperative behavior observed in experiments is not necessarily associated with social preferences. They hold that human cooperation can be explained on the basis of self-interest, and strong reciprocity represents an evolutionary maladaptation. The strong reciprocity theorists point out that the counter-argument cannot explain cooperation widely observed in anonymous one-shot settings, and the maladaptation hypothesis is not convincing since humans’ recognition mechanism has been evolved for survival.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 강한 상호성에 대한 실험 결과
    • Ⅲ. 이타적/협조적 행동에 대한 근접 설명
    • Ⅳ. 강한 상호성의 진화적 기원
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 강한 상호성에 대한 실험 결과
    • Ⅲ. 이타적/협조적 행동에 대한 근접 설명
    • Ⅳ. 강한 상호성의 진화적 기원
    • Ⅴ. 강한 상호성 이론 비판과 논쟁점
    • Ⅵ. 맺음말
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최정규, "이타적 협조 전략의 진화 가능성을 둘러싼 제 가설 검토: 유유상종 원리를 중심으로 한 재해석" 한국사회경제학회 (35) : 309-337, 2010

    2 최정규, "사회적 선호와 제도: 문헌 연구" 한국사회경제학회 (32) : 133-165, 2009

    3 최정규, "반사회적 처벌, 그리고 정상적 처벌과 협조적 전략의 공진화" 한국사회경제학회 (41) : 69-96, 2013

    4 이규상, "‘큰 그림’을 찾아: 경제현상과 (실험)경제학자들이 하는 일에 대한 버논 스미스의 진화론적 해석" 한국사회경제학회 (39) : 7-46, 2012

    5 Binmore, K., "Why do People Cooperate?" 5 (5): 81-96, 2006

    6 Fehr, E., "Why Social Preferences Matter: the Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives" 112 : C1-C33, 2002

    7 Henrich, J., "Why People Pusnish Defector: Weak Conformist Transmission Can Stabilize Costly Enforcement of Norms in Cooperative Dilemmas" 208 : 79-89, 2001

    8 Andreoni, J., "Why Free Ride? Strategies and Learning in Public Goods Experiments" 37 : 291-304, 1988

    9 Fudenberg, D., "Unobserved Punishment Supports Cooperation" 9 (9): 78-86, 2010

    10 Berg, J., "Trust, Reciprocity and Social History" 10 : 122-142, 1995

    1 최정규, "이타적 협조 전략의 진화 가능성을 둘러싼 제 가설 검토: 유유상종 원리를 중심으로 한 재해석" 한국사회경제학회 (35) : 309-337, 2010

    2 최정규, "사회적 선호와 제도: 문헌 연구" 한국사회경제학회 (32) : 133-165, 2009

    3 최정규, "반사회적 처벌, 그리고 정상적 처벌과 협조적 전략의 공진화" 한국사회경제학회 (41) : 69-96, 2013

    4 이규상, "‘큰 그림’을 찾아: 경제현상과 (실험)경제학자들이 하는 일에 대한 버논 스미스의 진화론적 해석" 한국사회경제학회 (39) : 7-46, 2012

    5 Binmore, K., "Why do People Cooperate?" 5 (5): 81-96, 2006

    6 Fehr, E., "Why Social Preferences Matter: the Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives" 112 : C1-C33, 2002

    7 Henrich, J., "Why People Pusnish Defector: Weak Conformist Transmission Can Stabilize Costly Enforcement of Norms in Cooperative Dilemmas" 208 : 79-89, 2001

    8 Andreoni, J., "Why Free Ride? Strategies and Learning in Public Goods Experiments" 37 : 291-304, 1988

    9 Fudenberg, D., "Unobserved Punishment Supports Cooperation" 9 (9): 78-86, 2010

    10 Berg, J., "Trust, Reciprocity and Social History" 10 : 122-142, 1995

    11 Burnham, T. C., "Toward a Neo-Darwinian Synthesis of Neoclassical and Behavioral Economics" 90 (90): S113-S127, 2013

    12 Fehr, E., "Third Party Punishment and Social Norm" 25 : 63-87, 2004

    13 Price, M. E., "The Resurrection of Group Selection as a Theory of Human Cooperation" 21 : 228-240, 2008

    14 Bowles, S., "The New Economics of Inequality and Redistribution" Cambridge University Press 2012

    15 de Quervain, D. J., "The Neural Basis of Altruistic Punishment" 305 : 1254-1258, 2004

    16 Decety, J., "The Neural Bases of Cooperation and Competition: an fMRI Investigation" 23 (23): 744-751, 2004

    17 Fehr, E., "The Nature of Human Altruism" 425 : 785-791, 2003

    18 Gintis, H., "The Hitchhiker’s Guide to Altruism: Genes, Culture, and the Intermalization of Norms" 220 : 407-418, 2003

    19 Hamilton, W. D., "The Genetical Evolution of Social Behavior Ⅰ and Ⅱ" 7 : 1-52, 1964

    20 Gintis, H., "The Genetic Side of Gene-culture Coevolution: Intermalization of Norms and Prosocial Emotion" 53 : 57-67, 2004

    21 Trivers, R. L., "The Evolution of Reciprocal Altruism" 46 (46): 35-57, 1971

    22 Henrich, J., "The Evolution of Prestige: Freely Conferred Deference as a Mechanism for Enhancing the Benefits of Cultural Transmission" 22 (22): 165-196, 2001

    23 Symons, D., "The Evolution of Human Sexuality" Oxford University Press 1979

    24 Boyd, R., "The Evolution of Ethnic Markers" 2 (2): 27-38, 1987

    25 Rand, D., "The Evolution of Antisocial Punishment in Optional Public Goods Games" 2 (2): 2011

    26 Boyd, R., "The Evolution of Altruistic Punishment" 100 (100): 3531-3535, 2003

    27 Alexander, R. D., "The Biology of Moral Systems" Aldine Transaction 1987

    28 Burnham, T. C., "The Biological and Evolutionary Logic of Human Cooperation" 27 (27): 113-135, 2005

    29 Fehr, E., "Strong Recirpocity, Human Cooperation and the Enforcement of Social Norms" 13 (13): 1-25, 2002

    30 Gintis, H., "Strong Reciprocity and the Roots of Human Morality" 21 (21): 241-253, 2008

    31 Dawkins, R., "Selfish Gene" Oxford University Press 1976

    32 Kummerli, R., "Resistance to Extreme Strategies rather than Prosocial Preference Can Explain Human Cooperation in Public Goods Game" 107 : 10125-10130, 2010

    33 Fehr, E., "Reciprocity and Economics: the Economic Implications of Homo Reciprocans" 42 (42): 845-859, 1998

    34 Smith, V., "Rationality in Economics: Constructivist and Ecological Forms" Cambridge 2008

    35 Price, M. E., "Punitive Sentiment as an Anti Free Rider Psychological Device" 23 : 203-231, 2002

    36 Fehr, E., "Neuroeconomic Foundations of Trust and Social Preferences: Initial Evidence" 95 (95): 346-351, 2005

    37 Fehr, E., "Moral Sentiments and Material Interst: The Foundations of Cooperation in Economic Life" MIT Press 2005

    38 Gale, J., "Learning to be Imperfect: the Ultimatum Game" 8 : 56-90, 1995

    39 Rabin, M., "Incorporating Fairness into Game Theory and Economics" 83 (83): 1281-1302, 1993

    40 Henrich, J., "In Search of Homo Economicus: Experiments in 15 Small-scale Societies" 91 : 73-78, 2001

    41 Fehr, E., "Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity" Elsevier 2006

    42 Hoffman, E., "Handbook of Experimental Economics Results, Vol. 1" Elsevier 2008

    43 Maynard Smith, J., "Group Selection and Kin Selection" 201 (201): 1145-1147, 1964

    44 Fehr, E., "Gift Exchange and Reciprocity in Competitive Experimental Markets" 42 : 1-34, 1998

    45 Fehr, E., "Genetic and Cultural Evolution of Cooperation" The MIT Press 2004

    46 Keats, B., "Genetic Structure of the Indigenous Populations in Australia and New Guinea" 6 : 319-339, 1977

    47 Forsythe, R. L., "Fairness in Simple Bargaining Games" 3 : 347-369, 1994

    48 Fehr, E., "Fairness and Retaliation: the Economics of Reciprocity" 14 (14): 159-181, 2000

    49 Fehr, E., "Eyes on us, but Nobody Cares: Are Eye Cues Relevant for Strong Reciprocity?" 277 : 1315-1323, 2010

    50 Gintis, H., "Explaining Altruistic Behavior in Humans" 24 : 153-172, 2003

    51 Jassen, M., "Evolution of Cooperation and Altruistic Punishment When Retaliation is Possible" 254 (254): 541-545, 2008

    52 Fehr, E., "Does Fairness Prevent Market Clearing? An Experimental Investigation" 108 : 437-460, 1993

    53 Weiss, K. M., "Demographic Models for Anthropology" Society for American Archeology 1973

    54 Boyd, R., "Culture and the Evolutionary Process" The University of Chicago Press 1985

    55 Henrich, J., "Cultural Group Selection, Coevolutionary Process and Large-scale Cooperation" 53 : 3-35, 2004

    56 Henrich, J., "Costly Punishment across Human Societies" 312 : 1767-1770, 2006

    57 Andreoni, J., "Cooperation in Public Goods Experiments: Kindness or Confusion?" 85 (85): 891-904, 1995

    58 Smith, J. M., "Conformity as a Determinant of Behavior in a Resource Dilemma" 134 (134): 191-200, 1994

    59 Miller, J., "Communication and Cooperation" 47 (47): 179-195, 2002

    60 Tooby, J., "Cognitive Adaptations for n person Exchange: The Evolutionary Roots of Organizational Behavior" 27 (27): 103-129, 2006

    61 Rand, D., "Anti-social Punishment Can Prevent the Co-evolution of Punishment and Cooperation" 265 : 624-632, 2010

    62 Güth, W., "An Experimental Anaysis of Ultimatum Bargaining" 3 (3): 367-388, 1982

    63 Fehr, E., "Altruistic Punishment in Humans" 415 : 137-140, 2002

    64 Fehr, E., "A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation" 114 : 817-868, 1999

    65 Bolton, G. E., "A Theory of Equity, Reciprocity and Competition" 100 : 166-193, 2000

    66 Rilling, J. K., "A Neural Basis for Social Cooperation" 35 (35): 395-405, 2002

    67 Wade, M. J., "A Critical Review of the Model of Group Selection" 53 (53): 101-114, 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2015-04-09 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association for Political Economy KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.36 1.36 1.33
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 0.99 2.394 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼