RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학제성과 연구 영향력의 상관관계에 관한 연구: 문헌정보학 분야 학술지를 대상으로 = Examining on the Relationship Between Interdisciplinarity and Research Impact with Analyzing the Journals of Library and Information Science Field

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104363308

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 다양한 학문 분야는 대내외적 요인으로 인해 학제적 연구 흐름에 영향을 받고 있는 추세이다. 본 연구는 문헌정보학 분야를 대상으로 학제성과 연구 영향력의 상관관계를 분석하고자 하였다. 이를 위해 2011년 JCR(Journal Citation Reports)의 학술지 영향력 지수 상위에 해당하는 문헌정보학 학술지 10종을 선정하여 WoS(Web of Science) 인용색인 DB에서 2006년부터 2010년까지 1,873편의 논문의 참고문헌 데이터를 대상으로 분석하였다. 동시인용 네트워크 분석과 선정된 4가지 학제성 지수를 사용하여 문헌정보학 분야의 학제적 구조를 파악하고 학제성과 연구 영향력 사이의 상관관계를 분석하였다. 분석 결과를 통해 문헌정보학의 학제적 구조를 제시하였으며, 학제성 지수 중 매개중심성은 학술지 영향력 지수(5년) 그리고 논문당 영향도(Article Influence Score)와 통계적으로 유의한 상관관계가 있음이 밝혀졌다.
      번역하기

      최근 다양한 학문 분야는 대내외적 요인으로 인해 학제적 연구 흐름에 영향을 받고 있는 추세이다. 본 연구는 문헌정보학 분야를 대상으로 학제성과 연구 영향력의 상관관계를 분석하고자 ...

      최근 다양한 학문 분야는 대내외적 요인으로 인해 학제적 연구 흐름에 영향을 받고 있는 추세이다. 본 연구는 문헌정보학 분야를 대상으로 학제성과 연구 영향력의 상관관계를 분석하고자 하였다. 이를 위해 2011년 JCR(Journal Citation Reports)의 학술지 영향력 지수 상위에 해당하는 문헌정보학 학술지 10종을 선정하여 WoS(Web of Science) 인용색인 DB에서 2006년부터 2010년까지 1,873편의 논문의 참고문헌 데이터를 대상으로 분석하였다. 동시인용 네트워크 분석과 선정된 4가지 학제성 지수를 사용하여 문헌정보학 분야의 학제적 구조를 파악하고 학제성과 연구 영향력 사이의 상관관계를 분석하였다. 분석 결과를 통해 문헌정보학의 학제적 구조를 제시하였으며, 학제성 지수 중 매개중심성은 학술지 영향력 지수(5년) 그리고 논문당 영향도(Article Influence Score)와 통계적으로 유의한 상관관계가 있음이 밝혀졌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As interdisciplinary research has been dominant in various fields, the purpose of this study is to analyze the relationship between interdisciplinarity and research impact in the field of Library and Information Science. For a data set, ten journals ranked as the top of 2011 JCR’s in terms of JIF (Journal Impact Factor) were selected. The citation data of 1,873 articles from the ten journals were collected from the WoS during the period from 2006 to 2010. In order to achieve the purpose of this study, as network analysis was conducted to investigate the interdisciplinarity of LIS field, interdisciplinarity indicators, and research impact factors were statistically analyzed. The findings of this study confirmed the interdisciplinary knowledge structure of the LIS field as previous studies identified. More importantly, this study demonstrated that a positive correlation existed between interdisciplinarity represented as betweenness centrality and research impact.
      번역하기

      As interdisciplinary research has been dominant in various fields, the purpose of this study is to analyze the relationship between interdisciplinarity and research impact in the field of Library and Information Science. For a data set, ten journals r...

      As interdisciplinary research has been dominant in various fields, the purpose of this study is to analyze the relationship between interdisciplinarity and research impact in the field of Library and Information Science. For a data set, ten journals ranked as the top of 2011 JCR’s in terms of JIF (Journal Impact Factor) were selected. The citation data of 1,873 articles from the ten journals were collected from the WoS during the period from 2006 to 2010. In order to achieve the purpose of this study, as network analysis was conducted to investigate the interdisciplinarity of LIS field, interdisciplinarity indicators, and research impact factors were statistically analyzed. The findings of this study confirmed the interdisciplinary knowledge structure of the LIS field as previous studies identified. More importantly, this study demonstrated that a positive correlation existed between interdisciplinarity represented as betweenness centrality and research impact.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임두호, "학제적 분야의 학술지 관리를 위한 SCIE 저널의 인용분석에 관한 연구" 7-14, 2010

      2 이혜영, "학제성 분석을 위한 학술논문의 주제분야 인용관계 분석연구" 충남대학교 대학원 2012

      3 정호연, "학술지 인용과 웹 링크 분석을 통한 과학기술분야의 학제성 비교 연구" 한국정보관리학회 24 (24): 179-200, 2007

      4 김판준, "학술지 영향력 측정을 위한 h-지수의 응용에 관한 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 269-287, 2010

      5 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구" 한국정보관리학회 23 (23): 215-231, 2006

      6 박재신, "지구적 환경문제 해결을 위한 학술활동과 환경운동 경향 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 83-102, 2010

      7 이재윤, "연구자의 투고 학술지 현황에 근거한 국내 학문분야 네트워크 분석" 한국정보관리학회 25 (25): 327-345, 2008

      8 정은경, "연구자 소속과 연구영역 매핑에 의한 학제성 규명에 관한 연구" 한국정보관리학회 26 (26): 147-161, 2009

      9 조선례, "약학 분야 학술정보서비스를 위한 학술지 동시인용 분석" 한국과학기술정보연구원 43 (43): 159-185, 2012

      10 정연경, "국내 기록관리학 분야 학술지에 나타난 학제성 연구" 한국기록관리학회 12 (12): 7-27, 2012

      1 임두호, "학제적 분야의 학술지 관리를 위한 SCIE 저널의 인용분석에 관한 연구" 7-14, 2010

      2 이혜영, "학제성 분석을 위한 학술논문의 주제분야 인용관계 분석연구" 충남대학교 대학원 2012

      3 정호연, "학술지 인용과 웹 링크 분석을 통한 과학기술분야의 학제성 비교 연구" 한국정보관리학회 24 (24): 179-200, 2007

      4 김판준, "학술지 영향력 측정을 위한 h-지수의 응용에 관한 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 269-287, 2010

      5 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구" 한국정보관리학회 23 (23): 215-231, 2006

      6 박재신, "지구적 환경문제 해결을 위한 학술활동과 환경운동 경향 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 83-102, 2010

      7 이재윤, "연구자의 투고 학술지 현황에 근거한 국내 학문분야 네트워크 분석" 한국정보관리학회 25 (25): 327-345, 2008

      8 정은경, "연구자 소속과 연구영역 매핑에 의한 학제성 규명에 관한 연구" 한국정보관리학회 26 (26): 147-161, 2009

      9 조선례, "약학 분야 학술정보서비스를 위한 학술지 동시인용 분석" 한국과학기술정보연구원 43 (43): 159-185, 2012

      10 정연경, "국내 기록관리학 분야 학술지에 나타난 학제성 연구" 한국기록관리학회 12 (12): 7-27, 2012

      11 이재윤, "계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구" 한국문헌정보학회 40 (40): 191-214, 2006

      12 김판준, "h-지수 및 변형 지수를 이용한 학술지 영향력 측정" 16 : 105-112, 2009

      13 Ruiz, F., "WOS-categories"

      14 이재윤, "WNET. (Version 0"

      15 White, H. D., "Visualizing a discipline : An author co-citation analysis of information science, 1972-1995" 49 (49): 327-355, 1998

      16 Qin, J., "Types and levels of collaboration in interdisciplinary research in the sciences" 48 (48): 893-916, 1997

      17 Herring, S. D., "The value of interdisciplinarity : A study based on the design of internet search engines" 50 (50): 358-365, 1999

      18 Levitt, J. M., "The most highly cited Library and Information Science articles: Interdisciplinarity, first authors and citation patterns" 78 (78): 45-67, 2009

      19 Steele W. T., "The impact of interdisciplinary research in the environmental sciences : A forestry case study" 51 (51): 476-484, 2000

      20 Garfield, E., "The history and meaning of the journal impact factor" 295 (295): 90-93, 2006

      21 Nisonger, T. E., "The benefits and drawbacks of impact factor for journal collection management in libraries" 47 (47): 57-75, 2004

      22 Bergstrom C. T., "The Eigenfactor metrics" 28 (28): 11433-11434, 2008

      23 Adams, J., "Report to the Higher Education Funding Council for England : Bibliometric analysis of interdisciplinary research" Evidence, Ltd 2007

      24 Vanclay, J. K., "Ranking forestry journals using the h-index" 2 (2): 326-334, 2008

      25 Sugimoto, C., "Proposal and application of the interdisciplinarity borrowing index: Determining the degrees of interdisciplinarity of ILS dissertations" 46 (46): 1-6, 2009

      26 Larivière, V., "On the relationship between interdisciplinarity and scientific impact" 61 (61): 126-131, 2010

      27 Andrés, A., "Measuring academic research : How to undertake a bibliometric study" Chandos Publishing 2009

      28 Thomson Reuters, "Journal citation reports the JCR Februry 2009 Enhancements - PowerPoint PPT Presentation"

      29 Levitt, J. M., "Is multi-disciplinary research more highly cited? A macro-level study" 59 (59): 1973-1984, 2008

      30 정은경, "Interdisciplinary Collaborations in the Domain of Digital Libraries" 한국정보관리학회 28 (28): 37-51, 2011

      31 Leydesdorff, L., "Indicators of the interdisciplinarity of journals : Diversity, centrality and citations" 5 : 87-100, 2011

      32 Rinia, E. J., "Impact measures of interdisciplinary research in physics" 53 (53): 241-248, 2002

      33 Bornmann, L., "Hirsch-type index values for organic chemistry journals : A comparison of new metrics with the Journal Impact Factor" 10 : 1471-1476, 2009

      34 Tang, R., "Evolution of the interdisciplinary characteristics of information and library science" 41 (41): 54-63, 2004

      35 Yegros-Yegros, A., "Does interdisciplinary research lead to higher scientific impact? A research group based analysis" 2011

      36 Bradford, S. C., "Documentation" Crosby Lockwood 3-9, 1978

      37 Small, H., "Co-citation in the scientific literature : A new measure of the relationship between two documents" 24 : 265-269, 1973

      38 Pierce, S. J., "Boundary crossing in research literatures as a means of interdisciplinary information transfer" 50 (50): 271-279, 1999

      39 Tijssen, R. J. W., "Bibliometric analyses of world science, Extended technical annex to chapter 5 of the ‘Third European Report on S & T Indicators'" Centre for Science and Technology Studies (CWTS) 2003

      40 Leydesdorff, L., "Betweenness centrality as an indicator of the interdisciplinarity of scientific journals" 58 (58): 1303-1319, 2007

      41 Morillo, F., "An approach to interdisciplinarity through bibliometric indicators" 51 (51): 203-222, 2001

      42 Chang, Y. W., "A study of the evolution of interdisciplinarity in library and information science : Using three bibliometrics methods" 63 (63): 22-33, 2012

      43 Huang, M. H., "A study of indicators for knowledge originality and knowledge generality in library & information science" 35 (35): 14-33, 2009

      44 Davarpanah, M. R., "A scientometric analysis of international LIS journals : Productivity and characteristics" 77 (77): 21-39, 2008

      45 Braun, T., "A hirsch-type index for journals" 69 (69): 169-173, 2006

      46 Huang, M. H., "A comparative study of interdisciplinary changes between information science and library science" 91 (91): 789-803, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.027 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼