RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    구문점화 조건과 문장수에 따른 말더듬 아동과 일반 아동의 복문산출능력 비교 = The Effects of Sentence Structure Priming and Number of Sentences on Complex Sentence Production in Children Who Do and Do not Stutter

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101248060

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Purpose: The purpose of the present study was to compare the ability of complex sentence production and the syntactic processing abilities between the elementary grades 1-3 in children who stutter (CWS) and do not stutter (CWNS). Method: This study identified 15 CWS and 15 CWNS as participants. Procedures involved a computer-assisted complex sentence production task, during which each participant was presented with the same set of 40 questions of target sentences. Both groups of children had to combine two simple sentences and three simple sentences under two conditions: (a) spontaneous condition, (b) sentence priming condition. The statistical methods of three-way mixed ANOVA were adopted to the test. Results: The results are as follows. First there is 0 difference between CWS and CWNS was found in accuracy, but there was a sentence priming effect in the CWS group. Second, a significant difference between the CWS and CWNS groups was found in reaction time, furthermore, there was a sentence priming effect in CWS group. Third, the CWS group was more likely to stutter during a no priming condition and combining three simple sentences. Conclusion: The results indicated that CWS may have difficulty in rapid and efficient planning or retrieving of sentence-structure units in complex sentence production. This study also suggests that syntactic complexity and the length of the sentence influence the stuttering of CWS when they had to produce complex sentences.
    번역하기

    Purpose: The purpose of the present study was to compare the ability of complex sentence production and the syntactic processing abilities between the elementary grades 1-3 in children who stutter (CWS) and do not stutter (CWNS). Method: This study id...

    Purpose: The purpose of the present study was to compare the ability of complex sentence production and the syntactic processing abilities between the elementary grades 1-3 in children who stutter (CWS) and do not stutter (CWNS). Method: This study identified 15 CWS and 15 CWNS as participants. Procedures involved a computer-assisted complex sentence production task, during which each participant was presented with the same set of 40 questions of target sentences. Both groups of children had to combine two simple sentences and three simple sentences under two conditions: (a) spontaneous condition, (b) sentence priming condition. The statistical methods of three-way mixed ANOVA were adopted to the test. Results: The results are as follows. First there is 0 difference between CWS and CWNS was found in accuracy, but there was a sentence priming effect in the CWS group. Second, a significant difference between the CWS and CWNS groups was found in reaction time, furthermore, there was a sentence priming effect in CWS group. Third, the CWS group was more likely to stutter during a no priming condition and combining three simple sentences. Conclusion: The results indicated that CWS may have difficulty in rapid and efficient planning or retrieving of sentence-structure units in complex sentence production. This study also suggests that syntactic complexity and the length of the sentence influence the stuttering of CWS when they had to produce complex sentences.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구목적: 초등학교 일반 아동과 말더듬 아동의 구문점화 조건과 문장수에 따른 복문산출능력을 비교하여 복문을 산출할 때의 통사처리능력을 살펴보고자 하였다. 연구방법: 성별과 학년을 일치시킨 초등학교 1-3학년 말더듬 아동과 일반 아동 각 15명씩, 총 30명에게 복문만들기 과제를 테블릿PC용 프로그램을 활용하여 적용하였다. 두 집단의 구문점화조건(점화 유/무)과 문장수(2문장, 3문장)에 따른 복문산출 정반응률과 반응시간의 차이를 알아보기 위하여 각각 3요인 혼합측정 분산분석을 실시하고, 말더듬 아동 집단의 구문점화조건과 문장수에 따른 비정상적 비유창성 비율의 차이를 알아보기 위하여 이원변량 분산분석을 실시하였다. 연구결과: 첫째, 두 집단의 정반응률에는 큰 차이가 없었으나 말더듬 아동집단은 점화문장이 제시될 때 정반응률이 높아지는 폭이 일반 아동집단보다 컸다. 둘째, 두 집단 모두 점화문장이 제시될 때 반응시간이 빨라졌는데, 말더듬 아동집단은 점화문장이 제시될 때 반응시간이 빨라지는 정도가 일반 아동집단 보다 컸다. 셋째, 말더듬 집단은 점화문장이 제시될 때와 2문장을 복문으로 산출해야 할 때 비유창성 발생 비율이 유의하게 낮아졌다. 결론: 복문 산출에 있어서, 말더듬 아동은 문장의 구조를 계획하고 알고 있는 문법적 지식들을 동원하여 결합시키는 효율성에 있어서 일반 아동보다 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 또한 말더듬 아동집단의 경우 점화문장이 주어졌을 때와 복문으로 산출해야 하는 단문의 개수가 줄어들었을 때, 비정상적 비유창성 비율이 유의하게 낮아진 것으로 보아, 말더듬 아동에게 통사적 처리과정에 대한 언어적 압력을 덜어주고 복문 산출을 좀 더 효율적으로 접근할 수 있도록 도와준다면 문장 산출 시 발생할 수 있는 비정상적 비유창성을 낮출 수 있을 것이다.
    번역하기

    연구목적: 초등학교 일반 아동과 말더듬 아동의 구문점화 조건과 문장수에 따른 복문산출능력을 비교하여 복문을 산출할 때의 통사처리능력을 살펴보고자 하였다. 연구방법: 성별과 학년을...

    연구목적: 초등학교 일반 아동과 말더듬 아동의 구문점화 조건과 문장수에 따른 복문산출능력을 비교하여 복문을 산출할 때의 통사처리능력을 살펴보고자 하였다. 연구방법: 성별과 학년을 일치시킨 초등학교 1-3학년 말더듬 아동과 일반 아동 각 15명씩, 총 30명에게 복문만들기 과제를 테블릿PC용 프로그램을 활용하여 적용하였다. 두 집단의 구문점화조건(점화 유/무)과 문장수(2문장, 3문장)에 따른 복문산출 정반응률과 반응시간의 차이를 알아보기 위하여 각각 3요인 혼합측정 분산분석을 실시하고, 말더듬 아동 집단의 구문점화조건과 문장수에 따른 비정상적 비유창성 비율의 차이를 알아보기 위하여 이원변량 분산분석을 실시하였다. 연구결과: 첫째, 두 집단의 정반응률에는 큰 차이가 없었으나 말더듬 아동집단은 점화문장이 제시될 때 정반응률이 높아지는 폭이 일반 아동집단보다 컸다. 둘째, 두 집단 모두 점화문장이 제시될 때 반응시간이 빨라졌는데, 말더듬 아동집단은 점화문장이 제시될 때 반응시간이 빨라지는 정도가 일반 아동집단 보다 컸다. 셋째, 말더듬 집단은 점화문장이 제시될 때와 2문장을 복문으로 산출해야 할 때 비유창성 발생 비율이 유의하게 낮아졌다. 결론: 복문 산출에 있어서, 말더듬 아동은 문장의 구조를 계획하고 알고 있는 문법적 지식들을 동원하여 결합시키는 효율성에 있어서 일반 아동보다 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 또한 말더듬 아동집단의 경우 점화문장이 주어졌을 때와 복문으로 산출해야 하는 단문의 개수가 줄어들었을 때, 비정상적 비유창성 비율이 유의하게 낮아진 것으로 보아, 말더듬 아동에게 통사적 처리과정에 대한 언어적 압력을 덜어주고 복문 산출을 좀 더 효율적으로 접근할 수 있도록 도와준다면 문장 산출 시 발생할 수 있는 비정상적 비유창성을 낮출 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구 방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구과제
    • 3. 연구절차
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구 방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 연구과제
    • 3. 연구절차
    • 4. 자료 분석
    • 5. 자료의 통계적 처리
    • 6. 신뢰도
    • Ⅲ. 연구결과
    • 1. 말더듬 아동 집단과 일반 아동집단의 정반응률 분석 결과
    • 2. 말더듬 아동집단과 일반 아동집단의 구어반응시간(SRT) 분석 결과
    • 3. 말더듬 아동집단의 비정상적 비유창성 비율 분석 결과 12
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 참 고 문 헌
    • 부록 1 복문산출 과제
    • 부록 2 복문산출 실험 프로그램 화면
    • 국문초록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조은정, "학령전기와 학령기 아동의 연결어미 이해 및 표현능력" 한림대학교 보건대학원 2007

    2 성수진, "학령전기 유창성장애아동의 발화길이 및 통사적 복잡성과 비유창성의 관계 연구" 한국언어청각임상학회 7 (7): 102-129, 2002

    3 안영순, "학령전기 말더듬 아동의 조음복잡성에 따른 비단어 따라말하기 수행 및 비유창성 특성" 이화여자대학교 대학원 2012

    4 이윤경, "학령기 언어검사 도구 개발: 타당도와 신뢰도 분석을 중심으로" 한국언어청각임상학회 12 (12): 569-586, 2007

    5 남기심, "표준국어문법" 탑출판사 2003

    6 심현섭, "파라다이스-유창성 검사-Ⅱ(P-FA-Ⅱ)" 파라다이스 복지재단 2010

    7 변재원, "초기 말더듬 아동의 비유창성 특성 연구" 한국언어청각임상학회 9 (9): 1-14, 2004

    8 이승환, "유창성장애" 시그마프레스 2005

    9 김영태, "우리말 조음․음운평가(U-TAP)" 학지사 2004

    10 김영태, "수용․표현 어휘력 검사(Receptive and Expressive Vocabulary Test, REVT)" 학지사 2009

    1 조은정, "학령전기와 학령기 아동의 연결어미 이해 및 표현능력" 한림대학교 보건대학원 2007

    2 성수진, "학령전기 유창성장애아동의 발화길이 및 통사적 복잡성과 비유창성의 관계 연구" 한국언어청각임상학회 7 (7): 102-129, 2002

    3 안영순, "학령전기 말더듬 아동의 조음복잡성에 따른 비단어 따라말하기 수행 및 비유창성 특성" 이화여자대학교 대학원 2012

    4 이윤경, "학령기 언어검사 도구 개발: 타당도와 신뢰도 분석을 중심으로" 한국언어청각임상학회 12 (12): 569-586, 2007

    5 남기심, "표준국어문법" 탑출판사 2003

    6 심현섭, "파라다이스-유창성 검사-Ⅱ(P-FA-Ⅱ)" 파라다이스 복지재단 2010

    7 변재원, "초기 말더듬 아동의 비유창성 특성 연구" 한국언어청각임상학회 9 (9): 1-14, 2004

    8 이승환, "유창성장애" 시그마프레스 2005

    9 김영태, "우리말 조음․음운평가(U-TAP)" 학지사 2004

    10 김영태, "수용․표현 어휘력 검사(Receptive and Expressive Vocabulary Test, REVT)" 학지사 2009

    11 이윤경, "문장 연결과제를 통한 초등학생의복문 산출 발달" 한국언어치료학회 19 (19): 159-178, 2010

    12 전희숙, "말더듬 아동과 유창한 아동의 구문 특성 비교" 7 (7): 129-147, 1998

    13 Woodcock, R. W., "Woodcock Language Proficiency Battery-Revised" DLM/Riverside Publishers 1991

    14 Hammill, D. D., "Test of language development-intermediate (TOLD I)" Pro-Ed Publishing 1997

    15 Muma, J., "Syntax of preschool fluent and disfluent speech : A transformational analysis" 14 (14): 428-441, 1971

    16 Bock, J. K., "Syntactic persistence in language production" 18 (18): 355-387, 1986

    17 Guitar, B., "Stuttering: An integrated approach to its nature and treatment" Lippincott Williams & Willkins 2006

    18 Anderson, J. D., "Sentence-structure priming in young children who do and do not stutter" 47 (47): 552-571, 2004

    19 Beitchman, J. H., "Prevalence of speech and language disorders in 5-year-old kindergarten children in the Ottawa-Carleton region" 51 (51): 98-110, 1986

    20 Ratner, N. B., "Performance or capacity, the model still requires definitions and boundaries it doesn't have" 25 (25): 337-346, 2000

    21 Nippold, M. A., "Peer conflict explanations in children, adolescents, and adults : Examining the development of complex syntax" 16 (16): 179-188, 2007

    22 Garrett, M. F., "Normality and pathology in cognitive functions" Academic Press 19-76, 1982

    23 Bernstein-Ratner, N., "Nature and treatment of stuttering: New direction" Allyn & Bacon 99-127, 1997

    24 Pellowski, M. W., "Lexical priming in picture naming of young children who do and do not stutter" 48 (48): 278-294, 2005

    25 Watkins, R. V., "Language production abilities of children whose stuttering persisted or recovered" 40 (40): 385-399, 1997

    26 Yaruss, J. S., "Language and disfluency in nonstuttering children's conversational speech" 24 (24): 185-207, 1999

    27 Anderson, J. D., "Language abilities of children who stutter : A preliminary study" 25 (25): 283-304, 2000

    28 Ingram, D., "Inversion of subject NP and auxiliary in children's questions" 8 (8): 333-341, 1979

    29 Tsiamtsiouris, J., "Effects of syntactic complexity and sentence-structure priming on speech initiation time in adults who stutter. Journal of Speech" 52 (52): 1623-1639, 2009

    30 Ratner, N. B., "Effects of gradual increase in sentence length and complexity on children's disfluency" 52 (52): 278-287, 1987

    31 Manning, W. H., "Clinical decision-making in fluency disorders" Singular 2009

    32 Yairi, E., "A longitudinal study of stuttering in children : A preliminary report" 35 (35): 755-760, 1992

    33 Bloodstein, O., "A handbook on stuttering" Singular Publishing Group 1995

    34 Brown, R., "A first language: The early stages" Harvard University Press 1973

    35 Wall, M., "A comparison of syntax in young stutterers and non stutterers" 5 (5): 345-352, 1980

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.59 1.64 1.895 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼