RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독과점 규제정책의 형성과정에 관한 분석: 1964-1980년을 중심으로 = An Analysis of formation process of monopoly regulation policy in Korea: 1964-1980

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100095464

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this study is to explain what the main drivers determining policy formation of Korea`s Monopoly Regulation. In other words, this study finds the reasons which require a long time to make monopoly regulation policy and is to review the policy proposals whether they fulfill the goal of monopoly regulation policy in order to secure fair competition and the balance of the national economy. To this end, especially focusing on the role, influence, relationship and interaction of the major contributors to the policy process, this study seeks the mechanisms of making monopoly regulatory policy. The paper finds as follows. The first, because of conflicting goals between the economic development policy which is most critical policy objectives of the government and monopoly regulation policy, it requires sixteen years(1964-1980) for making the monopoly regulation policy. FKI is also opposed to the policy and his opinion is more strongly reflected. Second, there is a disjunction between the substantive contents of the monopoly regulation policy and real purpose of that policy which is to secure fair competition and the balanced development of the national economy. Government makes policy with abuse principle rather than prohibition principle. Third, the President, the Economic Planning Board and the FKI play a leading role in the formation of a monopoly regulation policy. Parliament, the media, academia, and consumer organizations play the relatively minor role.
      번역하기

      The aim of this study is to explain what the main drivers determining policy formation of Korea`s Monopoly Regulation. In other words, this study finds the reasons which require a long time to make monopoly regulation policy and is to review the polic...

      The aim of this study is to explain what the main drivers determining policy formation of Korea`s Monopoly Regulation. In other words, this study finds the reasons which require a long time to make monopoly regulation policy and is to review the policy proposals whether they fulfill the goal of monopoly regulation policy in order to secure fair competition and the balance of the national economy. To this end, especially focusing on the role, influence, relationship and interaction of the major contributors to the policy process, this study seeks the mechanisms of making monopoly regulatory policy. The paper finds as follows. The first, because of conflicting goals between the economic development policy which is most critical policy objectives of the government and monopoly regulation policy, it requires sixteen years(1964-1980) for making the monopoly regulation policy. FKI is also opposed to the policy and his opinion is more strongly reflected. Second, there is a disjunction between the substantive contents of the monopoly regulation policy and real purpose of that policy which is to secure fair competition and the balanced development of the national economy. Government makes policy with abuse principle rather than prohibition principle. Third, the President, the Economic Planning Board and the FKI play a leading role in the formation of a monopoly regulation policy. Parliament, the media, academia, and consumer organizations play the relatively minor role.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박찬욱, "한국행정 60년, 1. 배경과 맥락" 법문사 376-423, 2009

      2 최병선, "한국의 산업화과정에서의 관료역할과 정책" 한국행정학회 221-244, 1992

      3 정병휴, "한국의 독과점규제정책에 관한 연구" 21 (21): 301-337, 1982

      4 정병휴, "한국의 공정거래정책에 관한 연구" 27 (27): 95-119, 1988

      5 조병택, "한국의 공정거래법에 관한 고찰" 2 : 227-274, 1981

      6 김석준, "한국산업화국가론" 나남 1992

      7 방정항, "한국관료제와 정책과정" 다산출판사 503-529, 1994

      8 안해균, "한국관료제와 정책과정" 다산출판사 1994

      9 정창영, "한국경제의 내실 있는 성장" 집문당 1995

      10 "한국경제신문"

      1 박찬욱, "한국행정 60년, 1. 배경과 맥락" 법문사 376-423, 2009

      2 최병선, "한국의 산업화과정에서의 관료역할과 정책" 한국행정학회 221-244, 1992

      3 정병휴, "한국의 독과점규제정책에 관한 연구" 21 (21): 301-337, 1982

      4 정병휴, "한국의 공정거래정책에 관한 연구" 27 (27): 95-119, 1988

      5 조병택, "한국의 공정거래법에 관한 고찰" 2 : 227-274, 1981

      6 김석준, "한국산업화국가론" 나남 1992

      7 방정항, "한국관료제와 정책과정" 다산출판사 503-529, 1994

      8 안해균, "한국관료제와 정책과정" 다산출판사 1994

      9 정창영, "한국경제의 내실 있는 성장" 집문당 1995

      10 "한국경제신문"

      11 전국경제인연합회, "한국경제개발개관"

      12 김미경, "한국 공정거래정책의 제도화 과정" 7 (7): 1998

      13 박헌주, "한국 경제개혁 사례연구" 오름 427-476, 2002

      14 통계청, "통계로 본 한국의 발자취"

      15 "조선일보"

      16 안병영, "정치인과 한국의 정책결정구조" 1994

      17 최병선, "정부규제론" 법문사 1992

      18 정용덕, "자유시장경제와 정부규제 : 연구문제의 선정" 18 (18): 597-619, 1983

      19 안병영, "자유민주주의를 위한 변론" 전예원 1987

      20 전상경, "시장실패와 비시장실패 및 공공정책" 26 (26): 81-101, 1992

      21 "서울경제신문"

      22 김태룡, "새 한국정부론: 개정판" 대영문회사 2009

      23 김태룡, "새 한국정부론 : 개정3판" 대영문화사 2014

      24 이학용, "미시경제이론" 다산출판사 1987

      25 "매일경제"

      26 "동아일보"

      27 정병휴, "독점금지정책의 전개와 과제" 23 (23): 443-468, 1984

      28 신희영, "독점규제정책의 형성과 권력작용" 27 (27): 773-791, 1993

      29 권오승, "독점규제법 30년" 법문사 2011

      30 김찬동, "독과점규제정책연구" 한국방송통신대학교출판부 1994

      31 정정길, "대통령의 경제리더십" 한국경제신문사 1994

      32 "대통령기록관"

      33 권오승, "공정거래법강의" 법문사 1996

      34 경제기획원, "공정거래백서"

      35 공정거래위원회, "공정거래 10년" 1991

      36 "경향신문"

      37 이규억, "경제규제와 경쟁정책" KDI 41-77, 1989

      38 사공일, "경제개발과 정부 및 기업가의 역할" 한국개발연구원 1981

      39 경제기획원, "개발연대의 경제정책" 미래사 1994

      40 李都炯, "韓國 國家-社會關係의 變化에 따른 國家機能 再定立에 관한 연구 : 福祉國家 理念의 社會政策化를 중심으로" 연세대학교 대학원 1992

      41 Sabatier, Paul A., "Theories of the Policy Process(2nd ed.)" Westview Press 189-220, 2007

      42 Sabatier, Paul A., "Theories of the Policy Process" Westview Press 117-166, 1999

      43 Berry, William D., "Theories of Regulatory Impact : The Roles of the Regulator, The Regulated, and the Public" 1 (1): 436-441, 1982

      44 Sabatier, Paul., "Social Movements and Regulatory Agencies : Toward a More Adequate-and Less Pessimistic-Theory of Clientele Capture" 6 : 301-342, 1975

      45 Noll, Roger G., "Regulatory Policy and the Social Sciences" University of California Press 1985

      46 Moe, Terry M., "Regulatory Performance and Presidential Administration" 26 (26): 197-224, 1982

      47 Meier, Kenneth J., "Regulation" St. Martin's Press 1985

      48 Reagan, Michael D., "Regulation" Little, Brown and Company 1987

      49 Sabatier, Paul A., "Policy Change and Learning : An Advocacy Coalition Approach" Westview Press 1993

      50 Cheng, Tun-Jen., "Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia" Princeton University Press 153-161, 1990

      51 Sabatier, Paul A., "Incorporating Multiple Actors and Guidance Instruments into Models of Regulatory Policymaking : An Advocacy Coalition Framework" 19 (19): 236-263, 1987

      52 Gujarati, Damodar., "Government and Business" McGraw-Hill 1984

      53 Schnitzer, Martin C., "Contemporary Government and Business Relations" Houghton Mifflin Company 1987

      54 Greer, Douglas F., "Business, Government and Society" Mcmillan 1987

      55 Weingast Barry R., "Bureaucratic Discretion or Congressional Control? Regulatory Policy Making by the Federal Trade Commission" 91 (91): 765-800, 1983

      56 Gormley, William T. Jr., "Alternative Models of the Regulatory Process : Public Utility Regulation in the States" 3 (3): 297-317, 1982

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.89
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.69 1.395 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼