외교 정책 결정을 둘러싼 미국 의회와 대통령의 권한 및 역할에 대한 논란은 그 역사가 길다. 최근에는 비(非)개입주의와 국방비 증강이라는 전례 없던 정책 조합을 국내 정치 용도로 이용했...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
외교 정책 결정을 둘러싼 미국 의회와 대통령의 권한 및 역할에 대한 논란은 그 역사가 길다. 최근에는 비(非)개입주의와 국방비 증강이라는 전례 없던 정책 조합을 국내 정치 용도로 이용했...
외교 정책 결정을 둘러싼 미국 의회와 대통령의 권한 및 역할에 대한 논란은 그 역사가 길다. 최근에는 비(非)개입주의와 국방비 증강이라는 전례 없던 정책 조합을 국내 정치 용도로 이용했던 공화당 대통령 트럼프로 인해 외교 정책과 관련된 국내 정치가 복잡성을 더해 가고 있다. 바이든 행정부가 추구하는 미국 글로벌 리더십 복귀의 의미와 성격에 대한 논쟁이 벌어지는 배경이기도 하다. 본 연구는 이러한 미국 정치 변화 흐름에 대해 대통령-의회 관계 관점으로 살펴봄으로써 트럼프 이후 바이든 시대 미국은 북한 이슈를 어떻게 다루는지 분석한다. 117대 미국 의회는 개원한지 1년이 되지 않은 시점이지만 북한과 관련된 다양한 법안과 결의안들을 이미 쏟아내고 있다. 특히 북한 핵무기 개발 관련 위기가 고조되었던 오바마 및 트럼프 시대에 넘쳐났던 제재 법안들과 달리 바이든 시대에 공화당 및 민주당 진보파가 자신들의 정치적 목표에 따라 북한 이슈에 관심을 보이고 있다. 트럼프 영향으로 인해 국제 이슈의 미국 정치화(Americanization)가 일상화된 국면에서 미국의 글로벌 리더십 복귀를 천명한 바이든 대통령 시대에 미국 의회가 제시하는 다양한 북한 정책 및 접근법은 체계적 분석을 요구한다. 동상이몽(同床異夢)의 미국 내 정치 세력이 새로운 미국 대외 정책 방향을 모색하는 중이다. 결국 한미 동맹, 미중 갈등, 북미 관계 등 거의 모든 외교 영역에서 미국의 국내 정치-국제 관계 상관성은 이제 변수가 아닌 상수가 되었다. 바이든이 복귀시키려는 미국의 글로벌 리더십에 대해 미국 정치 내외의 다양한 관점과 체계적 해석이 더욱 중요해지고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Since the founding days, the American position on foreign relations has been an “invitation to struggle” between Congress and the president. Former President Trump, who called for two conflicting goals simultaneously — non-interventionism and de...
Since the founding days, the American position on foreign relations has been an “invitation to struggle” between Congress and the president. Former President Trump, who called for two conflicting goals simultaneously — non-interventionism and defense build-up — has further complicated the institutional and partisan dimensions of US foreign policy making. This is yet another reason why analysts and pundits alike continue to debate on the true nature of the Biden administration’s “America back” claim, which stands contrary to the “America first” motto of the previous administration. Biden, known as the so-called “transition candidate” during the campaign, seems to have a grasp on handling the chasm between moderates and progressives after entering the Oval Office. This article illuminates the changes and continuities of America’s response to North Korea in the post-Trump era and during Biden’s “First One-hundred Days.” On different issues ranging from China tariffs to North Korea, the Trump period supposedly “Americanized” foreign policy; in contrast, the Biden administration is making an ongoing effort to internationalize foreign policy by talking to global allies, not domestic voters. In addition, the 117th US Congress is introducing and debating a host of bills related to North Korea, ranging from the reunion of separated-families to the restriction of WHO funds for the Pyongyang regime. This analysis weighs in on domestic politics and foreign policy in the context of the Trump and Biden presidencies, elaborating on how US foreign policy is continuing or changing concerning challenges presented by North Korea.
참고문헌 (Reference)
1 서정건, "미국 정치가 국제 이슈를 만날 때: 정쟁은 외교 앞에서 사라지는가 아니면 시작하는가?" 서강학술총서 2019
2 손병권, "미국 의회 정치는 여전히 민주주의 전형인가? 정당정치에 포획된 미국 의회" 도서출판 오름 2018
3 황태희, "미국 경제제재 분석 : 효과성과 특수성을 중심으로" 한국정치학회 51 (51): 191-216, 2017
4 서보혁, "대북 제재 현황과 완화 전망" 통일연구원 2018
5 서정건, "Who Takes North Korea Seriously? U.S. Congress and Policy toward Pyongyang, 2009–2012" 한국국방연구원 25 (25): 191-209, 2013
6 Small, Raphael, "Whither Presidential Approval?" 50 (50): 845-863, 2020
7 Kreitner. Richard, "What Time Is It? Here’s What the 2016 Election Tells Us About Obama, Trump, and What Comes Next" 22 : 2016
8 Mastanduno, Michael, "Trump’s Trade Revolution" 17 (17): 523-548, 2020
9 Howell, William G, "Thinking About the Presidency: The Primacy of Power" Princeton University Press 2015
10 Karol, David, "The electoral cost of war: Iraq casualties and the 2004 U.S. presidential election" 69 (69): 633-648, 2007
1 서정건, "미국 정치가 국제 이슈를 만날 때: 정쟁은 외교 앞에서 사라지는가 아니면 시작하는가?" 서강학술총서 2019
2 손병권, "미국 의회 정치는 여전히 민주주의 전형인가? 정당정치에 포획된 미국 의회" 도서출판 오름 2018
3 황태희, "미국 경제제재 분석 : 효과성과 특수성을 중심으로" 한국정치학회 51 (51): 191-216, 2017
4 서보혁, "대북 제재 현황과 완화 전망" 통일연구원 2018
5 서정건, "Who Takes North Korea Seriously? U.S. Congress and Policy toward Pyongyang, 2009–2012" 한국국방연구원 25 (25): 191-209, 2013
6 Small, Raphael, "Whither Presidential Approval?" 50 (50): 845-863, 2020
7 Kreitner. Richard, "What Time Is It? Here’s What the 2016 Election Tells Us About Obama, Trump, and What Comes Next" 22 : 2016
8 Mastanduno, Michael, "Trump’s Trade Revolution" 17 (17): 523-548, 2020
9 Howell, William G, "Thinking About the Presidency: The Primacy of Power" Princeton University Press 2015
10 Karol, David, "The electoral cost of war: Iraq casualties and the 2004 U.S. presidential election" 69 (69): 633-648, 2007
11 Howell, William G, "The Wartime President: Executive Influence and the Nationalizing Politics of Threat" The University of Chicago Press 2013
12 Lawless, Jennifer L, "The Presidency: Facing Constitutional Crossroads" University of Virginia Press 2021
13 Perry, Barbara A, "The Presidency: Facing Constitutional Crossroads" University of Virginia Press 2021
14 Tulis, Jeffrey, "The Presidency and the Political System" CQ Press 2013
15 Lowi, Theodore J, "The Personal President: Power Invested, Promise Unfulfilled" Cornell University Press 1985
16 Rudalevige, Andrew, "The New Imperial Presidency: Renewing Presidential Power After Watergate" University of Michigan Press 2005
17 Mead, Walter Russell, "Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World" Alfred A. Knopf 2002
18 Katznelson, Ira, "Shaped by war and trade: International Influences on American political development" Princeton University Press 2002
19 Howell, William G, "Relic: How Our Constitution Undermines Effective Government—and Why We Need a More Powerful Presidency" Basic Books 2016
20 Howell, William G, "Presidents, Populism, and the Crisis of Democracy" University of Chicago Press 2020
21 Neustadt, Richard E, "Presidential Power and the Modern Presidents" John Wiley and Sons 1960
22 Howell, William G, "Power without Persuasion: The Politics of Direct Presidential Action" Princeton University Press 2003
23 Galvin, Daniel J, "Party Domination and Base Mobilization: Donald Trump and Republican Party Building in a Polarized Era" 18 (18): 135-168, 2020
24 Rohde, David W, "Parties and Leaders in the Post-Reform House" University of Chicago Press 1991
25 Karin Lee and Adam Miles, "North Korea on Capitol Hill" 극동문제연구소 28 (28): 185-208, 2004
26 Kupchan, Charles A, "Isolationism: A History of America's Efforts to Shield Itself from the World" Oxford University Press 2020
27 Kriner, Douglas L, "Iraq casualties and the 2006 Senate elections" 32 (32): 507-530, 2007
28 Pfiffner, James P, "Donald Trump and the Norms of Presidency" 51 (51): 96-124, 2021
29 Manyin, Mark E, "Diplomacy with North Korea"
30 Wertheim, Stephen, "Delusions of Dominance: Biden Can’t Restore American Primacy and Shouldn’t Try"
31 Mayhew, David R, "Congress: The Electoral Connection" Yale University Press 1974
32 Schorpp, Susanne, "Congress and the President in Times of War" 45 (45): 840-865, 2017
33 Johnson, Robert David, "Congress and the Cold War" Cambridge University Press 2006
34 Levin, Marin A, "Building Coalitions, Making Policy" The Johns Hopkins University Press 2012
35 Goble, Hannah, "Breaking Bonds? The Iraq War and the Loss of the Republican Dominance in National Security" 62 (62): 215-229, 2009
36 Perry, Mark, "Biden’s Eisenhower Strategy for China"
37 Galvin, Daniel J, "American Political Development and the Trump Presidency" University of Pennsylvania Press 2020
38 Mayhew, David R, ""Observations on Congress : The Electoral Connection A Quarter Century After Writing It" 34 (34): 251-, 2001
ABM 조약 체결 과정의 재조명: 군비통제 정책의 경쟁적 본질을 중심으로
강대국 충돌과 중간국의 외교적 선택: 파키스탄 외교전략의 재구성과 함의
주한미군의 전략적 유연성에 대한 고찰: 억제와 안정자 역할의 관점에서
지정학적 중간국 인도네시아 외교전략: 세 번의 지정학적 단층대 충돌과 선택
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |