RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    혈액형이 사랑을 결정하는 요인이 될 수 있는가?:혈액형별 사랑유형과 연애태도 특성 = Does Love Depend on Blood Types?: Blood Types, Love Styles, and Love Attitudes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104031617

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to measure the relationship between blood types(A, B, O, AB) and love styles, and the association between blood types and love attitudes. Lee's “Love Style Scale” developed by Hendrick & Hendrick(1986), and Me as a Love Partner Scale(MALPS), which measures love partners' attitudes, were administered to 496 subjects. Consistent with past researches related to the association between blood types and personality(Big 5), no meaningful relationship emerged between love styles and blood types, nor between love attitudes and blood types as well. Pseudo-scientific personality typology based on blood types was proved to be invalid to account for the differences among people's love styles or love attitudes. But gender and experience of love relationships can moderate the differences in love attitudes and love styles among blood types. And the possible reasons why people hold the beliefs about the association blood types and personal traits were discussed.
    번역하기

    This study aimed to measure the relationship between blood types(A, B, O, AB) and love styles, and the association between blood types and love attitudes. Lee's “Love Style Scale” developed by Hendrick & Hendrick(1986), and Me as a Love Partner Sc...

    This study aimed to measure the relationship between blood types(A, B, O, AB) and love styles, and the association between blood types and love attitudes. Lee's “Love Style Scale” developed by Hendrick & Hendrick(1986), and Me as a Love Partner Scale(MALPS), which measures love partners' attitudes, were administered to 496 subjects. Consistent with past researches related to the association between blood types and personality(Big 5), no meaningful relationship emerged between love styles and blood types, nor between love attitudes and blood types as well. Pseudo-scientific personality typology based on blood types was proved to be invalid to account for the differences among people's love styles or love attitudes. But gender and experience of love relationships can moderate the differences in love attitudes and love styles among blood types. And the possible reasons why people hold the beliefs about the association blood types and personal traits were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 혈액형과 성격적 특성 요인들과의 관계를 알아본 이전 연구들에서 더 나아가, A. Lee의 사랑의 유형론을 척도화한 Hendrick과 Hendrick의 “사랑의 유형 척도(Love Style Scale)”와 연애태도를 알아보는 연인평가 척도인 MALPS를 사용하여 496명을 대상으로 혈액형별 유형론의 타당성을 확인하고자 하였다. 사람들의 사랑의 유형과, 애인으로서의 태도 (또는 평가) 기준에서 혈액형은 어떤 유의미한 연관성을 나타내지 않았다. 대중의 관심을 받고 있는 혈액형별 궁합이나 연애스타일처럼 애정과 관련된 영역에서 혈액형별 특성에 의한 설명의 타당성은 확인되지 않았다. 하지만 성별과 연애경험이 사랑유형과 연애태도에서의 일부 요인에서 혈액형별 집단차를 중재할 수도 있는 것으로 나타났다. 사람들이 혈액형 유형론을 믿게 되는 원인에 대해 설명하고, 혈액형과 상호작용을 일으키는 성별과 연애 경험 등의 변수의 역할을 검토하였다.
    번역하기

    이 연구는 혈액형과 성격적 특성 요인들과의 관계를 알아본 이전 연구들에서 더 나아가, A. Lee의 사랑의 유형론을 척도화한 Hendrick과 Hendrick의 “사랑의 유형 척도(Love Style Scale)”와 연애태도...

    이 연구는 혈액형과 성격적 특성 요인들과의 관계를 알아본 이전 연구들에서 더 나아가, A. Lee의 사랑의 유형론을 척도화한 Hendrick과 Hendrick의 “사랑의 유형 척도(Love Style Scale)”와 연애태도를 알아보는 연인평가 척도인 MALPS를 사용하여 496명을 대상으로 혈액형별 유형론의 타당성을 확인하고자 하였다. 사람들의 사랑의 유형과, 애인으로서의 태도 (또는 평가) 기준에서 혈액형은 어떤 유의미한 연관성을 나타내지 않았다. 대중의 관심을 받고 있는 혈액형별 궁합이나 연애스타일처럼 애정과 관련된 영역에서 혈액형별 특성에 의한 설명의 타당성은 확인되지 않았다. 하지만 성별과 연애경험이 사랑유형과 연애태도에서의 일부 요인에서 혈액형별 집단차를 중재할 수도 있는 것으로 나타났다. 사람들이 혈액형 유형론을 믿게 되는 원인에 대해 설명하고, 혈액형과 상호작용을 일으키는 성별과 연애 경험 등의 변수의 역할을 검토하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조소현, "혈액형별 성격특성에 대한 믿음과 실제 성격과의 관계" 19 (19): 33-47, 2005

    2 주현덕, "한국 대학생의 연인평가와 연애태도 연구 유사성을 중심으로" 20 (20): 39-54, 2006

    3 홍대식, "한국 대학생의 사랑스타일과 이성상대 선택준거" 10 (10): 81-110, 1996

    4 홍대식, "연애와 결혼의 심리학" 청암미디어 2002

    5 주현덕, "애정관계에서 연인으로서의 나(내 애인) 척도(MALPS) 개발" 11 (11): 63-81, 2006

    6 홍대식, "데이트 관계의 형성과 발전에 관련된 변인들" 12 (12): 199-226, 1998

    7 주현덕, "그들은 어떻게 다른가? 연애관계와 연애태도에서의 성차와 집단 차이" 10 (10): 572-601, 2005

    8 "韓國心理學會誌 : 社會 및 性格" 20 (20): 67-80, 2006

    9 A, "This study aimed to measure the relationship between blood types and the association between blood types and love attitudes developed by Hendrick & Hendrick and Me as a Love Partner Scale were administered to 496 subjects Consistent with past researches related to the association between blood types and personality no meaningful relationship emerged between love styles and blood types nor between love attitudes and blood types as well" 1986

    10 Simpson,J.A, "The dissolution of romantic rela- tionships:factors involved in relationship stability and emotional distress" 53 : 683-692, 1987

    1 조소현, "혈액형별 성격특성에 대한 믿음과 실제 성격과의 관계" 19 (19): 33-47, 2005

    2 주현덕, "한국 대학생의 연인평가와 연애태도 연구 유사성을 중심으로" 20 (20): 39-54, 2006

    3 홍대식, "한국 대학생의 사랑스타일과 이성상대 선택준거" 10 (10): 81-110, 1996

    4 홍대식, "연애와 결혼의 심리학" 청암미디어 2002

    5 주현덕, "애정관계에서 연인으로서의 나(내 애인) 척도(MALPS) 개발" 11 (11): 63-81, 2006

    6 홍대식, "데이트 관계의 형성과 발전에 관련된 변인들" 12 (12): 199-226, 1998

    7 주현덕, "그들은 어떻게 다른가? 연애관계와 연애태도에서의 성차와 집단 차이" 10 (10): 572-601, 2005

    8 "韓國心理學會誌 : 社會 및 性格" 20 (20): 67-80, 2006

    9 A, "This study aimed to measure the relationship between blood types and the association between blood types and love attitudes developed by Hendrick & Hendrick and Me as a Love Partner Scale were administered to 496 subjects Consistent with past researches related to the association between blood types and personality no meaningful relationship emerged between love styles and blood types nor between love attitudes and blood types as well" 1986

    10 Simpson,J.A, "The dissolution of romantic rela- tionships:factors involved in relationship stability and emotional distress" 53 : 683-692, 1987

    11 Goldberg,L.R, "The development of markers for the big-five structure" 4 : 26-42, 1992

    12 Aronson, E, "The Social Animal(9th ed.)." Worth Publishers 2004

    13 Aronson, E, "The Social Animal(9th ed.)." Worth Publishers 2004

    14 Lee, "The Psychology of Love" Yale University Press 38-67, 1988

    15 Sternberg, "The Psychology of Love" Yale University Press 1988

    16 Osgood, "The Measurement of Meaning University of Illinois Press" 1958

    17 Buss, "The Evolution of Desire" Basic Books 1994

    18 Buss,D.M.,, "Preferences in human mate selection" 50 : 559-570, 1986

    19 Kurdek,L.A, "Predicting marital dissolution:A 5 year prospective longitudinal study of newlywed couples" 64 : 221-242, 1993

    20 Kalick,S.M, "Physical attractiveness as a status que" 24 : 469-489, 1987

    21 Burns,G.L.,, "Physical attractiveness and self-perception of mental disorder" 96 : 161-163, 1987

    22 Cramer, K. M, "Personality, blood type, and the five-factor model" 32 : 621-626, 2002

    23 Oliver, "Perceived benefits and costs of romantic relation- ships for women and men Implications for exchange theory" 5-21, 1994

    24 In J, "Origins of a theory" 1-13, 1987

    25 Pickett, C. L, "Motivated self-stereotyping:Heightened assimilation and differentiation needs result in increased levels of positive and negative self-stereotyping" 82 (82): 543-562, 2002

    26 Tzeng, "Measurement of Love and Intimate Relations and Applications for Love Development" Praeger Publishers 1993

    27 Sternberg, R. J., "Love is a Story" Oxford University Press 1998

    28 Sternberg,R.J, "Liking versus loving:A compara- tive evaluation of theories" 102 : 331-345, 1987

    29 A, "Judgment under uncertainty Judgment under uncertainty" Kahneman Cambridge University Press 3-20, 1982

    30 Lykken,D.T.,, "Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection" 65 : 56-68, 1993

    31 Feingold, "Gender difference in mate selecting preferences A test of the parental investment model" 125-139, 1992

    32 Feingold, "Gender difference in effects of physical attractiveness on romantic attraction A comparison across five research paradigms Journal of Personality and Social Psychology" 981-993, 1990

    33 Costa,P.T.,, "Four ways five factors are basic" 13 : 653-665, 1992

    34 Pines, A. M, "Falling in love" Routledge. 1999

    35 Hyun-Duk Joo, "Does Love Depend on Blood Types?-Blood Types, Love Styles, and Love Attitudes" Yonsei University

    36 Byrne, "Do similar attitude affect anything? Journal of Personality and Social Psychology" 1167-1170, 1986

    37 Hendrick, "Do men and women love differently? Journal of Social and Personal Relationships" 177-195, 1984

    38 Suh, E. M., "Culture, identity consistency, and subjective well-being" 83 (83): 1378-1391, 2002

    39 White, "Confirmity bias in evaluating personality test information Am I really that kind of person? Journal of Counseling Psychology" 120-126, 1993

    40 Rogers,M.,, "Blood type and person- ality" 34 : 1099-1112, 2003

    41 Plomin, R, "Behavioral genetics and personality" Guilford Press 1999

    42 Schachner,D.A.,, "Attachment dimensions and sexual motives" 11 : 179-195, 2004

    43 "Are You The One For Me? New York" Dell Publishing 1992

    44 Snell, "An instrument to measure sexual-esteem The Journal of Sex Research" sexual-depression 256-263, 1989

    45 Hendrick,C.,, "A theory and method of love" 67 : 297-307, 1986

    46 Pines,A.M, "A prospective study of personality and gender differences in romantic attraction" 25 : 147-157, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 1.58 1.54 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼