전문적 학습 공동체의 지속성에 대한 질적 사례 연구 = Sustaining a professional learning community in an innovative elementary school in S. Korea over a decade : A qualitative case study

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the sustainability of professional learning community(PLC). Although there is a growing interest in fostering and developing PLCs as a means to counter top-down reforms and professional development of teachers, the issue of the sustainability of professional learning community is still in its infancy within the literature of PLC. This study addresses the issue of sustainability of PLC by asking: How does a school become a sustainable professional learning community over time, and what kind of challenges and dilemmas have been involved in the process of sustaining PLC over time. Data derived from a qualitative case study on an elementary school in which the PLC has been sustained more than a decade in the context of the centralized and bureaucratic public school system in South Korea. Finding reveals that in its journey towards sustaining professional learning communities over a decade, the caring community and change driven PLC which the elementary school consciously established itself from the beginning was inadvertently followed by a more pedagogically-driven PLC model in a somewhat serendipitous and dialectical manner in the face of the emerging conflicts among communities members over the competing goals between school restructuring and instructional/curricular improvement. This finding identifies potential conflicts and tensions involved in navigating and reconciling its aspiring extended community-based and school change driven PLC approach with the emerging pedagogical PLC in sustaining a PLC over time. It suggests that to be a sustainable it is crucial for a PLC to strike a balance in energy and time between community sustenance and instructional innovation from the outset and that it is also important to remain inclusive so that the membership of a PLC can be extended beyond the teachers. By challenging current studies that conjure a overly optimistic image of the PLC and underplay the conflicts and challenges within the PLC approach, this study provides more realistic and articulated understandings of a sustainable PLC and its micro-political and power-ridden process and in doing so suggests a promising new research avenue for the politics of education

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 전문적 학습 공동체의 지속성에 관해 살펴보았다. 지금까지 전문적 학습 공동체의 다양한 차원에 대한 많은 연구가 있었지만, 지속성에 주목한 연구는 많지 않았다고 할 수 있다. 본 연구에서는 주된 연구 문제로 전문적 학습 공동체는 어떤 과정을 통해 지속되는가에 대해 살펴보았고, 하위 연구문제로는 전문적 학습 공동체 지속 과정에서 어떤 도전과 갈등, 딜레마가 발생하고 이는 어떻게 다뤄지는 지에 주목하여 탐색해 보았다. 본 연구를 위해서 공립학교로는 보기 드물게 오랜 시간에 걸쳐 전문적 학습 공동체를 지속적으로 추진해 온 한 초등학교에 대해 질적 사례 연구 기법을 적용하여 살펴보았다.
연구결과, 전문적 학습 공동체의 지속과정은 평탄하고 순조로워 보이는 표면과 달리, 실제로는 울퉁불퉁하고, 우연적이며, 갈등으로 점철된 험난한 과정이라는 것을 발견할 수 있었다. 특히 이 과정에서 전문적 학습 공동체의 개념에 대한 구성원간의 상이한 이해(특히 공동체 개념과 전문성 개념 이해를 둘러싼 긴장)와 전문적 학습 공동체의 실천과 기존 관료제적인 학교 문화 사이에서의 충돌 등으로 인해 갈등이 종종 빚어질 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구가 교육정치학 연구에 주는 시사점에 대해서는 전문적 학습 공동체 실천 및 지속 과정에서 흔히 발생하는 갈등과 딜레마를 미시정치학적 차원에서 체계적으로 분석하고 해결책을 구안하기 위한 연구가 요청된다고 제안하였다. 한편, 전문적 학습 공동체 연구 관련 시사점으로는 전문적 학습 공동체의 개념을 단순히 기능적 차원에서 교수-학습 개선을 위한 교사들의 공동의 노력과 연수라는 차원에서 접근하려는 기존의 인식과 실천의 틀에서 탈피하여, 학교 체제와 문화의 재구조화라는 의미까지 포괄하는 차원에서 보다 폭넓게 재규정하고 이에 적합한 실천 전략을 마련할 필요가 있다는 것을 제시하였다. 실천적 차원에서 고려해 볼 수 있는 시사점으로는, 전문적 학습 공동체 참여 대상의 보다 포용적 확대와 함께, 전문적 학습 공동체 시행 초기 단계부터 공동체 유지와 교수-학습 개선을 균형 있게 추진하기 의도적인 시간 배분과 노력이 필요하다는 것을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

1 윤석주, "혁신학교 교사들의 교사공동체를 통한 수업혁신 경험에 대한 질적 연구" 한국교원교육학회 33 (33): 217-241, 2016

2 송경오, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석" 한국교원교육학회 27 (27): 179-201, 2010

3 서용선, "마을교육공동체 개념 정립과 정책 방향 수립 연구" 경기도 교육연구원 2015

4 Hargreaves, A., "교직과 교사의 전문적 자본 학교를 바꾸는 힘" 교육과학사 2014

5 이승호, "교사학습공동체의 속성에 관한 질적 메타 분석" 한국교육학회 53 (53): 77-101, 2015

6 서경혜, "교사학습공동체: 집단전문성 개발을 위한 한 접근" 학지사 2015

7 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계" 한국교원교육학회 26 (26): 243-276, 2009

8 Hargreaves, A., "Teaching in the knowledge society: Education in the age of insecurity Teachers" College Press 2003

9 Wood, D., "Teachers' learning communities: Catalyst for change or a new infrastructure for the status quo?" 109 (109): 699-739, 2007

10 Hipp, K. K., "Sustaining professional learning communities: Case studies" 9 (9): 173-195, 2008

11 Louis, K. S., "Sustaining Learning Communities" Sage 41-57, 2008

12 Hargreaves, A., "Sustainable leadership" John Wiley & Sons 2012

13 Hairon, S., "Singapore schools and professional learning communities: Teacher professional development and school leadership in an asian hierarchical system" 64 (64): 405-424, 2012

14 Huffman, J. B., "Reculturing schools as professional learning communities" R&L Education 2003

15 Stoll, L., "Professional learning communities: Elaborating new approaches" 1-13, 2007

16 Stoll, L., "Professional learning communities: A review of the literature" 7 (7): 221-258, 2006

17 Huffman, J. B., "Professional learning communities in the USA: De-mystifying, creating, and sustaining" 17 (17): 321-336, 2011

18 Bryk, A., "Professional community in chicago elementary schools: Facilitating factors and organizational consequences" 35 (35): 751-781, 1999

19 Anderson, G., "New public management and the new professionalism in education: Framing the issue" 23 : 1-29, 2015

20 Polletta, F., "Freedom is an endless meeting: Democracy in American social movements" University of Chicago Press 2002

21 Hargreaves, A., "Educational change over time? the sustainability and nonsustainability of three decades of secondary school change and continuity" 42 (42): 3-41, 2006

22 Achinstein, B., "Conflict amid community: The micropolitics of teacher collaboration" 104 (104): 421-455, 2002

23 Yin, R. K., "Case study research: Design and methods" Sage publications 2003

24 Wood, D., "And then the basals arrived: School leadership, learning communities and professionalism" 14 (14): 475-497, 2011

25 Hairon, S., "A research agenda for professional learning communities: Moving forward" 2015

26 Lee, D., "A professional learning community for the new teacher professionalism: The case of a state-led initiative in singapore schools" 61 (61): 435-451, 2013