RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다층잠재변인회귀모형을 적용한 고등학교 학교효과 추정 및 효과적인 학교 특성 분석 = Evaluating school effectiveness with the Multilevel Latent Variable Regression Model based on National Assessment of Educational Achievement

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60044300

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 시․도교육청 평가 및 일부 시․도교육청의 학교평가에 활용되는 국가수준 학업성취도 평가 고등학교 전수자료를 바탕으로 다층잠재변인회귀모형을 적용하여 학교평균 및 향상도 기준 학교효과를 산출하고, 효과적인 학교의 특성을 분석하여 이후 학업성취도 평가의 실시 및 학교평가를 위한 정책적 시사점을 도출하였다. 구체적으로 학업성취도 관련 요인 중에서 학생성별이나 가정환경, 사교육 여부 등의 학생 배경변인과 중식지원 비율, 기간제교사 비율 등의 학교의 경제적 여건을 고려했을 때 기대되는 성취도와 실제 성취도의 차이를 학교효과로 정의하고, 학교별 성취도 평균와 향상도를 기준으로 학교효과를 추정하였다. 이때 초기의 성취수준이 향상도에 영향을 미치는 천장 효과 또는 바닥효과를 통제하고 초기상태가 동일한 학교들을 비교하기 위하여 다층잠재 변인회귀모형을 적용하였다. 그리고 효과적인 학교의 특성을 분석하기 위하여 학교효과에 영향을 미치는 학교의 특성변인에 대한 회귀분석을 실시하였다. 마지막으로 연구결과를 토대로 추후 국가수준 학업성취도 평가를 시행하고, 이를 활용하여 학교 책무성을 평가하는데 있어서의 정책적 시사점을 서술하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 시․도교육청 평가 및 일부 시․도교육청의 학교평가에 활용되는 국가수준 학업성취도 평가 고등학교 전수자료를 바탕으로 다층잠재변인회귀모형을 적용하여 학교평...

      본 연구에서는 시․도교육청 평가 및 일부 시․도교육청의 학교평가에 활용되는 국가수준 학업성취도 평가 고등학교 전수자료를 바탕으로 다층잠재변인회귀모형을 적용하여 학교평균 및 향상도 기준 학교효과를 산출하고, 효과적인 학교의 특성을 분석하여 이후 학업성취도 평가의 실시 및 학교평가를 위한 정책적 시사점을 도출하였다. 구체적으로 학업성취도 관련 요인 중에서 학생성별이나 가정환경, 사교육 여부 등의 학생 배경변인과 중식지원 비율, 기간제교사 비율 등의 학교의 경제적 여건을 고려했을 때 기대되는 성취도와 실제 성취도의 차이를 학교효과로 정의하고, 학교별 성취도 평균와 향상도를 기준으로 학교효과를 추정하였다. 이때 초기의 성취수준이 향상도에 영향을 미치는 천장 효과 또는 바닥효과를 통제하고 초기상태가 동일한 학교들을 비교하기 위하여 다층잠재 변인회귀모형을 적용하였다. 그리고 효과적인 학교의 특성을 분석하기 위하여 학교효과에 영향을 미치는 학교의 특성변인에 대한 회귀분석을 실시하였다. 마지막으로 연구결과를 토대로 추후 국가수준 학업성취도 평가를 시행하고, 이를 활용하여 학교 책무성을 평가하는데 있어서의 정책적 시사점을 서술하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study applied the Multilevel Latent Variable Model to evaluate school effectiveness of Korean high schools using 2009-2010 National Assessment of Educational Achievement(NAEA) and analyzed the characteristics of effective schools. School effectiveness was estimated with different models in terms of value-added school means and growth rates. The Multilevel Latent Variable Model was used to adjust for initial status of each school in estimating growth rates along with student- and schoolbackground variables affecting the scores. After then, various school conditions and process variables relevant to school effectiveness were explored to find school environment that maximizes school effectiveness. Some recommendations for school accountability system were made based on these findings.
      번역하기

      This study applied the Multilevel Latent Variable Model to evaluate school effectiveness of Korean high schools using 2009-2010 National Assessment of Educational Achievement(NAEA) and analyzed the characteristics of effective schools. School effectiv...

      This study applied the Multilevel Latent Variable Model to evaluate school effectiveness of Korean high schools using 2009-2010 National Assessment of Educational Achievement(NAEA) and analyzed the characteristics of effective schools. School effectiveness was estimated with different models in terms of value-added school means and growth rates. The Multilevel Latent Variable Model was used to adjust for initial status of each school in estimating growth rates along with student- and schoolbackground variables affecting the scores. After then, various school conditions and process variables relevant to school effectiveness were explored to find school environment that maximizes school effectiveness. Some recommendations for school accountability system were made based on these findings.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김준엽, "학생 종단자료를 이용한 고등학교 부가가치 분석 모형의 타당성 검토" 한국교육과정평가원 2011

      2 강영혜, "학력 격차 해소 연구" 한국교육개발원 2010

      3 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011

      4 강상진, "학교교육의 책무성 제고를 위한 학교평가지수 산출모형 비교: 학업성취도를 중심으로" 한국교육평가학회 22 (22): 79-106, 2009

      5 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

      6 김양분, "분석 연구 활성화를 위한 수능 및 학업성취도 평가 자료 제공 개선 방안 연구" 한국교육개발원 2011

      7 신혜숙, "두 시점 유사종단자료를 활용한 학교 책무성 평가 모형의 적용" 한국교육평가학회 24 (24): 755-781, 2011

      8 최길찬, "두 시점 유사종단자료를 이용한 학교수행 성장모형" 교육연구소 11 (11): 163-177, 2010

      9 김준엽, "대규모 학업성취도 평가 자료를 활용한 학교 부가가치 추정모형의 비교" 한국교육평가학회 23 (23): 101-124, 2010

      10 신진아, "다시점 학교수준 종단자료를 이용한 학업수행지표 산출모형 탐색" 한국교육평가학회 24 (24): 129-148, 2011

      1 김준엽, "학생 종단자료를 이용한 고등학교 부가가치 분석 모형의 타당성 검토" 한국교육과정평가원 2011

      2 강영혜, "학력 격차 해소 연구" 한국교육개발원 2010

      3 김준엽, "학교별 연간 성취수준 향상에 기초한 수행지수 산출 및 학교특성 비교" 한국교육평가학회 24 (24): 149-173, 2011

      4 강상진, "학교교육의 책무성 제고를 위한 학교평가지수 산출모형 비교: 학업성취도를 중심으로" 한국교육평가학회 22 (22): 79-106, 2009

      5 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

      6 김양분, "분석 연구 활성화를 위한 수능 및 학업성취도 평가 자료 제공 개선 방안 연구" 한국교육개발원 2011

      7 신혜숙, "두 시점 유사종단자료를 활용한 학교 책무성 평가 모형의 적용" 한국교육평가학회 24 (24): 755-781, 2011

      8 최길찬, "두 시점 유사종단자료를 이용한 학교수행 성장모형" 교육연구소 11 (11): 163-177, 2010

      9 김준엽, "대규모 학업성취도 평가 자료를 활용한 학교 부가가치 추정모형의 비교" 한국교육평가학회 23 (23): 101-124, 2010

      10 신진아, "다시점 학교수준 종단자료를 이용한 학업수행지표 산출모형 탐색" 한국교육평가학회 24 (24): 129-148, 2011

      11 김성열, "국가경쟁력 제고를 위한 국가수준 학업성취도 평가의 발전 방향" 한국교육과정평가원 2009

      12 성기선, "고등학생들의 학업능력에 미치는 학교효과 탐색" 7 (7): 189-204, 1997

      13 김성식, "고등학교 학생의 학업성취 향상과 격차 변화에 대한 학교효과 연구" 서울대학교 대학원 2006

      14 강상진, "고교 평준화 정책 효과의 실증 분석 연구" 한국교육개발원 2005

      15 Choi, K., "coefficients as random coefficients in a three-level hierarchical" 35 (35): 54-91, 2010

      16 Harris,D, "Value-added Measure in Education" 2011

      17 Bryk, A. S, "Toward a more appropriate conceptualisation of research on school effects: A three level hierarchical linear model, In Multilevel Analysis Methods" Sage 1989

      18 Goldschmidt, P, "The practical benefits of growth models for accountability and the limitations under NCLB, Policy Brief" National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing. 2007

      19 Goldberger, A. S, "The causal analysis of cognitive outcomes in the Coleman, Hoffer and Kilgore report" 55 : 1982

      20 OECD, "The Use of Value-Added Models for School Accountability" OECD 2006

      21 Sanders, W. L, "The Tnnessee Value-Added Assessment System(TVAAS), In A quantitative, outcomes-based approach to educational assessment" Crowin Press 1997

      22 Pong, Suet-ling, "The School Composition Effect of Single Parenthood on 10th-Grade Achievement" 71 (71): 24-43, 1998

      23 Alexander, K. L, "Selection and Allocation within Schools: Some Causes and Consequences of Curriculum Placement" (41) : 1976

      24 Mortimore, P, "School matters, In The Junior years" Open Books 1988

      25 Scheerens, J, "School effectiveness and the development of process indicators of school functioning, In In School effectiveness and school improvement" Swets & Zeitlinger 61-80, 1990

      26 Scheerens, J, "School Effectiveness in Developed and Developing Countries, In A Review of the Research Evidence" The World Bank 1999

      27 Bidwell, C. E, "School District Organization and Student Achievement" 40 : 1980

      28 Mosteller, F, "On equality of educational opportunity : papers deriving from the Harvard University faculty seminar on the Coleman report" New York : Random House 1972

      29 OECD, "Making Education Counts: Developing and Using International Indicators" OECD 1994

      30 Hauser, R. M, "High school effects on achievement, In Schooling and achievement in American society" Academic Press 1976

      31 Coleman, J. S, "High schol achievement:Public,Catholic and private school compared" Basic Books 1982

      32 Raudenbush, S. W, "Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods" Sage 2002

      33 Rutter, M, "Fifteen thousand hours, In Secondary schools and their effects on children, In Secondary schools and their effects on children" Harvard University Press 1979

      34 Seltzer, M, "Examining relationships between where students start and how rapidly they progress: Using new developments in growth modeling to gain insight into the distribution of achievement within schools" 25 (25): 263-286, 2003

      35 Coleman, J. S, "Equality of educational opportunity" U. S. Goverment Office 1966

      36 Jencks, C, "Effects of High School on Their Students" 45 : 1975

      37 Alexander, K. L, "Curriculum Tracking and Educational Stratification:Some Further Evidence.American Sociological Review" 43 : 1978

      38 Lee, V. E, "A multilevel model of the social distribution of high school achievement" 62 : 172-192, 1989

      39 Willms, J. D, "A Longitudinal Hierarchical Linear Model for Estimating School Effects and Their Stability" 26 (26): 209-232, 1989

      40 교육과학기술부, "2008년 대통령 업무보고: 교육살리기, 과학기술강국 건설" 교육과학기술부 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 1.03 1.646 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼