본 연구는 1960년대 이래 한국 여성노동자의 저임금이 어떤 담론적 기제를 통해 정당화되고 재생산되어 왔는지를 규명하는 데 목적이 있다. 연구 결과, 저임금 여성노동자를 재생산해 온 담...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 1960년대 이래 한국 여성노동자의 저임금이 어떤 담론적 기제를 통해 정당화되고 재생산되어 왔는지를 규명하는 데 목적이 있다. 연구 결과, 저임금 여성노동자를 재생산해 온 담...
본 연구는 1960년대 이래 한국 여성노동자의 저임금이 어떤 담론적 기제를 통해 정당화되고 재생산되어 왔는지를 규명하는 데 목적이 있다. 연구 결과, 저임금 여성노동자를 재생산해 온 담론적 기제는 세 가지로 나타났다. 첫째, 여성노동의 범주적 단순화, 둘째, 여성노동자의 범주적 미성년화(未成年化), 셋째, 기혼여성노동자의 잔여 범주화이다. 이러한 담론들은 1960-1970년대 '기아임금'이라고 불린 여성의 임금수준을 압박하고, 그것을 정당화했던 이념적 요소들이다. 그러나 여성노동은 다른 산업노동과 마찬가지로 일정한 숙련과 작업 지식, 경력이 필요한 노동이며 여성노동자의 다수는 20세 이상의 성인노동자였다. 또한 '주부인력'으로 불리는 기혼여성노동자들은 '경력을 가진 복직노동자'로 보아야 한다. 따라서 기존의 저임금 여성노동자를 재생산한 담론들을 해체하기 위해서는 여성노동의 역사에 대한 비판적 재해석이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to answer the following question: "What have been the discursive mechanisms for reproducing women's low wages in the Korean labor market since the 1960s?" In spite of a great deal of debates, the low wages of women workers an...
This paper aims to answer the following question: "What have been the discursive mechanisms for reproducing women's low wages in the Korean labor market since the 1960s?" In spite of a great deal of debates, the low wages of women workers and the wage gap between genders did not improve during the 1970s. It seemed that some discursive mechanisms worked to effectively justify and reproduce low wages of women. Those discourses were related to the conceptual simplification of women's work, the categorization of 'being under age', as well as the residual categorization of married women workers. However, in reality, the majority of women workers was semi-skilled or skilled, and these women were not minors. And the fact is that married women workers possessed a lot of job and career experience to be considered skilled workers. Thus, the devaluation discourses contributed to the lowering of the wage level of women workers and reproduction of their low wages. In order to dismantle the negative effects of those discourses, we need to revisit the history of women's work in the light of women's experiences and feminist perspectives.
참고문헌 (Reference)
1 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권" 한국여성학회 16 (16): 2000
2 이옥지, "한국여성노동자운동사" 서울: 한울아카데미 2001
3 "한국노총 50년사" 한국노동조합총연맹 2001
4 이효재, "일제 하의 한국여성 노동상황과 노동운동" 서울: 정우사 1996
5 김경희, "여성노동자의 작업장 생활과 성별분업 1970년대 제조업을 중심으로" 한국산업노동학회 11 (11): 2005
6 이영자, "신자유주의 노동시장과 여성노동자성: 노동의 유연화에 따른 여성노동자성의 변화" 한국여성학회 20 (20): 2004
7 김현미, "성별화된 시공간적 노동 개념과 한국 여성노동의 ‘유연화’" 한국여성학회 19 (19): 2003
8 김미주, "성별분업 및 임금격차 요인으로서의 숙련" 이화여대 한국여성연구원 6 : 1999
9 조순경, "민주적 시장경제와 유교적 가부장제" 한국산업사회학회 (38) : 1998
10 조순경, "노동과 페미니즘" 이화여자대학교출판부 2000
1 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권" 한국여성학회 16 (16): 2000
2 이옥지, "한국여성노동자운동사" 서울: 한울아카데미 2001
3 "한국노총 50년사" 한국노동조합총연맹 2001
4 이효재, "일제 하의 한국여성 노동상황과 노동운동" 서울: 정우사 1996
5 김경희, "여성노동자의 작업장 생활과 성별분업 1970년대 제조업을 중심으로" 한국산업노동학회 11 (11): 2005
6 이영자, "신자유주의 노동시장과 여성노동자성: 노동의 유연화에 따른 여성노동자성의 변화" 한국여성학회 20 (20): 2004
7 김현미, "성별화된 시공간적 노동 개념과 한국 여성노동의 ‘유연화’" 한국여성학회 19 (19): 2003
8 김미주, "성별분업 및 임금격차 요인으로서의 숙련" 이화여대 한국여성연구원 6 : 1999
9 조순경, "민주적 시장경제와 유교적 가부장제" 한국산업사회학회 (38) : 1998
10 조순경, "노동과 페미니즘" 이화여자대학교출판부 2000
11 "근로여성정책의 변화에 관한 연구" 2001
12 "ꡔ여성과 취업ꡕ" 노동부 1981
13 송기철, "“기능공의 처우개선책과 기업운영”" 1976
14 서병규, "“기능공 양성과 직업훈련제도”" 1976
15 Beechey, "“The Sexual Division of Labour and the Labour Process A Critical Assessment of Braverman ” The Degradation of Work?" 1982
16 강이수, "“1930년대 면방대기업 여성노동자의 상태에 대한 연구” 이화여자대학교 사회학과 박사학위 청구논문" 1992
17 "2005 통계로 보는 여성의 삶" 통계청 2005
18 김원, "1970년대 ‘여공’의 문화: 민주노조 사업장의 기숙사와 소모임 문화를 중심으로" 한국여성연구소 4 : 2004
기혼여성노동자의 어머니노릇(mothering) 변형 과정
한국 이주 경험을 통해 본 중국 조선족 기혼여성의 정체성 변화
1930년대 '신식'화장담론이 구성한 소비주체로서 신여성
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-06-17 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Women's Studies Review | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.3 | 0.3 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.71 | 1.217 | 0 |