‘신도안’(新都內)과 ‘팟거리’(豆磨)에 대하여 = A Study on the ‘Sindoan’(新都內) and ‘Phaskəri’(豆磨)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

‘Sindoan’ and 'Phaskəri’ are in complementary relationship as "inside and outside" because two names of places were generated as a relative concept of inside of and the opposite side of the door. It is possible to analyze that the first one, Sindoan came from the combination of morphemes of ‘sindo+ an’ and the second, from ‘phsk+kəri.’ The meaning of morpheme of a name of place, ‘sin'sdo(新都)’ is 'a new capital city' that is recorded in Taejosilrok. The original form of ‘phaskkəri’ is ‘phask()+kəri.’ The morpheme, ‘phask()’ is formed by combining ‘an+h+pask>anphask’(inside and outside) and became ‘phask()’ and finally ‘pha나()+kəri.’ Afterwards, because of rules of euphonic change, it is changed into ‘phask()+kəri>phatkəri.’ Therefore, these two names of places are closely related to each other. The process of interpreting names of places has orders. Thus, after analyzing the original names, and extracting the morphemes, original names of morphemes will be restored. After understanding the meaning of morphemes, the exact meaning of the name of places is founded. These original words of names of places helps to understand when, why and how the derivative words were formed.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 ‘신도안’과 ‘팟거리’의 상관성에 초점을 맞추어 논의하였다. 이 두 지명을 해석하는데 있어서 둘은 ‘안팎’의 관계로 相補的 역할을 하였다. 두 지명은 문안과 문밖의 상대개념으로 생성되었기 때문이다. 이 두 지명은 여러 별칭이 있다. 그 중에서 본명(최초 지명)은 ‘신도안’(新都內)과 ‘팟거리’(豆磨)이다. 이것들은 ‘신도+안’과 ‘+거리’의 지명소 분석이 가능하였다. 지명소 ‘신도’의 뜻은 『태조실록』의 기록으로 ‘新都’임을 확신할 수 있다. 만일 확증기록이 없더라도 ‘밖거리’를 조성할 만큼의 위력이 있으려면 4대문 안의 서울이어야 하기 때문에 ‘神都’가 아닌 ‘新都’일 수밖에 없다. ‘팍거리’의 원형은 ‘+거리’이었다. 지명소 ‘’은 ‘안+ㅎ+>안’(內外)의 어휘화로 인해 ‘’으로 자립한 후 ‘+거리’가 생성되었을 것이다. 이후에 음운변화 규칙에 따라서 ‘+거리>팎거리’로 변하였다.
지명해석에 있어서 동일 지명에 대한 여러 별칭이 있을 경우에는 우선 본명(최초지명)부터 찾아내야 한다. 본명이 ‘新都內(안)-거리’인 것을 판별하여야 별칭(이표기형)인 ‘神都內, 新都案, 新都안(否), 廣沼, 豆磨, 豆溪’의 문제를 풀 수 있고, 본명이 ‘선바위(立岩)’인 것을 판별하여야 ‘柱岩ㆍ舟岩ㆍ船岩ㆍ梨岩’의 문제를 풀 수 있고, 본명이 ‘물살골(水靑里)인 것을 알아야 별칭인 ‘무쇠골(水鐵里), 無愁洞, 무수골(蘆谷), 무술(權씨)’의 문제를 풀 수 있기 때문이다. 이어서 찾은 본명을 분석하여 지명소를 추출하여야 한다. 지명소의 변화여부를 음운사적으로 기술하여 지명소의 원형을 복원하여야 한다. 지명소의 의미를 파악한 후에야 지명의 본 모습을 재구하여 그 의미를 규명할 수 있다. 이렇게 지명의 어원이 밝혀져야 본명에서 파생한 별칭(이표기 지명)들이 언제, 왜, 어떻게 발생하였나를 구명할 수 있게 된다.

참고문헌 (Reference)

1 도수희, "한국지명 연구" 이회문화사 1999

2 도수희, "한국지명 신 연구, 지명연구의 원리와 응용-" 제이앤씨 2009

3 도수희, "한국의 지명" 아카넷 2003

4 도수희, "충청 지명 자료의 현대적 가치에 대하여 In: 충청문화연구논집" 충남대학교 충청문화연구소 2006

5 도수희, "마을 이름으로 본 대전 지역의 고유어" 대전광역시사편찬위원회 (17) : 335-359, 2008

6 정종수, "鷄龍山의 圖讖ㆍ風水地理的 考察" 鷄龍山誌 526-540, 1994

7 김순배, "韓國 地名의 文化政治的 變遷에 關한 硏究 - 舊 公州牧 鎭管 區域을 中心으로-" 한국교원대학교 대학원 2009

8 도수희, "百濟 聖王과 所夫里 遷都 In: 한국지명 신 연구" 제이앤씨 2009