RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국제중재에서 화상심리의 활성화를 위한 실무적 제언 = Practical Suggestions for Promoting of Virtual Hearings in International Arbitration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108168517

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the Practical Suggestions for Promoting of Virtual Hearings in International Arbitration. COVID-19 had an prompt and meaningful impact on the practice of international arbitration. Nevertheless arbitral institutions, arbitral tri...

      This article examines the Practical Suggestions for Promoting of Virtual Hearings in International Arbitration. COVID-19 had an prompt and meaningful impact on the practice of international arbitration. Nevertheless arbitral institutions, arbitral tribunals, and other participants learned quickly how to deal with this new challenge. The use of virtual or online hearings has been gaining popularity during the COVID-19 pandemic. Either with the help of arbitral institutions or by themselves, the parties realized that the only way to safeguard a hearing at all was to run it virtually. In fact, hearings by video conference or other technical means seemed to be the magic solution.
      One of the leading arbitration institutions, i.e. the International Chamber of Commerce in Paris has amended its Arbitration Rules to accept the subjects of recent international arbitration practice. Other arbitral institutions have similarly amended their respective rules.
      Many recent and adaptable institutional arbitration rules, either expressly or implicitly, allow for hearings to be conducted remotely. The trend has already been set by the leading institutions as ICC, LCIA, ICSID, SCC SIAC, and many more will follow. In short, enthusiasts of virtual hearings even believe that virtual hearings are “the new normal”.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      COVID-19의 영향으로 중재기관, 당사자, 중재인(변호사 등) 및 기타 참가자는 화상심리 개시를 위한 전자소송 관리 도구라는 새롭고 현대적인 수단을 신속히 채택하고, 이에 따라 행동할 수밖...

      COVID-19의 영향으로 중재기관, 당사자, 중재인(변호사 등) 및 기타 참가자는 화상심리 개시를 위한 전자소송 관리 도구라는 새롭고 현대적인 수단을 신속히 채택하고, 이에 따라 행동할 수밖에 없었다. 이러한 관점에서 원격절차 관련 프로토콜 및 가이드라인이 발표되어 중재 활용 시 필요한 도구 및 안정적인 메커니즘이 제공되었다. 전 세계가 COVID-19 시대에 대처할 수 있도록 중재기관은 가능한 가장 효과적이고 효율적인 방식의 기술 활용 지침을 발표하고 협력하면서 중재의 안정성 및 예측 가능성 증진에 이바지했다. 본 연구는 COVID-19 환경에서 본격적으로 시작된 화상심리가 COVID-19 시기 이후에도 계속해서 활용되어야 한다는 당위성을 피력하고자 한다. 이를 위해 제Ⅰ장 서론에 이어 제Ⅱ장에서는 친환경 중재와 스마트 중재를 가능하게 한 첨단 디지털 기술에 관하여 검토하고, 제Ⅲ장에서는 ‘뉴노멀’로서의 화상심리의 활용을 위한 다양한 이슈에 관하여 고찰한다. 이어, 제Ⅳ장에서는 화상심리를 위한 가이드라인 및 실무적 제언을 통해 화상심리의 활성화 방안을 제시하면서, 제Ⅴ장 결론과 함께 글을 마무리하고자 한다. 지금까지 국제중재에서 화상심리를 주제로 발표된 논문은 김용일․황지현의 “COVID-19가 국제중재에 미치는 영향에 관한 연구”에서 일부 언급되었을 뿐, 그 외에는 거의 찾아볼 수 없다. 그러므로 본 연구는 COVID-19와 같은 국제중재의 환경 변화에 대처하는 수단으로서 화상심리의 활성화에 대한 이론 및 실무지식을 제공한다는 점에서 선행연구와의 차별성 및 독창성이 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Walker, J., "Virtual Hearings—the New Normal"

      2 Alex, L., "Virtual Hearings and Alternative Arbitral Procedures in the C0VID-19 Era" 13 (13): 85-, 2020

      3 Seoul IDRC, "Virtual Hearing Services-Recent"

      4 이춘원, "UNCITRAL 신속 중재의 도입과 전망" 한국중재학회 32 (32): 25-42, 2022

      5 Roe, B., "The Year Ahead - Innovation: A new generation of legal analysis tools is emerging"

      6 Kun, F., "The Impact of COVID-19 on the Administration of justice"

      7 Greenwood, L., "The Canary Is Dead: Arbitration and Climate Change" 38 : 2021

      8 "The 2021 ICC Arbitration Rules: Changes to the Arbitral Tribunal’s Powers"

      9 Shope, M. L., "THE INTERNATIONAL ARBITRAL INSTITUTION RESPONSE TO COVID-19 AND OPPORTUNITIES FOR ONLINE DISPUTE RESOLUTION" 13 (13): 2020

      10 Stephan, W., "THE IMPACT OF COVID-19 ON INTERNATIONAL ARBITRATION—HICCUP OR TURNING POINT?" 13 (13): 7-, 2020

      1 Walker, J., "Virtual Hearings—the New Normal"

      2 Alex, L., "Virtual Hearings and Alternative Arbitral Procedures in the C0VID-19 Era" 13 (13): 85-, 2020

      3 Seoul IDRC, "Virtual Hearing Services-Recent"

      4 이춘원, "UNCITRAL 신속 중재의 도입과 전망" 한국중재학회 32 (32): 25-42, 2022

      5 Roe, B., "The Year Ahead - Innovation: A new generation of legal analysis tools is emerging"

      6 Kun, F., "The Impact of COVID-19 on the Administration of justice"

      7 Greenwood, L., "The Canary Is Dead: Arbitration and Climate Change" 38 : 2021

      8 "The 2021 ICC Arbitration Rules: Changes to the Arbitral Tribunal’s Powers"

      9 Shope, M. L., "THE INTERNATIONAL ARBITRAL INSTITUTION RESPONSE TO COVID-19 AND OPPORTUNITIES FOR ONLINE DISPUTE RESOLUTION" 13 (13): 2020

      10 Stephan, W., "THE IMPACT OF COVID-19 ON INTERNATIONAL ARBITRATION—HICCUP OR TURNING POINT?" 13 (13): 7-, 2020

      11 Wilske, S., "THE IMPACT OF COVID-19 ON INTERNATIONAL ARBITRATION—HICCUP OR TURNING POINT?" 13 (13): 7-, 2020

      12 HKIAC, "Services and Success Stories"

      13 SCC, "SCC Platform Made Available to Ad Hoc Arbitrations Globally"

      14 Fortese, F., "Procedural Fairness and Efficiency in International Arbitration" 3 (3): 2015

      15 Soares, F. U., "New Technologies and Arbitration" Ⅶ (Ⅶ): 2018

      16 LCIA, "LCIA Services Update: COVID-19"

      17 Fellas, J., "International Arbitration in the Midst of COVID-19: One Year Later" New York Law Journal

      18 ICC, "ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic"

      19 "Docket File no. 18 ONc 3/20"

      20 Drahozal, C. R., "Diversity and Uniformity in International Arbitration Law" 31 : 393-, 2017

      21 김용일 ; 황지현, "COVID-19가 국제중재에 미치는 영향에 관한 연구" Convergence Society for SMB 11 (11): 80-89, 2021

      22 CIETAC, "CIETAC Launches Guidelines on Proceeding with Arbitration Actively and Properly During the COVID-19 Pandemic(Trail)"

      23 Koulu, R., "Blockchains and Online Dispute Resolution: Smart Contracts as an Alternative to Enforcement" 13 (13): 2016

      24 Kapferer, S., "Austrian Supreme Court confirms arbitral tribunal’s ruling to hold virtual hearing despite one party’s objection"

      25 SIAC, "Arbitration at SIAC during COVID-19"

      26 Vannieuwenhuyse, G., "Arbitration and New Technologies: Mutual Benefits" 35 (35): 2018

      27 International Arbitration Survey, "Adapting Arbitration to a Changing World"

      28 ICSID, "A Brief Guide to Online Hearings at ICSID(24 March 2020), A Brief Guide to Online Hearings at ICSID" ICSID

      29 안건형, "2019년 개정 ICC 중재 진행에 관한 당사자 및 중재판정부 지침의 주요내용과 시사점:ICC의 중재판정부 정보 공개 및 중재판정의발간 정책을 중심으로" 한국중재학회 29 (29): 65-88, 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF ARBITRATION STUDIES KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 중재연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.1 1.1 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 0.92 1.316 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼