RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방정부 신뢰요인의 특성: 광주광역시 사례를 중심으로 = Characteristics of the Determinants of Trust in Local Government: A Case Study of Gwangju Metropolitan City

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105227690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine the characteristics of determinants of trust in the wide area and basic local governments in the case of Gwangju Metropolitan City. The determinants of trust in local government to be analyzed are classified into three types according to their characteristics, such as type of performance including three determinants of policy outcome, legitimacy and efficiency, type of linkage including two determinants of responsiveness and responsibility, and type of public office ethics including two determinants of probity and service spirit. The results of analysis show as follows. The determinants of performance type have greater influence on trust in wide area local government, while the determinants of linkage type have more influence on trust in basic local government. And the determinants of the type of public service ethics have a similar effect on trust in wide area and basic local government.
    번역하기

    This study aims to examine the characteristics of determinants of trust in the wide area and basic local governments in the case of Gwangju Metropolitan City. The determinants of trust in local government to be analyzed are classified into three types...

    This study aims to examine the characteristics of determinants of trust in the wide area and basic local governments in the case of Gwangju Metropolitan City. The determinants of trust in local government to be analyzed are classified into three types according to their characteristics, such as type of performance including three determinants of policy outcome, legitimacy and efficiency, type of linkage including two determinants of responsiveness and responsibility, and type of public office ethics including two determinants of probity and service spirit. The results of analysis show as follows. The determinants of performance type have greater influence on trust in wide area local government, while the determinants of linkage type have more influence on trust in basic local government. And the determinants of the type of public service ethics have a similar effect on trust in wide area and basic local government.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 광주광역시 사례를 통해 광역·기초지방정부 신뢰에 영향을 미치는 정부요인들 사이의 영향력의 차이를 분석하는 한편 그러한 차이를 나타내는 요인들의 특성을 검토한다. 영향력 분석의 대상인 정부요인은 그 특성을 기준으로 성과, 연계성 및 공직윤리의 세 가지 영역으로 분류하여, 성과 영역에서는 정책성과로서의 정책결과 그리고 공직자 역량으로서의 적법성과 효율성 등 3가지; 연계성 영역에서는 대응성과 책임성 2가지; 공직윤리 영역에서는 청렴성과 봉사성 2가지 등 모두 7가지를 선정했다. 분석결과, 상대적으로 성과는 광역지방정부신뢰에 보다 큰 영향을 미치고, 연계성은 기초지방정부신뢰에 보다 큰 영향을 미치며, 공직윤리는 광역지방정부신뢰와 기초지방정부신뢰에 유사한 영향을 미치는 것으로 판명되었다. 즉 대규모 사무를 처리하는 광역지방정부에 대해서는 특히 정책성과가 보다 중요한 신뢰기준이 되고, 주민생활에 밀착된 소규모의 사무들을 처리하고 주민들이 자주 접촉하는 기초지방정부에 대해서는 정부-주민 사이의 연계성이 보다 중요한 신뢰기준이 되며, 공직윤리는 사업규모나 주민접촉과는 상관없이 광역/기초지방정부에 대한 보편적인 신뢰기준이 된다.
    번역하기

    본 연구는 광주광역시 사례를 통해 광역·기초지방정부 신뢰에 영향을 미치는 정부요인들 사이의 영향력의 차이를 분석하는 한편 그러한 차이를 나타내는 요인들의 특성을 검토한다. 영향�...

    본 연구는 광주광역시 사례를 통해 광역·기초지방정부 신뢰에 영향을 미치는 정부요인들 사이의 영향력의 차이를 분석하는 한편 그러한 차이를 나타내는 요인들의 특성을 검토한다. 영향력 분석의 대상인 정부요인은 그 특성을 기준으로 성과, 연계성 및 공직윤리의 세 가지 영역으로 분류하여, 성과 영역에서는 정책성과로서의 정책결과 그리고 공직자 역량으로서의 적법성과 효율성 등 3가지; 연계성 영역에서는 대응성과 책임성 2가지; 공직윤리 영역에서는 청렴성과 봉사성 2가지 등 모두 7가지를 선정했다. 분석결과, 상대적으로 성과는 광역지방정부신뢰에 보다 큰 영향을 미치고, 연계성은 기초지방정부신뢰에 보다 큰 영향을 미치며, 공직윤리는 광역지방정부신뢰와 기초지방정부신뢰에 유사한 영향을 미치는 것으로 판명되었다. 즉 대규모 사무를 처리하는 광역지방정부에 대해서는 특히 정책성과가 보다 중요한 신뢰기준이 되고, 주민생활에 밀착된 소규모의 사무들을 처리하고 주민들이 자주 접촉하는 기초지방정부에 대해서는 정부-주민 사이의 연계성이 보다 중요한 신뢰기준이 되며, 공직윤리는 사업규모나 주민접촉과는 상관없이 광역/기초지방정부에 대한 보편적인 신뢰기준이 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2009

    2 김우택, "한국사회 신뢰와 불신의 구조: 미시적 접근" 소화 2002

    3 정세욱, "지방행정학" 법문사 1995

    4 정광호, "지방정부 신뢰요인의 탐색" 한국행정학회 45 (45): 181-201, 2011

    5 김관보, "지방정부 신뢰와 정책순응 : 경기도정을 중심으로" 한국지방정부학회 16 (16): 267-287, 2013

    6 현승숙, "주민접촉에 따른 지방정부신뢰 분석" 한국지방자치학회 19 (19): 93-112, 2007

    7 김병규, "정치경제적 관점에서 본 정부신뢰의 영향요인 - 이명박정부에 대한 국민인식을 중심으로 -" 한국정부학회 21 (21): 893-914, 2009

    8 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    9 신상준, "정부에 대한 공정성 인식이 정부신뢰에 미치는 영향: 정부성과 만족도의 매개효과에 대한 다중집단 분석을 중심으로" 한국행정학회 50 (50): 1-37, 2016

    10 김현구, "정부신뢰의 지표체계 개발 및 적용: 외부신뢰와 내부신뢰의 비교분석" 한국행정연구소 47 (47): 1-24, 2009

    1 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2009

    2 김우택, "한국사회 신뢰와 불신의 구조: 미시적 접근" 소화 2002

    3 정세욱, "지방행정학" 법문사 1995

    4 정광호, "지방정부 신뢰요인의 탐색" 한국행정학회 45 (45): 181-201, 2011

    5 김관보, "지방정부 신뢰와 정책순응 : 경기도정을 중심으로" 한국지방정부학회 16 (16): 267-287, 2013

    6 현승숙, "주민접촉에 따른 지방정부신뢰 분석" 한국지방자치학회 19 (19): 93-112, 2007

    7 김병규, "정치경제적 관점에서 본 정부신뢰의 영향요인 - 이명박정부에 대한 국민인식을 중심으로 -" 한국정부학회 21 (21): 893-914, 2009

    8 박순애, "정부에 대한 이해와 정부 신뢰의 관계: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 73-97, 2006

    9 신상준, "정부에 대한 공정성 인식이 정부신뢰에 미치는 영향: 정부성과 만족도의 매개효과에 대한 다중집단 분석을 중심으로" 한국행정학회 50 (50): 1-37, 2016

    10 김현구, "정부신뢰의 지표체계 개발 및 적용: 외부신뢰와 내부신뢰의 비교분석" 한국행정연구소 47 (47): 1-24, 2009

    11 박종민, "정부신뢰의 원인: 정책결과, 과정 및 산출" 정부학연구소 17 (17): 117-142, 2011

    12 박희봉, "정부신뢰의 요인- 정부정책인가? 정치태도인가? -" 한국정책학회 22 (22): 465-492, 2013

    13 손호중, "정부신뢰의 영향요인에 관한 연구: 부안군 원전수거물처리장 입지사례를 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 87-113, 2005

    14 오경민, "정부신뢰 수준의 측정과 비교에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 2002

    15 정광호, "정부신뢰" 법문사 2011

    16 이현국, "정부서비스 성과와 정부신뢰: 서울시 정부서비스를 대상으로" 한국행정학회 48 (48): 1-22, 2014

    17 배정현, "시민의 정부에 대한 평가와 태도" 한국정부학회 25 (25): 1329-1343, 2013

    18 박희봉, "시민문화와 정부정책이 정부신뢰에 미치는 영향" 한국정부학회 24 (24): 913-936, 2012

    19 조기숙, "대통령의 리더십과 정부신뢰: 노무현 대통령 사례를 중심으로" 극동문제연구소 23 (23): 61-92, 2007

    20 고명철, "공공서비스 만족도, 정부성과, 그리고 삶의 질 간 영향관계 분석: 상향확산식 접근을 토대로" 한국행정학회 47 (47): 1-30, 2013

    21 박종민, "政策産出이 政府信賴에 주는 영향" 25 (25): 1991

    22 배병룡, "政府不信의 原因과 結果" 22 (22): 1988

    23 Delhey, Jan, "Who Trusts? The origins of social trust in seven societies" 5 (5): 2003

    24 Mishler, WIlliam, "What are the Origins of Political Trust?: Testing Institutional and Cultural Theories in Post Communist Societies" 34 (34): 2001

    25 Gambetta, Diego, "Trust: Making and Breaking Cooperative Relations" Basil Blackwell 1988

    26 Sztompka, Piotr, "Trust: A Sociological Theory" Cambridge University Press 1999

    27 Mishler, WIlliam, "Trust, Distrust and Skepticism: Popular Evaluations of Civil and Political Institutions in Post Communist Societies" 59 (59): 1997

    28 Luhmann, Niklas, "Trust and Power" John Wiely and Sons 1979

    29 Jennings, M. Kent, "Trust and Governance" Russell Sage Foundation 1998

    30 Fitzgerald, Jennifer, "The roots of trust in local government in western Europe" 37 (37): 2016

    31 Hetherington, M. J., "The Political Relevance of Political Trust" 68 (68): 1998

    32 Barber, Bernard, "The Logic and Limits of Trust" Rutgers University Press 1983

    33 Catterberg, Gabriela, "The Individual Bases of Political Trust: Trends in New and Established Democracies" 18 (18): 2006

    34 Rousseau, Denise M., "Not So Different After All : A Cross-Discipline View of Trust" 23 (23): 1998

    35 Knack, S., "Does Social Capital Have An Economic Payoff? A Cross-Country Investigation" 112 (112): 1997

    36 Zhong, Yang, "Do Chinese People Trust Their Local Government, and Why?" 61 (61): 2014

    37 Inglehart, Ronald, "Culture Shift in Advanced Industrial Society" Princeton University Press 1990

    38 Anderson, C., "Corruption, Political Allegiances, and Attitudes Toward Government in Contemporary Democracies" 47 (47): 2003

    39 Seligson, Amber L., "Civic Association and democratic participation in Central America: A Test of the Putnam Thesis" 32 (32): 1999

    40 Vigoda-Gadot, Eran, "Bridging bureaucracy and democracy in Europe: A comparative study of perceived managerial excellence, satisfaction with public services, and trust in governance" 11 (11): 2010

    41 Mayer, R. C., "An Integrative Model of Organizational Trust: Past, Present, and Future" 32 : 2007

    42 Rahn, Wendy M., "A Tale of Political Trust in American Cities" 69 (69): 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
    2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.703 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼