The number of South Korean workers located in a “grey area” between employment and selfᐨemployment has been on the rise since the Asian financial crisis. Employers, seeking greater flexibility, aggressively transferred risks to workers. This stu...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103640879
2015
Korean
KCI등재
학술저널
252-289(38쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The number of South Korean workers located in a “grey area” between employment and selfᐨemployment has been on the rise since the Asian financial crisis. Employers, seeking greater flexibility, aggressively transferred risks to workers. This stu...
The number of South Korean workers located in a “grey area” between employment and selfᐨemployment has been on the rise since the Asian financial crisis. Employers, seeking greater flexibility, aggressively transferred risks to workers. This study investigates the size and characteristics of ambiguous employment in South Korea, using a data set of 1,507 economically active people surveyed in 2015. There were a substantial number of workers under ambiguous employment relations. The analysis of this study strongly suggests that the government’s statistics of dependent selfᐨemployment might be underestimated. We estimated that at least 6 percent of employees were economically dependent, or disguised selfᐨemployed workers. There were also workers with selfᐨemployment characteristics whose quality of work was slightly better than nonᐨregular workers. In comparison to employees, ambiguous workers face more flexibility and less control. Very few labor and social security rights were granted in these new forms of ambiguous employment, but internal diversity of ambiguous workers would make it very hard to find a legal solution to their proper social protection.
세계적 수준에서의 기업 간 경쟁 격화, 그리고 서비스업의 확산과 노동력 구성의다양화 등의 영향으로 노동시장에서 임금노동자로서의 종속적 지위가 모호한고용관계가 확산되고 있다. 이 ...
세계적 수준에서의 기업 간 경쟁 격화, 그리고 서비스업의 확산과 노동력 구성의다양화 등의 영향으로 노동시장에서 임금노동자로서의 종속적 지위가 모호한고용관계가 확산되고 있다. 이 연구는 모호한 고용관계에 속하는 노동자를 자영업형 임금노동자, 특수고용노동자, 임금노동형 자영업자로 구분하여 2015년 1월부터 3월까지 총 1,507명을 대상으로 실시된 실태자료 분석을 통해 그 규모와 특성을 추정해 보았다. 분석결과 고용관계가 모호한 노동자는 한국 노동시장에 무시할 수 없는 규모로 존재하고 있었다. 특히 고용인 없는 자영업자 중 종속적 고용형태를 가진 것으로 나타난 비중에 근거하여 특수고용 노동자를 산정한 결과현재 통계청의 추산보다 약 2배 이상 높은 6퍼센트 정도로 나타났다. 자영업의특성을 가진 임금노동자 집단은 비정규직과 유사한 업종에 종사하고 있었지만비정규직 보다는 조금 더 나은 일자리 특성을 가지고 있었다. 모호한 노동자를구성하는 세 집단을 총합하여 살펴본 결과 이들이 자영업자와도, 임금노동자와도 구분되는 고유한 특성을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 그러나 소수 상층의모호한 노동자와 보호받지 못하는 하층의 모호한 노동자 간 격차가 상당히 컸다.
이 연구는 아직 충분히 모호한 노동자를 보호하지 못하고 있는 법적 패러다임의전환이 필수적인 한편, 모호한 노동자의 집단별, 그리고 집단 내 이질성으로 인해 그 과정이 쉽지 않을 것임을 시사한다.
참고문헌 (Reference)
1 이창순, "한국사회 임시직의 분화와 이질성" 한국사회학회 41 (41): 94-123, 2007
2 김인재, "특수형태근로종사자의 법적 보호방안" 한국노동법학회 (31) : 237-272, 2009
3 국민권익위원회, "특수형태근로종사자 권익보호 방안" 국민권익위원회 2013
4 김재훈, "특수형태근로 종사자에 관한 법적 보호방안" 서울대학교노동법연구회 13 : 5-172, 2002
5 정재훈, "특수고용형태업무종사자 산재보험 적용방안: 퀵서비스, 택배, 간병을 중심으로" 한국고용노사관계학회 21 (21): 153-177, 2011
6 강성태, "특수고용직의 노동법적 보호로자 판단방식의 변화를 중심으로" 한국노동연구원 7 (7): 93-117, 2007
7 이승욱, "특수고용직 노동권 침해 실태조사 보고서" 국가인권위원회 2006
8 윤애림, "특수고용노동자의 근로자성과 입법의 방향" 6 : 251-273, 2004
9 조용만, "특수고용관계 종사자의 근로자성 인정 여부에 관한 노동법적 접근" 한국노동연구원 2003
10 김종진, "쟁점과 대안: 특수고용노동자 산재보험 적용의 현실과 문제점" (164) : 100-114, 2012
1 이창순, "한국사회 임시직의 분화와 이질성" 한국사회학회 41 (41): 94-123, 2007
2 김인재, "특수형태근로종사자의 법적 보호방안" 한국노동법학회 (31) : 237-272, 2009
3 국민권익위원회, "특수형태근로종사자 권익보호 방안" 국민권익위원회 2013
4 김재훈, "특수형태근로 종사자에 관한 법적 보호방안" 서울대학교노동법연구회 13 : 5-172, 2002
5 정재훈, "특수고용형태업무종사자 산재보험 적용방안: 퀵서비스, 택배, 간병을 중심으로" 한국고용노사관계학회 21 (21): 153-177, 2011
6 강성태, "특수고용직의 노동법적 보호로자 판단방식의 변화를 중심으로" 한국노동연구원 7 (7): 93-117, 2007
7 이승욱, "특수고용직 노동권 침해 실태조사 보고서" 국가인권위원회 2006
8 윤애림, "특수고용노동자의 근로자성과 입법의 방향" 6 : 251-273, 2004
9 조용만, "특수고용관계 종사자의 근로자성 인정 여부에 관한 노동법적 접근" 한국노동연구원 2003
10 김종진, "쟁점과 대안: 특수고용노동자 산재보험 적용의 현실과 문제점" (164) : 100-114, 2012
11 이병훈, "자영자의 계층의식에 관한 연구" 비판사회학회 (92) : 247-274, 2011
12 최문경, "자영업, 선택인가? 한국과 미국" 한국사회학회 39 (39): 21-51, 2005
13 전병유, "자영업 선택의 결정 요인에 관한 연구" 한국노동경제학회 26 (26): 148-179, 2003
14 금재호, "자영업 노동시장의 변화와 특징" 57-75, 2012
15 윤애림, "산재보험법의 특수형태근로종사자 특례제도의 문제점과 대안" 서울대학교노동법연구회 (33) : 47-91, 2012
16 도재형, "사법과 입법의 사각지대, 특수형태근로종사자" 서울대학교노동법연구회 (34) : 197-244, 2013
17 이병희 외, "비공식 취업연구" 한국노동연구원 2012
18 김영두, "배움터: 특수고용직 종사자 실태조사 결과분석" 119 : 102-126, 2007
19 김영두, "동향과 쟁점: 불안정 노동의 보호를 위한 새로운 교두보?ᐨILO 고용관계 권고가 국내 특수고용 논의에 주는 함의" 112 : 4-23, 2006
20 조경배, "독립노동과 유사근로자 그리고 위장자영인" 민주주의법학연구회 0 (0): 298-335, 2004
21 조경배, "독립노동(특수형태근로)의 법적규율에 관한 연구" 서울대학교노동법연구회 (19) : 151-198, 2005
22 조경배, "노동3권의 주체로서 근로자개념과 특수고용노동자" 한국노동법학회 (22) : 421-409, 2006
23 김영미, "금융위기 이후 한국 소득불평등구조의 변화:소득불평등 분해, 1998~2005" 한국사회학회 41 (41): 35-63, 2007
24 김우영, "근로자의 이질성과 자영업 선택에 관한 실증분석 - 임금근로에서 자영업으로의 진입을 중심으로-" 한국노동경제학회 36 (36): 1-36, 2013
25 김인재, "고용형태의 다양화와 노동기본권 ― 특수형태근로종사자와 간접고용근로자를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (28) : 215-249, 2008
26 방하남, "고용의질 : 거시, 기업, 개인수준에서의 지표개발 및 평가" 한국노동연구원 2007
27 통계청, "경제활동 인구조사 부가조사"
28 지은정, "경기변동이 자영업이행에 미치는 영향의 연령집단별 차이 -구축가설과 유인가설을 중심으로-" 한국사회복지연구회 43 (43): 141-178, 2012
29 Kautonen, T., "“Involuntary selfᐨemployment” as a public policy issue: a crossᐨcountry European review" 16 (16): 112-129, 2010
30 방하남, "‘좋은 일자리’(Good job)의 개념구성 및 결정요인의 분석" 한국사회학회 40 (40): 93-126, 2006
31 이상헌, "[ILO] Decent work: 무엇을 어떻게 측정할 것인가?." 3 (3): 4-11, 2005
32 Muehlberger, U., "Workers on the Border between Employment and Selfᐨemployment" 67 (67): 201-228, 2009
33 Barron, M. H., "Who’s an Independent Contractor? Who's an Employee?" 14 (14): 457-473, 1999
34 Jencks, C., "What is a good job? A new measure of laborᐨmarket success" American journal of sociology 1322-1357, 1988
35 Supiot, A., "Transformation of labour and future of labour law in Europe" European Commission 1999
36 Bosch, G., "Towards a new standard employment relationship in Western Europe" 42 (42): 617-636, 2004
37 OECD., "The partial renaissance of selfᐨemployment" 155-193, 2000
38 Muehlberger, U., "The organizational governance of work relationships between employment and selfᐨemployment" 6 (6): 449-472, 2008
39 Deakin, S., "The evolution of the employment relationship" Lyon 2002
40 Standing, G., "The Precariat; The Dangerous New Class" Bloomsbury Academic 2011
41 Aerts, M., "The Dutch socialᐨinsurance system for selfᐨemployed" Social Science Research Center Berlin 2005
42 Eichhorst, W., "Social protection rights of economically dependent selfᐨemployed workers"
43 Dekker, F., "Self‐Employed without Employees : Managing Risks in Modern Capitalism" 38 (38): 765-788, 2010
44 ILO, "Report V: The scope of the employment relationship" International Labor Organization 2003
45 ILO, "Report V(1): The employment relationship" International Labor Organization 2006
46 Powell, W. W., "Neither market nor hierarchy: Network forms of organization" 12 : 295-336, 1990
47 European Commission, "Modernising Labour Law to Meet the Challenges of the 21st Century" European Commission 2006
48 Anker, R., "Measuring decent work with statistical indicators" 142 (142): 147-178, 2003
49 Clark, A. E., "Measures of job satisfaction: What makes a good job? Evidence from OECD countries" OECD Publishing 1998
50 de Bustillo, R. M., "Indicators of job quality in the European Union" European Parliamentary Committee: Directorate general for internal policies 2009
51 황준욱, "ILO 의 ‘일다운 일 (decent work)’에 대한 발전적 논의." (4) : 21-34, 2005
52 Ritter, J. A., "Good jobs, bad jobs: Workers’ evaluations in five countries" 141 (141): 331-358, 2002
53 Perulli, A., "Economically dependent/quasiᐨsubordinate (parasubordinate) employment: legal, social and economic aspects" Study for the European Commission 2003
54 DavisᐨBlake, A., "Determinants of employment externalization: A study of temporary workers and independent contractors" 38 (38): 195-223, 1993
55 Román, C., "Dependent selfᐨemployment as a way to evade employment protection legislation" 37 (37): 363-392, 2011
56 Böheim, R., "Dependent Forms of Selfᐨemployment in the UK: Identifying Workers on the Border between Employment and Selfᐨemployment" SSRN 2006
57 Buschoff, K. S., "Adapting labour law and social security to the needs of the'new selfᐨemployed'ᐨcomparing the UK, Germany and the Netherlands" 19 (19): 147-159, 2009
동아시아 발전모델의 전환과 지역 성장전략 - 서남권 지역을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-04-15 | 학회명변경 | 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.59 | 1.59 | 1.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.38 | 1.29 | 2.393 | 0.44 |