RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    6시그마 도입을 통한 EOP 측정시스템 개선 사례연구 : D사의 6시그마 활동 사례를 중심으로 = A Case Study for Improvement of EOP Measurement System through 6 Sigma Introduction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104219830

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is dealing with a 6 sigma application in chemical industries. The company is enterprise which produce PR that is semiconductor material. CTQ is consisted of thickness (Big Y1) and EOP (Big Y2). After 6 sigma improvement activity that thickness (Big Y1) improved from 0.98 sigma to 2.80 sigma and EOP (Big Y2, energy optimizer) improved from 1.53 sigma to 3.98 sigma. The effectiveness of financial scope reduced 58,200,000 won of COPQ. But there are some problems to enforce 6 sigma in small enterprises. First, it is a lack of complete charge manpower enforcing 6 sigma activity. Second, it is a lack of professional knowledge of project leaders. Third, the passion of sponsorship (champion) is a lacking. Nevertheless useful tool was certified so that 6 sigma achieves quality reform in small enterprises.
    번역하기

    This paper is dealing with a 6 sigma application in chemical industries. The company is enterprise which produce PR that is semiconductor material. CTQ is consisted of thickness (Big Y1) and EOP (Big Y2). After 6 sigma improvement activity that thickn...

    This paper is dealing with a 6 sigma application in chemical industries. The company is enterprise which produce PR that is semiconductor material. CTQ is consisted of thickness (Big Y1) and EOP (Big Y2). After 6 sigma improvement activity that thickness (Big Y1) improved from 0.98 sigma to 2.80 sigma and EOP (Big Y2, energy optimizer) improved from 1.53 sigma to 3.98 sigma. The effectiveness of financial scope reduced 58,200,000 won of COPQ. But there are some problems to enforce 6 sigma in small enterprises. First, it is a lack of complete charge manpower enforcing 6 sigma activity. Second, it is a lack of professional knowledge of project leaders. Third, the passion of sponsorship (champion) is a lacking. Nevertheless useful tool was certified so that 6 sigma achieves quality reform in small enterprises.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국 서비스산업의 6시그마 기법 시행과 그 성과에 관한 실증적 연구" 32 (32): 4-5, 2004

    2 "식스시그마와 품질분임조 활동 비교연구" 16 (16): 183-200, 2002

    3 "서비스산업에서의 6시그마 도입과 추진전략" 12 (12): 39-50, 2002

    4 "블랙벨트를 통해 본 6시그마 성공의 핵심요인에 관한 실증적 연구" 31 (31): 81-94, 2003

    5 "미니탭을 이용한 6시그마 기초실무" 무역경영사 2004

    6 "The Evolution of Six Sigma" 12 (12): 317-326, 2000

    7 "The Evolution of Six Sigma" 12 (12): 317-326, 2000

    8 "6시그마가 품질분임조활동에 끼친 영향에 대한 실증연구" 31 (31): 1-10, 2003

    9 "6시그마 기업혁명" 김영사 239-251, 2000

    1 "한국 서비스산업의 6시그마 기법 시행과 그 성과에 관한 실증적 연구" 32 (32): 4-5, 2004

    2 "식스시그마와 품질분임조 활동 비교연구" 16 (16): 183-200, 2002

    3 "서비스산업에서의 6시그마 도입과 추진전략" 12 (12): 39-50, 2002

    4 "블랙벨트를 통해 본 6시그마 성공의 핵심요인에 관한 실증적 연구" 31 (31): 81-94, 2003

    5 "미니탭을 이용한 6시그마 기초실무" 무역경영사 2004

    6 "The Evolution of Six Sigma" 12 (12): 317-326, 2000

    7 "The Evolution of Six Sigma" 12 (12): 317-326, 2000

    8 "6시그마가 품질분임조활동에 끼친 영향에 대한 실증연구" 31 (31): 1-10, 2003

    9 "6시그마 기업혁명" 김영사 239-251, 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-07-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-07-01 등재 등재후보로 하락(현장점검) (기타) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Society for Quality Management KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.93 1 0.751 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼