독립협회의 ‘국민’ 인식과 창출 활동 －尙武論과 관련하여－ = Chosun Independence Club’s Recognition of ‘Nation’ and Its Creation - In Respect of Theory of Sangmu(尙武論) -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has researched the recognition of ‘Nation’ and its creation by Chosun Independence Club in the perspective of Theory of Sangmu(尙武論) based on Tongnip Sinmun(獨立新聞) newspaper articles. Through this, five concepts of ‘Nation’, the club intended to raise, can be come out. Firstly, they wanted to raise modern people loving their army and people. Also, modern people meant sovereigns that have sovereignty by God. Secondly, the club tried to promote the people to enhance the national prosperity to develop education and industry. They emphasized education as the most important way to raise the people and the most valuable duty of the government. Next, the club agitated that the people should model themselves after Japan and Japanese mind of who did not take part in a war support Japanese army physically and mentally. Fourthly, Chosun Independence Club and Tongnip Sinmun newspaper had a misconception about the imperialism of Japan and thought the colonial rule by the Western powers as a way to protest and develop the colony nations; they believed that a colony rule came from that a colony nation did not civilize. In this perspective, arrival of Japanese army also was believed as protection of the nation and the club end up easing off wariness to Japan of nation in Korean Empire. Lastly, their attitude to expansion of armaments changed the first half of 1898. Even though they agitated that the nation model themselves after Japanese Sangmu spirit until the half of that year, the army of Korean Empire insisted continually that they should equip minimum power to put down a revolt like Donghak Peasant Movement and let the subjects live without any harm. Since then, introducing western military system, the club argued establishment of conscription system and imperialistic plan to get disseize lands of other nations. This change followed the route of Chosun Independence Club that wanted gradual revolution based on the theory of social evolution.

국문 초록 (Abstract)

본고는 독립협회의 ‘국민’ 인식과 창출을 위한 활동을 독립신문의 기사를 바탕으로 상무론이라는 관점에서 파악한 것이다. 이를 통해 독립협회가 육성하고자 하였던 ‘국민’은 크게 다섯 가지의 개념으로 정리할 수 있다. 첫째, 애군애민하는 근대국민을 양성하고자 하였다. 그리고 근대국민은 하나님이 주신 권리, 즉 주권을 갖는 주권자를 의미하는 것이었다. 둘째, 교육과 산업의 진흥을 통해 부국강병을 달성시킬 수 있는 국민을 육성하고자 하였다. 그리고 이러한 국민을 양성하기 위한 가장 중요한 수단으로 교육을 꼽았으며, 교육은 정부의 제일 소중한 직무라고 할 정도로 교육을 강조하였다. 셋째, 전쟁에 직접 참전하지 못한 일본 국민들이 물질적, 정신적으로 일본군을 후원한 일본과 일본국민의 상무정신을 본받아야 한다고 주장하였다. 넷째, 독립협회와 독립신문은 일본의 제국주의적 성격을 제대로 이해하지 못하고 서구 열강의 식민지 지배는 피식민지 국가가 문명개화하지 못하였기 때문이며, 식민지 지배는 그들을 보호하고 발전시키기 위한 것이라 파악하였다. 이러한 연장선에서 일본군의 입경 역시 자국민에 대한 보호를 목적으로 한 것이라 파악하여 오히려 대한제국민의 일본에 대한 경계를 완화시키는 결과를 초래하였다. 다섯째, 1898년 상반기를 기준으로 군비의 확장에 대한 태도에 변화가 있었다. 즉 1898년 상반기까지는 일본국민의 상무정신을 본받아야 한다고 주장했음에도 불구하고 대한제국의 군대는 동학농민운동과 같은 국내의 반란을 진압하고 백성들이 안심하고 생활할 수 있을 정도의 군사력 정도만 갖출 것을 지속적으로 주장하였다. 그 이후에는 서양 각국의 군사제도를 소개하면서 징병제의 실시를 주장하였을 뿐만 아니라 남의 나라 토지도 좀 얻어보아야 한다는 제국주의적 주장까지 전개하였다. 이러한 변화는 사회진화론을 바탕으로 점진적인 개혁을 추구하였던 독립협회의 노선과 궤를 같이 하는 것이었다.

참고문헌 (Reference)

1 황호덕, "한국 근대 형성기의 문장 배치와 국문 담론 : 타자·교통·번역·에크리튀르, 근대 네이션과 그 표상들" 성균관대학교 대학원 2003

2 Anderson, B, "상상의 공동체-민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" 나남출판 2002

3 홍원표, "독립협회의 국가건설사상: 서재필과 윤치호" 한국국제정치학회 43 (43): 495-517, 2003

4 주진오, "독립협회의 개화론과 민족주의" 한국인문사회과학원 20 (20): 1996

5 서창식, "독립신문의 국방문제 인식에 관한 연구" 조선사연구회 12 : 2003

6 이상일, "독립신문에 나타난 국방관계기사의 검토" (12) : 1996

7 "독립신문"

8 임민혁, "대한제국기 ？？大韓禮典？？의 편찬과 황제국 의례" 역사실학회 (34) : 6-6, 2007

9 김현숙, "대한제국기 운동회의 기능과 표상" 동아시아문화연구소 (48) : 7-31, 2010

10 김소영, "대한제국기 '국민' 형성론과 통합론 연구" 고려대학교 대학원 2010

11 구희진, "대한제국 전반기 ‘國民義氣’의 고취와 국민교육" 한국사연구회 (134) : 149-193, 2006

12 김성학, "근대 학교운동회의 탄생: 화류에서 훈련과 경쟁으로" 한국교육사학회 31 (31): 57-94, 2009

13 최창석, "개화기 독립협회의 활동과 '국민-만들기' 프로젝트 : 독립신문 기사 내용 분석을 중심으로" 고려대학교 대학원 2004

14 "韓國人朴泳孝建白書" アジア歴史資料センター

15 이나미, "『독립신문』에 나타난 자유주의 사상에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2000

16 전복희, "19세기말 진보적 지식인의 인종주의적 특성" 한국정치학회 29 (29): 1995