RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    도시정비사업의 공공관리제도 평가요인에 관한 연구 = A Study on the Evaluation Factors of Public Management System in Urban Redevelopment Project

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105081561

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study derived the evaluation factors for the public management system into the establishment of project plan, operation of organization, participation of members, and follow-up management based on preceding studies on urban redevelopment projects. The importance in each factor was analyzed to suggest the future directions for public management system.
    The results of analyzing the importance of the evaluation factors are as follows; The most important area was follow-up management, followed by establishment of project plan, operation of organization, and participation of members, in respective order. Although the commencement of a project is important in public management system, the follow-up management for the project is also important, and therefore, the system needs to be improved in the direction of continuing the follow-up management.
    Regarding the importance in each evaluation factor, the importance in the establishment of project plan appeared to be the development of a stable business structure during the implementation of a project while that in the operation of organization was the inducement of transparency in the operation of the association which is the initial purpose of the public management system. The importance in the participation of members area was the reduction of overall expenses following the operation of the project and that in the follow-up management was the inducement of self-sufficient local development.
    번역하기

    This study derived the evaluation factors for the public management system into the establishment of project plan, operation of organization, participation of members, and follow-up management based on preceding studies on urban redevelopment projects...

    This study derived the evaluation factors for the public management system into the establishment of project plan, operation of organization, participation of members, and follow-up management based on preceding studies on urban redevelopment projects. The importance in each factor was analyzed to suggest the future directions for public management system.
    The results of analyzing the importance of the evaluation factors are as follows; The most important area was follow-up management, followed by establishment of project plan, operation of organization, and participation of members, in respective order. Although the commencement of a project is important in public management system, the follow-up management for the project is also important, and therefore, the system needs to be improved in the direction of continuing the follow-up management.
    Regarding the importance in each evaluation factor, the importance in the establishment of project plan appeared to be the development of a stable business structure during the implementation of a project while that in the operation of organization was the inducement of transparency in the operation of the association which is the initial purpose of the public management system. The importance in the participation of members area was the reduction of overall expenses following the operation of the project and that in the follow-up management was the inducement of self-sufficient local development.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 도시정비사업과 관련된 선행연구를 통하여 공공관리제도의 평가요인을 사업계획 수립, 조직운영, 구성원참여, 사후관리 분야로 도출하였다. 그리고 각 요인에서 중요도를 분석하여 공공관리제도가 앞으로 나아갈 방향을 제시하고자 하였다.
    평가요인의 분야별 중요도를 분석한 결과는 다음과 같다. 가장 중요하게 도출된 분야가 사후관리 분야이며, 그 다음은 사업계획 수립, 조직운영, 구성원참여 분야의 순이다. 이는 공공관리자제도가 시작단계도 중요하겠지만, 사업은 계속 진행되므로 해당사업의 사후관리도 중요하기 때문에 사후관리를 지속할 수 있는 방향으로 제도를 개선하여야 한다.
    또한, 평가요인 분야별 중요를 살펴보면, 사업계획수립 분야는 사업 시 안정적 사업구조 조성이고, 조직운영분야에 있어서는 공공관리자제도의 초기 초입 목적인 조합업무의 투명한 운영유도이다. 그리고 구성원참여분야는 사업운영에 따른 제반비용을 절감하는 것, 사후관리 분야는 자족성 있는 지역발전의 유도로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 도시정비사업과 관련된 선행연구를 통하여 공공관리제도의 평가요인을 사업계획 수립, 조직운영, 구성원참여, 사후관리 분야로 도출하였다. 그리고 각 요인에서 중요도를 분석하...

    본 연구는 도시정비사업과 관련된 선행연구를 통하여 공공관리제도의 평가요인을 사업계획 수립, 조직운영, 구성원참여, 사후관리 분야로 도출하였다. 그리고 각 요인에서 중요도를 분석하여 공공관리제도가 앞으로 나아갈 방향을 제시하고자 하였다.
    평가요인의 분야별 중요도를 분석한 결과는 다음과 같다. 가장 중요하게 도출된 분야가 사후관리 분야이며, 그 다음은 사업계획 수립, 조직운영, 구성원참여 분야의 순이다. 이는 공공관리자제도가 시작단계도 중요하겠지만, 사업은 계속 진행되므로 해당사업의 사후관리도 중요하기 때문에 사후관리를 지속할 수 있는 방향으로 제도를 개선하여야 한다.
    또한, 평가요인 분야별 중요를 살펴보면, 사업계획수립 분야는 사업 시 안정적 사업구조 조성이고, 조직운영분야에 있어서는 공공관리자제도의 초기 초입 목적인 조합업무의 투명한 운영유도이다. 그리고 구성원참여분야는 사업운영에 따른 제반비용을 절감하는 것, 사후관리 분야는 자족성 있는 지역발전의 유도로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정경만, "정비사업에 대한 토지등소유자의 인식조사" 대한부동산학회 31 (31): 47-66, 2013

    2 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    3 윤중선, "도시정비사업에 있어 공공관리제도의 개선 방안 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2015

    4 한문도, "도시정비사업 공공관리제도의 개선방안에 관한 연구" 동의대학교 대학원 2012

    5 박희수, "도시재정비사업의 갈등발생 특성 및 공공역할에 관한 연구 : 중심지형 도시재정비사업을 중심으로" 한양대학교 도시대학원 2010

    6 이정은, "도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2015

    7 김진수, "도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안 연구 - 서울특별시 정비사업 공공관리제도 실증분석을 중심으로 -" 한국부동산학회 (62) : 33-47, 2015

    8 이정수, "공관리제도 시행에 따른 토지등소유자의 의식조사 - 주택재개발사업을 중심으로 -" 대한부동산학회 28 (28): 220-245, 2010

    9 두성규, "공공관리제도의 합리적 역할 수행을 위한 제도개선 방향" 10 (10): 1-23, 2010

    10 김성연, "공공관리제도에 주인-대리인 이론을 적용한 시론(時論)적 연구" 한국주택학회 19 (19): 27-47, 2011

    1 정경만, "정비사업에 대한 토지등소유자의 인식조사" 대한부동산학회 31 (31): 47-66, 2013

    2 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

    3 윤중선, "도시정비사업에 있어 공공관리제도의 개선 방안 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2015

    4 한문도, "도시정비사업 공공관리제도의 개선방안에 관한 연구" 동의대학교 대학원 2012

    5 박희수, "도시재정비사업의 갈등발생 특성 및 공공역할에 관한 연구 : 중심지형 도시재정비사업을 중심으로" 한양대학교 도시대학원 2010

    6 이정은, "도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안에 관한 연구" 건국대학교 행정대학원 2015

    7 김진수, "도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안 연구 - 서울특별시 정비사업 공공관리제도 실증분석을 중심으로 -" 한국부동산학회 (62) : 33-47, 2015

    8 이정수, "공관리제도 시행에 따른 토지등소유자의 의식조사 - 주택재개발사업을 중심으로 -" 대한부동산학회 28 (28): 220-245, 2010

    9 두성규, "공공관리제도의 합리적 역할 수행을 위한 제도개선 방향" 10 (10): 1-23, 2010

    10 김성연, "공공관리제도에 주인-대리인 이론을 적용한 시론(時論)적 연구" 한국주택학회 19 (19): 27-47, 2011

    11 이정재, "공공관리제도 도입에 따른 정비사업 참여자별 의사결정요인에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2016

    12 Jeong-Jae Lee, "Analyzing of Project Satisfaction and Intention of Participants about Public Management System Evaluation Indicators of Urban Redevelopment Projects" The Korea Academia-Industrial Cooperation Society 17 (17): 418-428, 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.15 0.14 0.343 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼