RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어 보조동사 의미의 주관화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99771655

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, the relationship between the degree of subjectification of auxiliary verb construction and syntactic characteristics are examined. Two types of tests are used in this study: 1) the truth condition of a passive sentence and the corresponding basic sentence, 2) the scope of negation. '-e noh-' has both a speaker-oriented and an agent-oriented meaning, and each structure, according to the tests, shows speaker-oriented syntactic characteristics and agent-oriented syntactic characteristics. '-e tu-' and '-e chiwu-' show only agent-oriented characteristics, and '-e peli-' shows speaker-oriented characteristics. These auxiliary verb constructions change from propositional meanings and functions to discourse meanings and functions as subjectification progresses.
    번역하기

    In this study, the relationship between the degree of subjectification of auxiliary verb construction and syntactic characteristics are examined. Two types of tests are used in this study: 1) the truth condition of a passive sentence and the correspon...

    In this study, the relationship between the degree of subjectification of auxiliary verb construction and syntactic characteristics are examined. Two types of tests are used in this study: 1) the truth condition of a passive sentence and the corresponding basic sentence, 2) the scope of negation. '-e noh-' has both a speaker-oriented and an agent-oriented meaning, and each structure, according to the tests, shows speaker-oriented syntactic characteristics and agent-oriented syntactic characteristics. '-e tu-' and '-e chiwu-' show only agent-oriented characteristics, and '-e peli-' shows speaker-oriented characteristics. These auxiliary verb constructions change from propositional meanings and functions to discourse meanings and functions as subjectification progresses.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성화, "현대국어의 상 연구" 한신문화사 1990

    2 김동환, "주관화와 의미확장" 현대문법학회 23 : 127-148, 2001

    3 안미경, "주관화가 의미변화에 미치는 영향: 연결어미 -(어)서, -(으)니(까)의 문법화" 2009

    4 나익주, "전치사 to의 다의성 연구" 현대문법학회 19 : 191-218, 2000

    5 이원표, "인용조사 '-고'의 담화분석: 간접인용의 주관화와 문법화를 중심으로" 7 (7): 179-220, 1999

    6 김지은, "우리말 양태용언 구문 연구" 탑출판사 1998

    7 나라바야시 아이, "양태를 나타내는 ‘-게 엿-’의 의미변화에 대해서" 국어학회 18 (18): 189-224, 2007

    8 정언학, "상 이론과 보조 용언의 역사적 연구" 태학사 2006

    9 김정남, "보조용언 '놓다'와 '두다'의 양태적 의미" 한국어의미학회 36 : 65-89, 2011

    10 조미희, "문법화의 관점에서 본 국어의 상 보조용언 연구 : '-어 놓다', '-어 두다', '-어 버리다', '-어 치우다'를 중심으로" 연세대학교 대학원 2013

    1 김성화, "현대국어의 상 연구" 한신문화사 1990

    2 김동환, "주관화와 의미확장" 현대문법학회 23 : 127-148, 2001

    3 안미경, "주관화가 의미변화에 미치는 영향: 연결어미 -(어)서, -(으)니(까)의 문법화" 2009

    4 나익주, "전치사 to의 다의성 연구" 현대문법학회 19 : 191-218, 2000

    5 이원표, "인용조사 '-고'의 담화분석: 간접인용의 주관화와 문법화를 중심으로" 7 (7): 179-220, 1999

    6 김지은, "우리말 양태용언 구문 연구" 탑출판사 1998

    7 나라바야시 아이, "양태를 나타내는 ‘-게 엿-’의 의미변화에 대해서" 국어학회 18 (18): 189-224, 2007

    8 정언학, "상 이론과 보조 용언의 역사적 연구" 태학사 2006

    9 김정남, "보조용언 '놓다'와 '두다'의 양태적 의미" 한국어의미학회 36 : 65-89, 2011

    10 조미희, "문법화의 관점에서 본 국어의 상 보조용언 연구 : '-어 놓다', '-어 두다', '-어 버리다', '-어 치우다'를 중심으로" 연세대학교 대학원 2013

    11 이정애, "국어 화용표지의 연구" 월인 2002

    12 정윤희, "국어 의문사 “뭐”의 의미 분석" 35 : 109-131, 2005

    13 김민국, "‘말이다’ 구성의 문법화와 화용화" 국어학회 7 (7): 73-106, 2011

    14 손혜옥, "‘가지다’ 구성의 문법화에 대한 공시적 분석" 한국어학회 55 : 207-238, 2012

    15 Elizabeth Closs Traugott, "The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited, In Approaches to Grammaticalization, Vol. I" Benjamins 189-218, 1991

    16 트라곳, "The role of pragmatics in semantic change" International Pragmatic Association 2 : 93-102, 1999

    17 헤링, "The grammaticalization of rhetorical questions in Tamil, In Approaches to Grammaticalization, Vol. 1" John Benjamins 253-284, 1991

    18 Bybee, J. L., "The evolution of grammar: tense, aspect and modality in the language of the world" University of Chicago Press 1994

    19 트라곳, "Subjectification in grammaticalisation, In Subjectivity and Subjectivisation" Cambridge University Press 31-54, 1995

    20 Langacker, Ronald, "Subjectification" 1 (1): 5-38, 1990

    21 Hopper, Paul J., "Some observations on the typology of focus and aspect in narrative language" 3 (3): 37-64, 1979

    22 김혜리, "Remarks on the Unidirectionality Principle in Grammaticalization" 22 : 49-65, 2001

    23 Scheibman, Joanne, "Point of View and Grammar: Structural Patterns of Subjectivity in American English Conversation" Benjamins 2002

    24 트라곳, "On the rise of epistemic meanings in English: An example of subjectification in semantic change" 65 (65): 31-55, 1989

    25 랭가커, "On subjectification and grammaticization, In Discourse and Cognition—Bridging the Gap" CSLI Publications 71-89, 1998

    26 Traugott, Elizabeth Closs, "On regularity in semantic change" 14 (14): 155-173, 1985

    27 기본, "On Understanding Grammar" Academic Press 1979

    28 파머, "Mood and Modality" University of Reading 2001

    29 Heiko Narrog, "Modality, Subjectivity, and Semantic Change: A Cross-Linguistic Perspective" Oxford University Press 2012

    30 랭가커, "Losing control: grammaticization, subjectification, and transparency, In Historical Semantics and Cognition" Mouton de Gruyter 147-175, 1999

    31 트라곳, "Legitimate counterexamples to unidirectionality" 1-17, 2001

    32 Givón, Talmy, "Historical syntax and synchronic morphology: an archeologist’s field trip" 7 : 394-415, 1971

    33 트라곳, "From subjectification to intersubjectification, In Motives for Language Change" Cambridge University Press 124-139, 2003

    34 Bybee, J. L., "Frequency and the Emergence of Linguistic Structure" John Benjamins Publishing 2001

    35 랭가커, "Foundations of Cognitive Grammar Volume II: Descriptive Application" Stanford University Press 1991

    36 Herring, S. C, "Aspect as a discourse category in Tamil" Berkeley Linguistics Society 280-293, 1988

    37 안주호, "-는 법이다'류의 양태표현 연구" 국어학회 (44) : 185-210, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-05 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Morphology KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 형태론
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.87 2.426 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼