RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    원가하방경직성은 주가급락에 영향을 미치는가? = Does the Cost Stickiness Affect the Stock Price Crash?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107043909

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose] This study verified whether cost stickiness acts as a cause of lowering the stock price crash risk. If the company pursues a elastic cost strategy that reduces costs in order to maintain short-term profitability when sales are reduced, profits without future adjustment costs will be provided to the market. Accumulation of this information in the long run may pose a risk of a stock price crash. Therefore, this study verified the relationship between cost stickiness and stock price crash risk.
    [Methodology] This study verified the relationship between cost stickiness and stock price crash risk As the independent variable, cost stickiness(CS) at the individual company level proposed by Homburg and Nasev (2008) was used. In addition, the conditional negative(-) skewness of stock returns and the degree of asymmetry in volatility of stock returns were analyzed using the stock price crash as a dependent variable.
    [Findings] As a result, the greater the cost stickiness, the lower the stock price crash risk.
    [Implications] This study suggests that the capital market should also take into account the market risks of stock price crash when managers decide their cost strategy.
    번역하기

    [Purpose] This study verified whether cost stickiness acts as a cause of lowering the stock price crash risk. If the company pursues a elastic cost strategy that reduces costs in order to maintain short-term profitability when sales are reduced, pro...

    [Purpose] This study verified whether cost stickiness acts as a cause of lowering the stock price crash risk. If the company pursues a elastic cost strategy that reduces costs in order to maintain short-term profitability when sales are reduced, profits without future adjustment costs will be provided to the market. Accumulation of this information in the long run may pose a risk of a stock price crash. Therefore, this study verified the relationship between cost stickiness and stock price crash risk.
    [Methodology] This study verified the relationship between cost stickiness and stock price crash risk As the independent variable, cost stickiness(CS) at the individual company level proposed by Homburg and Nasev (2008) was used. In addition, the conditional negative(-) skewness of stock returns and the degree of asymmetry in volatility of stock returns were analyzed using the stock price crash as a dependent variable.
    [Findings] As a result, the greater the cost stickiness, the lower the stock price crash risk.
    [Implications] This study suggests that the capital market should also take into account the market risks of stock price crash when managers decide their cost strategy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적] 본 연구는 원가하방경직성이 주가급락위험을 낮추는 원인으로 작용하는지를 검증하였다. 전통적인 원가행태는 기업의 활동수준에 비례하여 변하는 것으로 가정하였으나 최근 들어 기업의 매출증감 또는 활동수준에 따라 기업의 원가행태가 비대칭적으로 변화되고 있음을밝히고 있는 연구들이 주류를 이루고 있다. 즉, 단기적으로 매출이 감소한다고 하여 인력을 감소시키거나 생산설비를 줄일 경우 장기적으로 매출이 증가할 경우 조정비용의 발생으로 인해 비효율을 초래 할 수 있기 때문에 하방경직적 원가행태가 일반론으로 받아들여지고 있다. 그럼에도불구하고 매출액 감소 시 단기적인 수익성유지를 위해 하방경직적 원가행태를 완화시키는 원가전략을 추구한다면, 미래의 금전적, 비금전적 조정비용이 배제된 이익이 시장에 제공되어 정보이용자의 의사결정을 왜곡시킬 수 있고, 이러한 왜곡이 해소되는 과정에서 주가급락의 위험을 초래할 수도 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 원가하방경직성과 주가급락의 관련성을 검증하였다.
    [연구방법] Homburg and Nasev(2008)가 제안한 개별기업 수준의 하방경직적 원가행태(CS) 정도와 주별 수익률의 조건부 음(-)의 왜도값 및 주식수익률의 변동성의 비대칭성 정도를 주가급락의 대용치로 보고 이들 간의 관계를 분석하였다.
    [연구결과] 분석결과 하방경직적 원가행태 수준이 높을수록 주가급락위험이 낮은 것으로 나타났다.
    [연구의 시사점] 본 연구는 비대칭적 원가행태 수준이 주가급락의 요인이 될 수 있음을 확인하였고, 경영자가 원가전략을 결정함에 있어 자본시장의 주가급락이라는 시장위험을 함께 고려해야 함을 시사하고 있다.
    번역하기

    [연구목적] 본 연구는 원가하방경직성이 주가급락위험을 낮추는 원인으로 작용하는지를 검증하였다. 전통적인 원가행태는 기업의 활동수준에 비례하여 변하는 것으로 가정하였으나 최근 ...

    [연구목적] 본 연구는 원가하방경직성이 주가급락위험을 낮추는 원인으로 작용하는지를 검증하였다. 전통적인 원가행태는 기업의 활동수준에 비례하여 변하는 것으로 가정하였으나 최근 들어 기업의 매출증감 또는 활동수준에 따라 기업의 원가행태가 비대칭적으로 변화되고 있음을밝히고 있는 연구들이 주류를 이루고 있다. 즉, 단기적으로 매출이 감소한다고 하여 인력을 감소시키거나 생산설비를 줄일 경우 장기적으로 매출이 증가할 경우 조정비용의 발생으로 인해 비효율을 초래 할 수 있기 때문에 하방경직적 원가행태가 일반론으로 받아들여지고 있다. 그럼에도불구하고 매출액 감소 시 단기적인 수익성유지를 위해 하방경직적 원가행태를 완화시키는 원가전략을 추구한다면, 미래의 금전적, 비금전적 조정비용이 배제된 이익이 시장에 제공되어 정보이용자의 의사결정을 왜곡시킬 수 있고, 이러한 왜곡이 해소되는 과정에서 주가급락의 위험을 초래할 수도 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 원가하방경직성과 주가급락의 관련성을 검증하였다.
    [연구방법] Homburg and Nasev(2008)가 제안한 개별기업 수준의 하방경직적 원가행태(CS) 정도와 주별 수익률의 조건부 음(-)의 왜도값 및 주식수익률의 변동성의 비대칭성 정도를 주가급락의 대용치로 보고 이들 간의 관계를 분석하였다.
    [연구결과] 분석결과 하방경직적 원가행태 수준이 높을수록 주가급락위험이 낮은 것으로 나타났다.
    [연구의 시사점] 본 연구는 비대칭적 원가행태 수준이 주가급락의 요인이 될 수 있음을 확인하였고, 경영자가 원가전략을 결정함에 있어 자본시장의 주가급락이라는 시장위험을 함께 고려해야 함을 시사하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태" 33 (33): 789-807, 2004

    2 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009

    3 구정호, "이익조정 유인이 원가의 비대칭성에 미치는 영향: 적자회피 및 이익유연화, Big-Bath를 중심으로" 한국회계학회 36 (36): 135-177, 2011

    4 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010

    5 박연희, "원가의 하방경직성에 대한 정보유용성" 한국회계학회 37 (37): 227-252, 2012

    6 김현아, "산업 내 경쟁과 선도기업의 비대칭적 원가행태" 한국회계학회 24 (24): 103-139, 2015

    7 이석영, "비대칭적 원가행태의 산업별 차이" 347-366, 2004

    8 임현일, "기업의 재무적 불투명성이 주가급락에 미치는 영향에 대한 연구" 한국금융학회 28 (28): 89-121, 2014

    9 장승현, "기업의 경영조건이 비대칭적 원가행태에 미치는 영향: 원가관리와 이익조정의 역할" 한국회계학회 34 (34): 71-107, 2009

    10 김병모, "경영자 기회주의, 과신 성향 그리고 주가의 급락 위험" 한국재무학회 29 (29): 193-233, 2016

    1 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태" 33 (33): 789-807, 2004

    2 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009

    3 구정호, "이익조정 유인이 원가의 비대칭성에 미치는 영향: 적자회피 및 이익유연화, Big-Bath를 중심으로" 한국회계학회 36 (36): 135-177, 2011

    4 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010

    5 박연희, "원가의 하방경직성에 대한 정보유용성" 한국회계학회 37 (37): 227-252, 2012

    6 김현아, "산업 내 경쟁과 선도기업의 비대칭적 원가행태" 한국회계학회 24 (24): 103-139, 2015

    7 이석영, "비대칭적 원가행태의 산업별 차이" 347-366, 2004

    8 임현일, "기업의 재무적 불투명성이 주가급락에 미치는 영향에 대한 연구" 한국금융학회 28 (28): 89-121, 2014

    9 장승현, "기업의 경영조건이 비대칭적 원가행태에 미치는 영향: 원가관리와 이익조정의 역할" 한국회계학회 34 (34): 71-107, 2009

    10 김병모, "경영자 기회주의, 과신 성향 그리고 주가의 급락 위험" 한국재무학회 29 (29): 193-233, 2016

    11 Randall Morck, "The information content of stock markets: why do emerging markets have synchronous stock price movements?" Elsevier BV 58 (58): 215-260, 2000

    12 Banker, R. D., "The Moderating Effect of Prior Sales Changes on Asymmetric Cost Behavior" 26 (26): 221-242, 2014

    13 이진훤, "The Impact of Reporting Quality on Crash Risks in the Korean Stock Market" 한국회계학회 39 (39): 361-394, 2014

    14 Banker, R. D., "The Effect of Prior-Period Sales Changes on Cost Behavior" 2006

    15 Black, F., "Studies of Stock Price Volatility Changes, ‘Proceedings of the 1976 Meetings of the America Statistical Association’" 177-181, 1976

    16 Pindyck, R., "Risk, Inflation, and the Stock Market" 74 : 335-352, 1984

    17 Jin, L., "R2 around the world:New theory and new tests" 79 : 257-292, 2006

    18 Banker, R. D., "Predicting Earnings Using a Model Based on Cost Variability and Cost Stickiness" 81 (81): 285-307, 2006

    19 S.P. Kothari, "Performance matched discretionary accrual measures" Elsevier BV 39 (39): 163-197, 2005

    20 Hutton, A. P., "Opaque financial reports, R2, and crash risk" 94 : 67-86, 2009

    21 Boubaker, S., "Large Controlling Shareholders and Stock Price Synchronicity" 40 : 80-96, 2014

    22 Callen, J. L., "Institutional investor stability and crash risk:Monitoring versus short-termism?" 37 (37): 3047-3063, 2013

    23 Homburg, C., "How timely are earnings when costs are sticky? Implication for link between conditional conservatism and cost stickiness" 2008

    24 Chen, J., "Forecasting crashes:Trading volume, past returns, and conditional skewness in stock prices" 61 : 345-381, 2001

    25 Kim, J. B, "Forecasting Crashes and Stock Price Crash Risk:Firm -Level Analysis" 100 (100): 639-662, 2011

    26 Li, L., "Firm’s real earnings management and subsequent stock price crash risk" Lally School of Management 2011

    27 Anderson, M., "Drivers of Stickiness in The Cost of Sales at Services Firms" the University of Texas at Dallas 2001

    28 S. P. KOTHARI, "Do Managers Withhold Bad News?" Wiley 47 (47): 241-276, 2009

    29 Ashok J. Robin, "Do Industry-Specialist Auditors Influence Stock Price Crash Risk?" American Accounting Association 34 (34): 47-79, 2014

    30 Blanchard, O. J., "Crisis in Economics and Financial Structure" Lexington Books 295-315, 1982

    31 Balakrishnan, R, "Cost Stickiness and Core Competency:A note, Contemporary" 25 (25): 993-1006, 2008

    32 Anderson, M., "Cost Behavior and Fundamental Analysis of SG&A Costs" 41 (41): 1-28, 2007

    33 Dan Weiss, "Cost Behavior and Analysts’ Earnings Forecasts" American Accounting Association 85 (85): 1441-1471, 2010

    34 Horngren, C. T., "Cost Accounting" Prentice Hall 2000

    35 Jeong-Bon Kim, "Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis" Elsevier BV 100 (100): 639-662, 2011

    36 Jeong-Bon Kim, "CFOs versus CEOs: Equity incentives and crashes" Elsevier BV 101 (101): 713-730, 2011

    37 Eric Noreen, "Are overhead costs strictly proportional to activity?" Elsevier BV 17 (17): 255-278, 1994

    38 Anderson, , M., "Are Selling, General and Administrative Costs Sticky?" 41 : 47-63, 2003

    39 Cooper, R., "Activity Based Cost Systems:Measuring the Cost of Resources usage" 6 (6): 1-13, 1992

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.45 2.45 2.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.42 2.28 3.539 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼