RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      송조시기『각력기(角力記)』에 관한 소고(小考) = A Study on the Record of Chinese Wrestling During the Song Dynasty

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107220942

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to examine the Record of Chinese Wrestling through the literature review method, which revealed the meaning of martial arts and sports history. The Record of Chinese Wrestling was compiled by Zoroza during the Song dynasty, and was the oldest book of the history of awakening and a professional martial arts. It is also composed of 7 kinds contents of the Record of Chinese Wrestling. In this study, we came up with the idea of 4 kinds of Record of Chinese Wrestling. Through the analysis and consideration of the Record of Chinese Wrestling, the value of martial arts and sports history of it could be summarized into four categories. First, it was the oldest Chinese book at this stage and was valuable as a professional martial artist. Second, it was valuable as a pivotal basis for the history of various names related to Chinese Wrestling. Third, there were the skills of the Chinese Wrestling, and social and cultural values. Fourth, there was a philosophical value of the Chinese Wrestling. The value of the martial arts and sports history in the Chinese Wrestling depends on the content and its meaning. Through the use of these Record of Chinese Wrestling, more diverse research can be intensified.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the Record of Chinese Wrestling through the literature review method, which revealed the meaning of martial arts and sports history. The Record of Chinese Wrestling was compiled by Zoroza during the Song dynast...

      The purpose of this study was to examine the Record of Chinese Wrestling through the literature review method, which revealed the meaning of martial arts and sports history. The Record of Chinese Wrestling was compiled by Zoroza during the Song dynasty, and was the oldest book of the history of awakening and a professional martial arts. It is also composed of 7 kinds contents of the Record of Chinese Wrestling. In this study, we came up with the idea of 4 kinds of Record of Chinese Wrestling. Through the analysis and consideration of the Record of Chinese Wrestling, the value of martial arts and sports history of it could be summarized into four categories. First, it was the oldest Chinese book at this stage and was valuable as a professional martial artist. Second, it was valuable as a pivotal basis for the history of various names related to Chinese Wrestling. Third, there were the skills of the Chinese Wrestling, and social and cultural values. Fourth, there was a philosophical value of the Chinese Wrestling. The value of the martial arts and sports history in the Chinese Wrestling depends on the content and its meaning. Through the use of these Record of Chinese Wrestling, more diverse research can be intensified.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송일훈, "한․중․일 격투무예의 어원 및 기원에 관한 연구(2) : 고대 중국의 원시시대부터 진한삼국시대를 중심으로" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 19 (19): 104-116, 2008

      2 송일훈, "한·중·일 격투무예(手搏·相搏·相撲)의 어원 및 기원에 관한 연구: 고대 일본 스모(相撲)에보이는 격투술을 중심으로" 18 (18): 56-73, 2007

      3 최복규, "태권도 전사(前史)로서 수박(手搏) 사료 해석" 국기원 7 (7): 173-194, 2016

      4 徐連達, "중국통사" 청년사 1993

      5 박귀순, "송조시기 무예의 특징을 통해 살펴본 중국무예의 전개와 사적(史的) 의미" 한국체육사학회 25 (25): 45-59, 2020

      6 남덕현, "송대『角力記』에서 본 "角力"의 의미 분석" 한국체육사학회 20 : 1-1, 2007

      7 송일훈, "韓·中·日 格鬪武藝(手搏·相搏·相撲·角抵)에 關한 硏究 -古代 中國 魏晉南北朝時代부터 明淸時代 中心으로-" 한국체육학회 47 (47): 9-23, 2008

      8 "都城紀勝"

      9 阎智力, "论相扑运动的渊源与发展" 34 (34): 42-45, 2008

      10 翁世勋, "角力记校注" 人民体育出版社 2000

      1 송일훈, "한․중․일 격투무예의 어원 및 기원에 관한 연구(2) : 고대 중국의 원시시대부터 진한삼국시대를 중심으로" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 19 (19): 104-116, 2008

      2 송일훈, "한·중·일 격투무예(手搏·相搏·相撲)의 어원 및 기원에 관한 연구: 고대 일본 스모(相撲)에보이는 격투술을 중심으로" 18 (18): 56-73, 2007

      3 최복규, "태권도 전사(前史)로서 수박(手搏) 사료 해석" 국기원 7 (7): 173-194, 2016

      4 徐連達, "중국통사" 청년사 1993

      5 박귀순, "송조시기 무예의 특징을 통해 살펴본 중국무예의 전개와 사적(史的) 의미" 한국체육사학회 25 (25): 45-59, 2020

      6 남덕현, "송대『角力記』에서 본 "角力"의 의미 분석" 한국체육사학회 20 : 1-1, 2007

      7 송일훈, "韓·中·日 格鬪武藝(手搏·相搏·相撲·角抵)에 關한 硏究 -古代 中國 魏晉南北朝時代부터 明淸時代 中心으로-" 한국체육학회 47 (47): 9-23, 2008

      8 "都城紀勝"

      9 阎智力, "论相扑运动的渊源与发展" 34 (34): 42-45, 2008

      10 翁世勋, "角力记校注" 人民体育出版社 2000

      11 周伟良, "角力记" 24-25, 2020

      12 "角力記"

      13 阉西萍, "角力中国摔跤的鼻祖" 79-80, 2012

      14 杨林, "纵略中国古代摔跤运动史" 81-82, 2012

      15 梁慧刚, "秦汉时期角抵的发展与运用" 59-60, 2010

      16 "漢書"

      17 张丹芳, "浅谈我国摔跤运动的名称演变过程" 6 (6): 153-, 2016

      18 程静, "浅析我国古代摔跤活动的社会功能" 115-116, 2008

      19 吴江红, "摔跤运动的历史渊源及文化内涵" 82-83, 2013

      20 康建敏, "探索古代"相搏"的演变与发展" 63-64, 2012

      21 杭东, "我国摔跤习俗探源" 7-8, 2012

      22 张华, "徒手相搏的历史发展研究" 9 (9): 33-35, 2012

      23 "宋史"

      24 于莹董芳, "宋元时期的武术发展研究" 3 (3): 4-5, 2006

      25 "夢粱錄"

      26 杨长明, "回顾中国古代摔跤运动名称的变化-从"角抵"到"相扑"" 103-105, 2012

      27 院哲, "古代相扑渊源考略" 68-69, 2013

      28 青小力, "古代摔跤艺术:宋 『角力记』考析" 151-152, 2014

      29 童丽平, "历代角力名称变迁的文化思考" 89-92, 2006

      30 丛振, "先秦至唐五代角抵与相扑名称实考辩-兼论敦煌壁画,文献中相扑文化" 4 : 114-123, 2016

      31 "事物紀源"

      32 康戈武, "中國武術實用大全" 五洲出版 1996

      33 張純本, "中國武術史" 文津 1993

      34 周偉良, "中國武術史" 高等敎育出版社 2003

      35 林伯原, "中國武術史" 五洲出版社 1996

      36 林伯原, "中國古代體育史" 五洲出版社 1996

      37 路志峻, "中国角抵戏的本体发展与历史演进" 4 : 112-114, 2008

      38 郭志禹, "中国武术史简编" 人民体育出版社 2007

      39 余水淸, "中国武术史概要" 湖北科学技术出版社 2006

      40 习云太, "中国武术史" 人民體育出版社 1985

      41 国家体委武术硏究院, "中国武术史" 人民体育出版社 1996

      42 赵岷, "中国摔跤的文化特性研究" 4 (4): 1-4, 2019

      43 王殿友, "中国摔跤文化的现况与进展" 157-, 2012

      44 高京, "中国摔跤发展研究" 7 : 99-102, 2015

      45 李翠霞, "中国摔跤历代名称变迁研究" 7 (7): 71-72, 2010

      46 徐世红, "中国式摔跤的兴起及历史文化脉络考察" 6 (6): 65-66, 2014

      47 李金生, "中国式摔跤与武术的渊源关系" 4 (4): 27-33, 2015

      48 翁士勋, "『角力记』考释五题" 25-27, 1988

      49 郑春颖, "“角抵”辨" 7 : 110-117, 2011

      50 邢金善, ""角抵"考释" 32-34, 2015

      51 王有基, ""角抵"与"手搏"略论" 6 (6): 25-29, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.1 1.1 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 1.03 0.768 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼