RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      컨버전스 제품의 인식 및 평가에 대한 실증적 연구 = 결합 개념 이론을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76341882

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A wide variety of convergent digital products are emerging through the combination of multiple independent digital technologies. Digital convergence provides new revenue sources for businesses and new ways of satisfying individual needs of consumers. ...

      A wide variety of convergent digital products are emerging through the combination of multiple independent digital technologies. Digital convergence provides new revenue sources for businesses and new ways of satisfying individual needs of consumers. Despite its business and consumer implications, little research has addressed how people perceive or evaluate convergent products. This study aims at understanding how consumers interpret and evaluate convergent digital products by conducting two consecutive studies. Firstly, a survey was conducted to understand how people interpret convergent products in three ways suggested by the conceptual combination theory based in cognitive science. Secondly, an experiment was conducted to investigate the impact of combination strategies and product similarities on user evaluation of convergent products. Study results indicate that similarity of constituent products has a substantial effect on the interpretation of concept combination strategies. Moreover, combination strategy and product similarity were found to have substantial effects on user comprehension, perceived newness, and preferences for convergent products. This paper ends with an examination of the implications and limitations of the study results.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. [연구 1]:결합유형에 관한 탐색적 연구
      • 4. [연구 2]:컨버전스 제품에 대한 사용자 평가에 관한 연구
      • 5. 연구의 요약 및 결론
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. [연구 1]:결합유형에 관한 탐색적 연구
      • 4. [연구 2]:컨버전스 제품에 대한 사용자 평가에 관한 연구
      • 5. 연구의 요약 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주영진, "혁신성으로 구분된 두 소비자 집단에서 디지털컨버전스 제품의 구매요인 영향력 비교" 25 (25): 169-191, 2008

      2 김해룡, "컨버전스 제품에 대한 소비자 평가" 7 (7): 1-20, 2005

      3 남대일, "모바일 컨버전스 시대의 경쟁우위 확보 전략" 12 (12): 25-29, 2003

      4 신현정, "명사-명사로 표현된 결합 개념 이해의 인지적 기제" 15 (15): 81-102, 2003

      5 Bock, J.S., "The Role of Salience in Conceptual Combination" 28 (28): 1378-1386, 2000

      6 Mukherjee, A., "The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation" 28 : 462-472, 2001

      7 Storms, G., "The Dominance Effect in Concept Conjunctions:Generality and Interaction Aspects" 22 (22): 1266-1280, 1996

      8 Martin, I.M., "The Differ-ential Impact of Goal Congruency on Atti-tudes, Intentions, and the Transfer of Brand Equity" 38 : 471-484, 2001

      9 Costello, F, "Testing Two Theories of Conceptual Combination:Ali-gnment versus Diagnosticity in the Com-prehension and Production of Combined Con-cepts" 27 (27): 255-271, 2001

      10 Wisniewski, E.J., "Talk for Symposium on the Di-versity of Conceptual Combination" 2004

      1 주영진, "혁신성으로 구분된 두 소비자 집단에서 디지털컨버전스 제품의 구매요인 영향력 비교" 25 (25): 169-191, 2008

      2 김해룡, "컨버전스 제품에 대한 소비자 평가" 7 (7): 1-20, 2005

      3 남대일, "모바일 컨버전스 시대의 경쟁우위 확보 전략" 12 (12): 25-29, 2003

      4 신현정, "명사-명사로 표현된 결합 개념 이해의 인지적 기제" 15 (15): 81-102, 2003

      5 Bock, J.S., "The Role of Salience in Conceptual Combination" 28 (28): 1378-1386, 2000

      6 Mukherjee, A., "The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation" 28 : 462-472, 2001

      7 Storms, G., "The Dominance Effect in Concept Conjunctions:Generality and Interaction Aspects" 22 (22): 1266-1280, 1996

      8 Martin, I.M., "The Differ-ential Impact of Goal Congruency on Atti-tudes, Intentions, and the Transfer of Brand Equity" 38 : 471-484, 2001

      9 Costello, F, "Testing Two Theories of Conceptual Combination:Ali-gnment versus Diagnosticity in the Com-prehension and Production of Combined Con-cepts" 27 (27): 255-271, 2001

      10 Wisniewski, E.J., "Talk for Symposium on the Di-versity of Conceptual Combination" 2004

      11 Ram, S., "Successful Innovation Using Str-ategies to Reduce Consumer Resistance:An Empirical Test" 6 : 20-34, 1989

      12 Keane, M.T., "Setting Limits on Analogy:Why Conceptual Combination is Not Structural Alignment, In The Analogical Mind:Perspectives from Cognitive Science" MIT Press 2001

      13 Wisniewski, E.J., "Relations versus Properties in Conceptual Combina-tion" 38 : 177-202, 1998

      14 Gagne, C.L., "Relation-Based Combinations versus Property-Based Combinations:A Test of the CARIN Theory and the Dual- Process Theory of Conceptual Combination" 42 : 365-389, 2000

      15 Hanson, W., "Principles of Internet Market-ing" South-Western College Publishing 1999

      16 Hampton, J.A., "Overextension of Conjunc-tive Concepts:Evidence for a Unitary Mo-del of Concept Typicality and Class Inclu-sion" 14 (14): 12-32, 1989

      17 Wisniewski, E.J., "On the Combinatorial Semantics of Noun Pairs:Minor and Major Adjustments to Meaning" Amsterdam 1991

      18 Estes, Z., "Interactive Property Attribution in Concept Combina-tion" 28 (28): 28-34, 2000

      19 Hubert, G, "Innovative Decision Process, In Handbook of Consumer Behavior" Prentice-Hall 1991

      20 Moreau, C.P., "Entrenched Knowledge Struc-tures and Consumer Response to New Pro-ducts" 38 : 14-29, 2001

      21 Costello, F., "Efficient Creativity:Constraint-Guided Conceptual Combination" 24 (24): 299-349, 2000

      22 Kim, Y., "Effects of Consumer Preferences on the Convergence of Mobile Telecommunications Devices" 37 : 817-826, 2005

      23 Rogers, E.M., "Diffusion of Innovation" he Free Press 1995

      24 Blackman, C., "Convergence between Tele-communications and Other Media:How Should Regulation Adapt?" 22 (22): 163-170, 1998

      25 Malkoc, S.A., "Consuming Now or Later?:The Interac-tive Effect of Timing and Attribute Aligna-bility" 16 (16): 411-417, 2005

      26 S狎ksj?vi,M, "Consumer Evaluation of Hybrid Innovations" Swedish School of Economics and Business Administration 2004

      27 Wisniewski, E.J., "Construal and Similarity in Conceptual Combination" 35 : 434-453, 1996

      28 Goldvarg, Y., "Conceptual Combinations:The Role of Similarity" 13 (13): 243-255, 1998

      29 Murphy, G.L., "Comprehending Complex Con-cepts" 12 : 529-562, 1988

      30 Negroponte, N., "Being Digital" Vintage Books 1995

      31 Ahn, W.-K., "A Two-Stage Model of Category Construction" 16 : 81-121, 1992

      32 Estes, Z., "A Tale of Two Similarities:Comparison and Integration in Conceptual Combination" 27 : 911-921, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.63 0.998 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼